В чем удобство цифрозераклки?

Всего 166 сообщ. | Показаны 161 - 166
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В чем удобство цифрозераклки?
Цитата:

от:В. Снегин
Эти небольшие отклонения выявляются уже на готовых снимках, а до этого о бэк/фронт фокусе не подозревают.
Есть еще один недостаток у автофокусных зеркалок – метки зон фокусироави на матовом стекле не всегда полностью совпадают с положением датчиков.

Подробнее

Так это же не проблемы зеркалки, а проблемы с качеством сборки. При чём тут зеркалки как класс, непонятно? Вы на серого гладкого кота незеркалкой сфокусироваться пробовали?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В чем удобство цифрозераклки?
Цитата:

от:C-8080WZ
Цитата:

от:В. Снегин
Эти небольшие отклонения выявляются уже на готовых снимках, а до этого о бэк/фронт фокусе не подозревают.
Есть еще один недостаток у автофокусных зеркалок – метки зон фокусироави на матовом стекле не всегда полностью совпадают с положением датчиков.

Подробнее

Так это же не проблемы зеркалки, а проблемы с качеством сборки. При чём тут зеркалки как класс, непонятно? Вы на серого гладкого кота незеркалкой сфокусироваться пробовали?

Подробнее

То, что зеркалки более чуствительны к качеству сборки и есть проблема. Для массовых и сравнительно дешевых зеркалок не будут применять в производстве дорогостоящую индивидуальную юстировку, для них не предусмотрено регулярного техобслуживания и юстировки в процессе эксплуатации – какая вышла с конвеейера такая и будет.

Если фокусироваться по морде кота то особых проблем нет, у них есть вполне отчетливые глаза, нос, уши, усы наконец. А если по шерсти … За неимением серого кота взял шапку норковую темнокоричневую. Для испытания взял EOS300 и А1. При комнатном освещении лампой накаливаня произвел несколько десятков попыток автоматической фокусировки по гладкой меховой поверхности центральной точкой. У EOS300 в подавляющем большинстве попыток был отказ фокусировки. У А1 было несколько отказов, но в большинстве случаев АФ цеплялся довольно уверенно за 1- 1,5 сек и точность сомнений не вызывавла. У EOS300 была трудность наведения центральной метки в заданное место, на темном фоне ее практически не видно. У А1 яркий центральный крестик виден более чем отчетливо на любой поверхности, в момент фокусировки по темному меху изображение в видоискателе светлело и фактура меха становилась более заметной.
Эти результаты меня не удивляют. Я давно обнаружил, что на поверхностях без выраженных линейных элемнтов АФ зеркалок работает плохо, а АФ А1 работает достаточно уверенно и причем точно. С тех пор я очень зауважал фокусировку по матрице.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В чем удобство цифрозераклки?
Цитата:
от: В. Снегин
С тех пор я очень зауважал фокусировку по матрице.



"Вжик, сказал японский автофокус", "ага, не фокусируется на небе, сказали суровые фоторушные тестеры".

А что, кадр будет построен именно так, что это неконтрастное пятно окажется ровно в центре кадра под точкой фокусировки?

Вы с реальностью-то свое "тестирование" сверяйте, хоть краешком глаза.

Объяснение всей чепухе, Вами рассказной, вижу одно -- вы ничего не снимаете, на самом-то деле.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В чем удобство цифрозераклки?
Цитата:
от: П.Пеннигер
Цитата:

от:В. Снегин
С тех пор я очень зауважал фокусировку по матрице.



"Вжик, сказал японский автофокус", "ага, не фокусируется на небе, сказали суровые фоторушные тестеры".

А что, кадр будет построен именно так, что это неконтрастное пятно окажется ровно в центре кадра под точкой фокусировки?

Вы с реальностью-то свое "тестирование" сверяйте, хоть краешком глаза.

Объяснение всей чепухе, Вами рассказной, вижу одно -- вы ничего не снимаете, на самом-то деле.

Подробнее

Ну вот, еще один зеркалочник обиделся. За что? Зеркалка в тесте уступила незеркалке! Но ведь вопрос про серого кота не я придумал, он был задан зеркалочником в надежде посрамить незеркалку. Вот взял да и проверил два типа камер, попытался ответить на вопрос. В результате получил то, что получил.
З.Ы. Господа зеркалочники! Не делайте из зеркалки культа!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В чем удобство цифрозераклки?
Цитата:
от: В. Снегин
З.Ы. Господа зеркалочники! Не делайте из зеркалки культа!


Про этот тест был старый анекдот, который я Вам попытался напомнить. Если бы я снимал кота, то -- не поверите! -- фокус наводил бы на глаза. Поэтому-то нет никаких проблем с фокусировкой на неконтрастных объектах -- на них просто не нужно фокусироваться, по жизни. Там интересного ничего нет. А если хоть что-то интересное есть, то сфокусируется, даже моя старая десятка без крестового датчика.

А так получается, что бросили камеру в воду -- тонет. Вверх подбросили -- падает. Шнур в настенную розетку запихали -- сгорела. Плохая камера, плохой автофокус.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.