В чем недостаток kit объектива?

Всего 208 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Максим Столяров]:
Цитата:
от: Максим Столяров
серятина фуууу
:D

да писец просто
хуже затычки от байонета, та и дешевле и не пылесосит :cannabis:



еще серятины подкину, ну атас просто, как такое людям показывать?

та-же компашка 60D + 18-135


«яхта» на Яндекс.Фотках


«не приняли )))» на Яндекс.Фотках
Re[Edwyz]:
А если серьёзно это первая приличная фото с 18-135, понимаю что не цэлико флэшка такими забита с отпуска, как обычно с кита есть и обратное, но удивила фотка
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
еще серятины подкину

Погодь, а фильтр сидит какой? На первой например? Если без поляра то хоть и тепличные условия
Re[Максим Столяров]:
Цитата:
от: Максим Столяров
А если серьёзно это первая приличная фото с 18-135, понимаю что не цэлико флэшка такими забита с отпуска, как обычно с кита есть и обратное, но удивила фотка

Это случайно!

на кит вообще невозможно снимать.... без содрогания
жму на спуск и плачу

60D + 18-135

«"немецкий версаль"» на Яндекс.Фотках


«дождались» на Яндекс.Фотках
Re[Максим Столяров]:
Цитата:
от: Максим Столяров
Погодь, а фильтр сидит какой? На первой например? Если без поляра то хоть и тепличные условия

У меня нет поляра, стоит защитный фирмы Hama


еще это и заканчиваю какашками кидаться, а то забанят нафик

60D + 18-135

«пустыня» на Яндекс.Фотках


«хатки на закате )))» на Яндекс.Фотках
Re[Edwyz]:
Тогда последний подвох - настройки камеры. на 60ке классно рескость подтянуть можно и отдельные настройки на цвет. это если сразу в джепег писать
Re[учусь]:
В поддержку о "серятине" кит-объективов







NIKON D90 kit Nikkor 18-105 VR 3.5-5.6
Re[Edwyz]:
ну первая точно могла быть лучше - а пляж это наверно тот беспроигрышный безслучай когда можно от дорогих не отличить, свет чтоли и нет, но там безвыходность, хуже тока мобила, а лучше это резкость (хотя и так уже больше не хочется), а цвет в только в проге
Re[Максим Столяров]:


ну конечно могла бы быть лучше, так то она вообще ни о чем, и серая какая-то, а остальное все нарисовано... ))))))))

Re[Megashik]:
Цитата:
от: Megashik
быть лучше, так то она вообще ни о чем, и серая какая-то, а остальное все нарисовано... ))))))))

Да ни чё страшного
Re[Edwyz]:

гелиос44 тогда вам как?
Re[Максим Столяров]:
да при чем тут гелиос... его обсуждают в другой ветке... тут речь насколько я понимаю о китах... я лично твердо убежден, что киты не так уж плохи, во всяком случае у NIKONа (сорри CANONом не снимал)
Re[Megashik]:
Цитата:
от: Megashik
да при чем тут гелиос... его обсуждают в другой ветке... тут речь насколько я понимаю о китах... я лично твердо убежден, что киты не так уж плохи, во всяком случае у NIKONа (сорри CANONом не снимал)

кит потому что, но не о том речь - его тоже поносят, решил своё фото отрыть
Re[Megashik]:
Цитата:
от: Megashik
да при чем тут гелиос... его обсуждают в другой ветке... тут речь насколько я понимаю о китах... я лично твердо убежден, что киты не так уж плохи, во всяком случае у NIKONа (сорри CANONом не снимал)

А чё так не дружелюбно?
Re[Максим Столяров]:
Цитата:
от: Максим Столяров
Тогда последний подвох - настройки камеры. на 60ке классно рескость подтянуть можно и отдельные настройки на цвет. это если сразу в джепег писать

Часть в жипег снималось, часть в равки.
Жипег хуже, т.к. подмыливает сцуко, пробные рав+жипег показывают, что даже через простой ДПП можно ролучить в разы лучшую картинку.

Но это все фигня... вернемся к начим баранам... кит - убогая серятина
вот камжипег вообще как есть, только вырезал из центра кадра в ДПП
60D + 18-135


кстати, цветы на кит лучше не снимать , а если снимать то сразу в ч/б, т.к. такое уг даже любимые родственники смотреть не будут
60D + 18-135


но это еще не все, кит мылит и варит, одна сплошная каша, просто месиво пикселюг... каждый раз смотря на это сквербит одна и та-же мысль, лучше бы мыльницу купил
60D + 18-135





вот и коллега с Nikon не даст соврать, что чем кит, лучше на мыльницу снимать... легче и дешевле
Цитата:

от:Megashik
В поддержку о "серятине" кит-объективов

NIKON D90 kit Nikkor 18-105 VR 3.5-5.6

Подробнее



чет совсем расстроился, пойду налью чтоли....
Re[Megashik]:
Цитата:
от: Megashik
да при чем тут гелиос... его обсуждают в другой ветке... тут речь насколько я понимаю о китах... я лично твердо убежден, что киты не так уж плохи, во всяком случае у NIKONа (сорри CANONом не снимал)

Да ладно... не плохи, не с гимназистками чай говорим, так честно и скажем... полное УГ, погремушки, пылесосы, ни цвета, ни картинки... это вообще придуманно, чтобы отбить у левых людей желание снимать, а кто прошел эти круги ада вполне возможно, что встанет на путь настоящих джЫдаев :cannabis:
Re[Edwyz]:
Недостатки кит объектива будут сразу видны после светосильного стекла. Меня устраивал кит, пока не решил попробовать светосильный фикс. На второй день судьба кита была решена - в топку!
Re[Edwyz]:
Внесу и я свои 5 копеек :) Фотографии, сделанные на мой китовый 18-135 (первая версия), по настоящему радовали цветами только в солнечный день. Над фотками, сделанными в помещении, приходилось извращаться в лайтруме. Первые подозрения закрались после покупки широкоугольной токины (12-24, 4), пейзажи, сделанные ей, смотрелись "по-живее" китовых, а после приобретения полтоса... :fotik: Сейчас на кит снимает только жена:) У меня полтос 1,4 с камеры не слезает :)
Но как универсальное стекло 18-135 просто не заменим. На пьяных рыбалках/походах без него никуда
Re[Edwyz]:
Nikkor 18-55 & D300




Re[Edwyz]:
Самый главный минус кита в том, что он превращает зеркальную камеру, изначально задуманную, как для создания качественных фоток, в очень хорошую мыльницу, по цветопередаче и детализации. Страшного то ничего, просто то, что может выдать такое же качество снимка, можно бы было просто положить в карман, а так приходится таскать на шее вес 1кг и более. Смысл?
1. Есть смысл, если досталась бесплатно, и всё устраивает, снимает ну и ладно.
2. Есть смысл, если владелец твёрдо уверен, что снимок клёвый делает только зеркалка, не важно какой конфигурации, и ничто другое. Ну и ладно, пусть себе снимает, только пишет пусть поменьше про киты.
3. Есть смысл, чтобы жути нагонять на окружающих размером камеры, иначе не принимают за фотографа серьёзного никак. Размер в помощь)).
Можно пройтись в соседнюю ветку Canon G15, или Sony RX100, или Nikon P7700, например, и убедиться в этом своими глазами, что кит, это как хорошая мыльница.
Лично я свой кит 18-105 просто подарил, через месяц после покупки камеры с ним, это были зря потраченные деньги.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.