Уважаемые коллеги, кто чем снимает на СФ и почему,чем Вам комфортней и удобней снимать - импортными или советскими камерами и почему.
Всего 108 сообщ.
|
Показаны 101 - 108
Re[Саныч-коллекционер]:
Немного не так написал. Поездки по работе, где камеру смогут случайно поломать или украсть, потерять. Да и размеры имеют значение. Яшику и Москву брал, а вот Роллейфлекс жалко.
Re[Мельник Игорь]:
Ну если для поездок, нужен именно средний формат - купите Искру, после Ролика - Любитель брать в руки вряд ли будете! :)
Re[Саныч-коллекционер]:
TLR. Снимаю мамией С330 и Яшикой 124Г. Пока устраивает и то и другое. Киевом 6С побаловался - не, не моё. :)
Re[Саныч-коллекционер]:
от: Саныч-коллекционер
Какую камеру СФ или БФ Вы бы предпочли иметь, - советскую (Российских просто нет) или импортную и почему,- если не брать во внимание финансовую сторону вопроса.
Если подходить с такой точки зрения, то взял бы дальномерку. Основной аргумент в таком выборе - компактность камеры, которую легко таскать с собой второй камерой, на выездах, на соревнованиях, в путешествиях и использовать для съёмки самых интересных моментов или самых красивых мест. Была у меня Искра, в принципе, устраивала всем, но потом возраст и неаккуратное обращение предыдущего владельца взяли своё и у неё заклинило затвор, отправил её на ремонт, вроде даже отремонтировали, но на обратном пути камера, похоже, накрылась медным тазом. Сейчас снимаю на Хассель, но, это аппарат из другой оперы - Хассель второй/третьей камерой на подтанцовке быть не хочет, внимания к себе требует. Так что так или иначе буду брать среднеформатную дальномерку. Возможно Мамию-7, но хотелось бы ещё компактнее, какую-нибудь раскладушку. Искра, однако, вполне меня устраивала, так что советское против несоветского в данном случае не имеет значения.
Re[Bianor]:
от:Bianor
Если подходить с такой точки зрения, то взял бы дальномерку. Основной аргумент в таком выборе - компактность камеры, которую легко таскать с собой второй камерой, на выездах, на соревнованиях, в путешествиях и использовать для съёмки самых интересных моментов или самых красивых мест. Была у меня Искра, в принципе, устраивала всем, но потом возраст и неаккуратное обращение предыдущего владельца взяли своё и у неё заклинило затвор, отправил её на ремонт, вроде даже отремонтировали, но на обратном пути камера, похоже, накрылась медным тазом. Сейчас снимаю на Хассель, но, это аппарат из другой оперы - Хассель второй/третьей камерой на подтанцовке быть не хочет, внимания к себе требует. Так что так или иначе буду брать среднеформатную дальномерку. Возможно Мамию-7, но хотелось бы ещё компактнее, какую-нибудь раскладушку. Искра, однако, вполне меня устраивала, так что советское против несоветского в данном случае не имеет значения.Подробнее
Тогда Мамия-6 с 50-75-150 мм. Объективы вдавливаются в корпус, дополнительных видоискателей (как в Мамии-7 не надо)
Re[Саныч-коллекционер]:
Полтора года назад начал с Yashica Mat 124G. Понравилось, но для портретов и съемки в студии камера не самая подходящая. Приобрел Mamiya RZ67. Очень радует качество оптики и продуманность самой камеры. Вес камеры и размеры не смущают. Yashica использую для прогулок и жанровых съемок. Благодаря информации с данного форума, в лотерею с покупкой советской техники решил не играть.
Re:
Работаю на Contax 645 AF.
Камера удобная, после узкого формата непривычного ничего не заметил. Сказывается многолетний опыт работы с 35мм техникой.
Единственное, что по первости немного "бесило" - шибер. То вынуть забудешь, то вставить. Все управление интуитивно понятное, без лишнего гемороя.
СФ для меня, во всех отношениях стал продолжением моей профессиональной деятельности, и со временем, все больше и больше продолжаю фотографировать на пленку. Есть какой-то свой шарм в 120/220 пленке, после цифрового рисунка.
Камера удобная, после узкого формата непривычного ничего не заметил. Сказывается многолетний опыт работы с 35мм техникой.
Единственное, что по первости немного "бесило" - шибер. То вынуть забудешь, то вставить. Все управление интуитивно понятное, без лишнего гемороя.
СФ для меня, во всех отношениях стал продолжением моей профессиональной деятельности, и со временем, все больше и больше продолжаю фотографировать на пленку. Есть какой-то свой шарм в 120/220 пленке, после цифрового рисунка.
Re[Саныч-коллекционер]:
от: Саныч-коллекционерстаж давно, фотегоф много разных.
Какую камеру СФ или БФ Вы бы предпочли иметь, - советскую (Российских просто нет) или импортную и почем
советского вменяемого формата я не видел, хотя видел самоделки, так что тут без альтернатив
4*5 был linhof, потом ничего не было :), сейчас виста и безымянный кардан
средний формат буржуйский конечно приятнее но я снимаю моноклями и самоделками а с ними [мне] проще жить на киевах. Если снимать резкой оптикой то смотреть на буржуев
3*К60+К6С :) + TLR rolleyflex + pentax67 + ещё кучка всего по мелочи
с оптикой на киевы всё очень сложно, безупречных линз нету,
сейчас я снимаю из советского юпитером 250/3.5 (1 выбранный из 3х или 4х) и 45/3.5 тоже выбранный из трёх... нормального удовлетворяющего меня штатника среди 80-90мм линз нет, а купить 120 мм то денег нет то желания :)
но зато киевская оптика относительна дешева
