Установка и настройки ФШ CS2 для обработки фото

Цитата:

от:TuxA
Внесу свою лепту, так как разбираюсь в железе лучше чем в фотках
1. 3 винта совсем не обязательно, достаточно 1 винт грамотно разделить на логические диски. Винда ничинает размечать диски с самой быстрой его части (черт не помню это на внутренней или внешней стороне диска ) к самой медленной. Из этого следует что первый логический диск надо размечать под своп, второй под винду, третий и тд под все остальное. Что это даст ? во первых время доступа до свопа будет максимльным, второе это то что свопом не будет дефрагментироватся система. Идеальный вариант это МНОГО оперативы с размеченным в ней логическим диском под своп :D (спец прогами).
2. По поводу RAID 0 - он даст прирост если рейд контроллер отдельный ! а не как сейчас модно встроенный в мать..

ps. проц и все остальное по желанию.. (ради интереса какнибудь посмотрите когда у вас процессор задействован на 100%)

Подробнее

При такой системе если памяти много файл подкачки следует отключить. Если мало - разместить на каждом логическом диске. Это чуть ускорит.
2.Рейд на матери - это совершенно реальный рейд. Во всяком случае под мой AM2 - то же что и "отдельный".....
3. Виртуальный диск шопа тоже размещать на всех логических дисках... собственно это и будет эмулятор рейда.
:D

рейд на матери это п р о г р а м м н ы й рейд -- я бы не стал называть его реальным...

Цитата:

от: Ally_a
Рейд 0 (делит данные на 2 потока и пишет на разные винты что ускоряет время доступа в 2 раза примерно)

Время доступа RAID 0 не ускоряет. Хорошо если не замедляет т.к. для чтения нужно не один диск докрутить до нужной дорожки и сектора, а два, и время доступа будет как у самого медленного из них.

Меняется только bandwidth, но с небольшими файлами он некритичен.

Цитата:

от: vconst
рейд на матери это п р о г р а м м н ы й рейд -- я бы не стал называть его реальным...

RAID на матери - самый что ни на есть реальный, никакие особые хитрости для RAID-0 и RAID-1 не нужны.

Больше того, средствами Windows получается RAID-0 и RAID-1 ничуть не хуже. Даже, для RAID-0, лучше - в случае смерти материнской платы и отсутствия второй такой же шансы выковырять данные c этого RAID-0 несколько выше.

распаяные на материнках всякие промойзы и тп - это чисто программные рейды -- аппратный писиайный сата рейд стоит потороры сотни баксов

Цитата:

от: vconst
распаяные на материнках всякие промойзы и тп - это чисто программные рейды -- аппратный писиайный сата рейд стоит потороры сотни баксов

RAID контроллеры плана http://www.via.com.tw/en/products/peripherals/serial-ata_raid/vt6421/ нынче замечательно впаивают в материнки.

Ну и потом RAID-0 и RAID-1 это не RAID-5. Там много памяти, логики и мозгов не нужно, софтовый ничем не хуже, особенно если на него OS не ставить (что в случае RAID-0 только добавит проблем, не повысив быстродействия).

а кто сказал что это аппаратный контроллер? -- обычная совтовая поделка за 15 баксов

----
http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=86581 -- аппаратный
http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=75370 -- софтовый

Цитата:

от: vconst
а кто сказал что это аппаратный контроллер? -- обычная совтовая поделка за 15 баксов

Интересно получается. http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=1699046&CatId=1454 тоже софтовый?

Расскажите тогда чем, по-вашему, отличается "софтовый" RAID на RAID-чипсете впаянном в материнку, со своим BIOS и со своими контактами для дисков от "аппаратного" PCI, и чем он "софтовый"? И причем тут количество баксов?

Для RAID-0/1, исчо раз, с точки зрения производительности практически пофиг сделан RAID средствами OS или аппаратно.

Цитата:

от: vconst
http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=86581 -- аппаратный
http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=75370 -- софтовый

Ерунда. Оба аппаратные. Только дешевый - PCI (что хуже чем впаянный в материнку) и может только RAID 0/1 (для которых мозгов и памяти не нужно), а второй PCI-Express и может RAID-5 (для которого мозги и память нужны). Впрочем, чем ставить RAID-5 на контроллере за $100, уж лучше средствами Windows...

вот этим примерно отличаются:
Completely with drivers for Windows 98, Windows Millennium, Windows NT 4.0, Windows 2000 and XP
Requirements : Microsoft Windows 98/ME/NT4.0/2000/XP

Цитата:

от: vconst
вот этим примерно отличаются:
Completely with drivers for Windows 98, Windows Millennium, Windows NT 4.0, Windows 2000 and XP
Requirements : Microsoft Windows 98/ME/NT4.0/2000/XP

Т.е. если к видеоадаптеру прилагаются драйвера, видеоадаптер тоже программный?

аппаратным вапще пофик система -- они выглядят для нее как винчестер

Рейд на матери - програмный? :D Стыдоба-то какая.... :D Это аппаратный контроллер, который специально и предназначен для работы с винтами, которые специально и предназначены для рейда, который специально в свою очередь и предназначен для ускорения времени доступа (хорошо - скорости передачи данных) в 2 раза.
Учите матчасть.
И работает он реально быстрее. Винты одинаковые серии премиум, сигейт.

Специальные контроллеры применяются для серверов и сказёвых дисков. Для домашней машины вполне достаточно контроллера, впаянного в мать. Точно так же как для офиса достаточно интегрированного видео и звука. И то и другое аппаратное сейчас. Просто "аппараты" эти простенькие. А програмное - это када под звук и видео задействуют оперативку и процессор.....

Цитата:

от: vconst
аппаратным вапще пофик система -- они выглядят для нее как винчестер

Вы когда-нибудь RAID контроллер живой видели? По-моему нет :)

видел

Цитата:

от: vconst
аппаратным вапще пофик система -- они выглядят для нее как винчестер

Угу. Винда видит рейд как один большой винт. А биос работает с дровами контроллера....
собственно получается что и винда и весь софт стоит на одном диске как бы.... Если рейд 0.
У меня кстати этот псевдовинт (рейд) вообще не разбит на логические диски. И я тупо пихаю софт так, как его пихает винда. В чём, кстати, есть свои плюсы.
:D


ЗЫ: и всё это к теме не относится. Просто я рекомендую собирать новую машину с рейдом.

Цитата:

от: vconst
распаяные на материнках всякие промойзы и тп - это чисто программные рейды -- аппратный писиайный сата рейд стоит потороры сотни баксов

Чо то этого не понял...
:? чо такое ваще програмный рейд. Где сидит эта программа? Винтов то ещё нет.... В биосе? А чем тогда отличается аппаратный?

Цитата:

от:_'-'_
Время доступа RAID 0 не ускоряет. Хорошо если не замедляет т.к. для чтения нужно не один диск докрутить до нужной дорожки и сектора, а два, и время доступа будет как у самого медленного из них.

Меняется только bandwidth, но с небольшими файлами он некритичен.

Подробнее

Чо то вы миня савсем запутали. Что такое рейд средствами окон? Если сами окна ставятся на рейд и от этого работают типа быстрее....

Хорошо - не время доступа (тока вот не надо про то что два диска раскрутить дольше чем один
:D ) , а скорость обращения к данным и передачи данных.
В общем: реально машина работает быстрее (хоть и не в разы). Рейд стрекочет всё время. И винда даже когда ничего не происходит обращается к дискам. Там куча процессов в фоне висят. Вот всё это быстрее и работает от того что процессор с памятью и винтами данными быстрее меняются. :D
И шоп работает под виндой. По этому его скорость зависит от скорости винды.

Цитата:

от: Ally_a
Чо то этого не понял...
:? чо такое ваще програмный рейд. Где сидит эта программа? Винтов то ещё нет.... В биосе? А чем тогда отличается аппаратный?

программный рейд - это тот который грузит работой ЦПУ -- все что распаяно на материнках или за 10 баксов вставляется отдельно в слот - грузит ЦПУ -- то что проц не грузит никак - стоит за 100 и даже бывает очень далеко за со /*под 1000*/ - оно зочется аппаратным

Цитата:

от:vconst
программный рейд - это тот который грузит работой ЦПУ -- все что распаяно на материнках или за 10 баксов вставляется отдельно в слот - грузит ЦПУ -- то что проц не грузит никак - стоит за 100 и даже бывает очень далеко за со /*под 1000*/ - оно зочется аппаратным

Подробнее

Понятно.
А со скольки баксов уже не грузит ЦПУ? И почему эти аристократы брезгуют пайкой?