Установка и настройки ФШ CS2 для обработки фото

Всего 105 сообщ. | Показаны 1 - 20
Установка и настройки ФШ CS2 для обработки фото
Каковы наилучшие настройки КС2 для "быстрой" обработки фотоснимков и оптимальная "начинка" ПК(без крайностей).
Есть ли смысл заморачиваться с раздельной установкой Винды и ФШ КС2 на разные (физически) винты? Дает это прирост в скорости? Висту ,двухядерники пока не трогаем.
Re[флэш]:
давно я не курил траву :( потомуЧТО книги и статьи редко но читаю.
Re[Lekas]:
а что там за настройки в шопе ?
:D
Re[Lekas]:
Цитата:
от: Lekas
давно я не курил траву :( потомуЧТО книги и статьи редко но читаю.


Если бы эти книги писали фотографы ,тогда ясное дело, вопросов не было.Если это НАШ автор,как правило полиграфист,ясное дело с уклоном куда написана книга,ее нужно буквально"просеивать" что бы выбрать самое нужное.Ну почитал я одну книгу ,цитировал здесь в одной из тем,так автора этой книги "опустили" ниже плинтуса. Вывод-книги НАШИХ авторов... плохие(это ласково). Когда то смотрел серию ЧАЙНИКОв(автор из за бугра) там вообще куча "мусора", отступлений,прибауток,часть книги о Макинтошах.и лишь остальное то чего нужно большинству и опять таки разбавленное "мусором". Хотелось бы обобщить накопленный опыт по типу темы "Настройки Д70 народным методом"(не ручаюсь за точность названия,но где то рядом) и к Russian Vodka- примерно так же я мог написать в теме о настройках Д70-
А ЧТО ТАМ ЗА НАСТРОЙКИ В Д70 ??? Нажал кнопку меню.сделал снимок и результат готов,не понравилось .делаешь то же но с другими настройками,ДА ЕЩЕ есть инструкция на РУССКОМ!!! а КАКУЮ ТЕМУ СДЕЛАЛИ,страниц немерянно!
Читаю Айсман-пишет что Фш и Винду лучше всего ставить на разные винты.Спрашиваю у одного сервисника мнение,говорит ничего хорошего! спрашиваю у другого- то же самое. Кто прав? Вот и спрашиваю.
Re[флэш]:
Фсё абзаЦ,курнул я и выпил. ПОНЕСЛАСЬ!!!!
Re[флэш]:
Ну я не понял че вы хотели спросить, но встряну.
Друг дизайнер, работающий за компом не чета моему 2,66ГГц 512Мб, утверждает что CS2 жрет много и сам даже его не использует. Говорит 7 хватает. Ну ему может и хватает, а у меня CS стоит. Компа думаю для этого достаточно с 512Мб памяти (вот это как раз самый важный параметр), а процессор, ну какой есть. И 500 МГц может хватать. Скорость процессора в первую очеред влияет на скорость применения фильтров, некоторые ну очень тормозят. Пока на 500 МГц работает neatimage вообще можно чай попить и новости посмотреть.
Ставить вин и шоп на один винт можно запросто, а вот для временных файлов фотошопа, или как он их там называет, очень имеет смысл выделить второй винт, именно физический носитель, а не просто раздел на том-же носителе. У меня два винта, разница при старте даже очень очень заметна.
Че еще, из железа. Монитор. Большой. Мне комфортно было на 19 дюймовом с 1184 на сколько то точек. 17 дюймов с 1024х768 маловато.
Ну а про настройку цветовых профилей вы уж сами ищите. А то бывает так что фотка смотрится по-разному в acdsee, инете и шопе. Вот чтоб не было этого.
Re[Сергей Колесников]:
полгига эт копейпи по сегодняшним меркам - память то стоит уже совсем не так много как в 90-х годах -- простая пропорция - фотошопу нужно памяти примерно в 6 раз больше чем весит графический файл -- а еще система дрет оперативку -- в машину втыкается полтора-два гига и наступает щястье
Re[Сергей Колесников]:
Цитата:
от: Сергей Колесников
А то бывает так что фотка смотрится по-разному в acdsee, инете и шопе. Вот чтоб не было этого.

Эт как раз должно быть, если монитор калиброванный :)

Ничего не надо ставить на разные диски, прирост производительности конечно будет, но разницу придется замерять проводя особо фантастические тесты с секундомером и Actions по 100 пунктов. Засуньте в компьютер хотя бы 2Gb памяти и самый приличный процессор какой можете себе позволить, и будет Вам Щастье. Все прочие "настройки" и "оптимизации" полезны примерно также как "тюнинг" жигулей, т.е. занятие почтенное только если интересует сам процесс ради процесса, а не результат.

Результат сводится к тому что если фотошоп в процессе работы полез на диск - дальше будет либо плохо, либо очень плохо.
Re[_'-'_]:
не согласен ) -- во первых фотошоп по любому полезет на диск :) -- во вторых в настройках шопа есть несколько ключевых типа количества памяти которое ему отдается и количества шагов истории -- эти два пункта нельзя пропускать ни в коем случае -- плюс еще есть извратно-манчкинская галка *делать снимок истории при загрузке картинки* -- вроде лишний снимок - жрет память - но иногда спасает - ой как спасает! :)))
Re[_'-'_]:
Цитата:

от:_'-'_
Эт как раз должно быть, если монитор калиброванный :)

Ничего не надо ставить на разные диски, прирост производительности конечно будет, но разницу придется замерять проводя особо фантастические тесты с секундомером и Actions по 100 пунктов. Засуньте в компьютер хотя бы 2Gb памяти и самый приличный процессор какой можете себе позволить, и будет Вам Щастье. Все прочие "настройки" и "оптимизации" полезны примерно также как "тюнинг" жигулей, т.е. занятие почтенное только если интересует сам процесс ради процесса, а не результат.

Результат сводится к тому что если фотошоп в процессе работы полез на диск - дальше будет либо плохо, либо очень плохо.

Подробнее


Цитата из книги М. Петрова "ФШ7 для профессионалов" стр.45 2003гш. все тот же Питер
"идея о нескольких дисках появилась не так давно,но похоже.без этого уже не обойтись.судя по тому как функционирует своп-файл и как он конфликтует с пространством временного диска ФШ,лучше иметь два жестких диска.чем один.А еще лучше -ТРИ! На одном операционка и приложения.другом-файл подкачки.третьем временные диски ФШ.Неэффективность использования одного диска связана с тем,что ФШ и Винда пытаются записывать информацию на диск одновременно.что приводит к конфликту приложений и сущестенному уменьшению производительности системы в целом"
Re[флэш]:
м петров - авторитетнейший автор!!! яваляюсь

конфликт приложений блин - он хоть приблизительно понимает что пишет? -- фтопку афтара - полное ламо
Re[vconst]:
Цитата:

от:vconst
полгига эт копейпи по сегодняшним меркам - память то стоит уже совсем не так много как в 90-х годах -- простая пропорция - фотошопу нужно памяти примерно в 6 раз больше чем весит графический файл -- а еще система дрет оперативку -- в машину втыкается полтора-два гига и наступает щястье

Подробнее


На одном ПК 512 памяти,другом 1.5 Гига памяти, Атлон 1.7,но это 3000? Я не силен в этих вопросах.Вот буквально вчера раскрываем из Д70 одним махом 80 фоток Джипег,это где то 160 Мб. на ПК где 512 Мб. пишет нет места на диске.где 1.5 гига-мало виртуальной памяти.Скока ж ее надо? Если скажите что поставь два гига и фотка будет кадрироваться.переворачиваться и т.д.ЛЕТАТЬ короче , еще когда я только коснулся клавиши.я поставлю эти 2 Гига.А чай пить и новости смотреть некогда .бизнес все таки. Вроде бы покупал самый совершенный ПК на момент покупки,а где это слово-ВСЕ ЛЕТАЕТ.Не летает оно,а ворочается. И привыкаешь быстро к хорошему,было на одном ПК 256 памяти,медленно.Поставили еще 256,за указателем мышки не успевал первое время,теперь медленно снова.Реестр чищу,дефрагментацию делаю.очистку диска тоже.ТЕМПы очищаю регулярно.
Прирост скорости "на спичках".не видимый глазом конечно не нужен.
Количество памяти (КЭШ)в ФШ чаще рекомендуется ставить на 4,история по умолчанию всегда 20 шагов.
Re[Lekas]:
Цитата:
от: Lekas
давно я не курил траву :( потомуЧТО книги и статьи редко но читаю.



vconst

петров - авторитетнейший автор!!! яваляюсь

конфликт приложений блин - он хоть приблизительно понимает что пишет? -- фтопку афтара - полное ламо

а мне вот советовали читать книги
Re[флэш]:
я советовал читать????? :)) -- да еще такие хм... неумные? ))) -- в инете это тыщу раз разбиралось - думаю поиск поможет -- хотя основное тут уже обговорили
..
По ходу вопросик.
СтоИт CS2.Оперативки 1024.
Часто бывает во время обработки карточки при создании копии слоя ( с изображением) создает копию НО...путстого.Фильтры...резкость...и т. д. не работают.
Выручает ВСЕГДА свертывание ( minimize ) шопа.И все начинает работать.
Мож дело во врем. файле шопа?
Что нам стОит попробывать его перенести на второй хард.
Вопрос.
Как его перенести и где ( в настройках).??
Re[al300]:
По поводу создания пустой копии слоя. Причины могут быть следующие:
1. Руки растут в районе кресла. Можно попробовать клаву ниже разместить. :D (просьба не обижаться, у всех бывает)
2. Если креком пользовался каким. Может он напортачил в коде проги. Ведь не может код, который у всех работает у al300 не работать просто так!
3. Говоришь помогает сворачивание окна ФШ? Может у тебя чего с видюхой. Если ты не видишь изображения на новом слое попробуй его отыскать выделением и копированием. Ежели пусто было ФШ ругнется что мол ничего не выделено, если нет значит на слое чего-то было!

По поводу настроек:
меню Редактирование -> Установки -> Внешние модули и рабочие диски. Тама и установишь куда временный файл писать.
Re[флэш]:
Цитата:

от:флэш
лучше иметь два жестких диска.чем один.А еще лучше -ТРИ! На одном операционка и приложения.другом-файл подкачки.третьем временные диски ФШ.Неэффективность использования одного диска связана с тем,что ФШ и Винда пытаются записывать информацию на диск одновременно.что приводит к конфликту приложений и сущестенному уменьшению производительности системы в целом"

Подробнее

Да, есть вероятность (не 100%, зависит от многих факторов) что использование 3 HDD вместо одного будет быстрее на 2.3%. И тесты это покажут. Но Вы это заметите в реальной работе врядли, а заплатить заплатите на 50% больше.

Притом что, в большинстве случаев, пустив эти +50% цены на увеличение памяти и мощности процессора получите прирост в скорости не на 2.3%, а, скажем, на 40%. Даже с одним диском. Что уже заметнее.

Все эти "оптимизации" в распихивании дисков и "тонкой настройке системы" - это здорово, но практически применимо если эти пара процентов производительности критична, а все прочие способы ее повышения исчерпаны. В противном случае - пустая трата сил, времени и денег.
Re[Князь Игорь]:
Извините - но за компом я не первый день.
Про руки -смешно но не в тему.
Если вы внимательнее прочтете форум то найдете - что уже кто то говорил что освобождение памяти происходит при сворачивании шопа.Это прекрасно видно в списке задач.
Шоп не ломанный по коду.Просто сгенерированный и введеный номер для активации.
А за быстрый ответ спасибо.
Буду пробывать.
Re[флэш]:
честно - читал и плакал :) особенно про 3 винта понравилось, с отдельным винтом под своп, подумалось что люди далеко не под виндой привыкли работать :)

хотите быструб работу дисков - возьмите пару сата винтов и в рэйд их - вот реальноу величение скорости работы, памяти пару гигов и проц при этом далеко не самый крутой нужен, Атлоном 3500+ (который стоит нынче 2000р) можно ограничиться и этого будет придостаточно, да и не сильно дорогая система получится, если конечно винты по 500гб не брать
сам лично работаю на примерно такой системе, 2х120 в рэйд, 2гб, атлон х2 4200+
не так давно хотел сделать небольшие рамочки для фоток просто чёрные, написал экшан, открыл 200 фоток и пошёл попить кофе, всё готово было минут через 10
Re[vconst]:
Lekas писал(а):
давно я не курил траву потомуЧТО книги и статьи редко но читаю.


Цитата:
от: vconst
я советовал читать????? :)) -- да еще такие хм... неумные? ))) -- в инете это тыщу раз разбиралось - думаю поиск поможет -- хотя основное тут уже обговорили


Не Вы ув. vconst,не Вы.Смотрите выше.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.