Универсальный объектив для путешествий (Canon EF)

Цитата:

от: FeniX_617
У Canon m200 kit 15-45 отзывы очень противоречивые...

у меня есть сумка с большими стеклами дома поверьте 15-45 это отличное стекло :D

разверните в полноразмер








все недостастки m200 будут перекрыты тем что она всегда с собой

Честно говоря именно это я хотел услышать..Спасибо

Качество снимков действительно хорошее. Возможно это как раз, то что нужно в путешествиях, чтобы было всегда под рукой, но с 750м я расставаться не спешу)

Цитата:

от: juristkostya

Принцип верный, только для "теле" обязательно должен быть зум. Для широкого угла можно и фикс.

Я бы сказал, что и для широкого угла тоже критично удобнее зум. Это для диапазона от 35 до 85 фиксы норм, ибо зуммирование ногами здесь не сильно влияет на перспективу. Например, 35-ка может почти заменить полтинник. Но вот на широком угле небольшое изменение точки съемки меняет кадр кардинально, например 16мм и 24мм сблизи в одном масштабе - это два разных кадра.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Я бы сказал, что и для широкого угла тоже критично удобнее зум. Это для диапазона от 35 до 85 фиксы норм, ибо зуммирование ногами здесь не сильно влияет на перспективу. Например, 35-ка может почти заменить полтинник. Но вот на широком угле небольшое изменение точки съемки меняет кадр кардинально, например 16мм и 24мм сблизи в одном масштабе - это два разных кадра.

Подробнее

Мой посыл в том, что чем шире угол - тем проще поменять компоновку кадра "ногами". Например, при ФР 12 мм достаточно одного шага.
При 200 мм уже придется изрядно побегать.

Кроме того, чем шире угол, тем сложнее сделать качественный зум. Обратите внимание: все топовые ЩУ-зумы имеют кратность максимум 2. Чаще около 1,5.
В то же время, на теле-диапазоне можно сделать классный зум с кратностью 3 или даже 4.
Так что, и с этой точки зрения, гнаться за зумом на ШУ смысла немного.

Цитата:

от: juristkostya
Мой посыл в том, что чем шире угол - тем проще поменять компоновку кадра "ногами". Например, при ФР 12 мм достаточно одного шага.
При 200 мм уже придется изрядно побегать.

А это смотря что снимать. Если дальний план - то хоть один шаг, хоть десять компоновку кадра не изменят. Будь у нас хоть телевик в руках, хоть ширик. Если же в кадре два-три плана, то изменение точки съемки меняет перспективу до неузнаваемости. Поэтому по мне и ширик и телевик удобно, чтобы зумами были.



Цитата:

от: juristkostya

Кроме того, чем шире угол, тем сложнее сделать качественный зум. Обратите внимание: все топовые ЩУ-зумы имеют кратность максимум 2. Чаще около 1,5.

Да. Вот 2х вполне достаточно, 12-24 мне был очень удобен, но не захотел нормально работать на бзк, продавал с болью в сердце.

Цитата:

от:modus2000
у меня есть сумка с большими стеклами дома поверьте 15-45 это отличное стекло :D

разверните в полноразмер

Подробнее

не разворачивается.

На 1920х1080 - как на зеркалке 2006 года за 60$ с китом 18-55.
Лада Калина - нормальна. А чё не Lexus 430-й - дорогой но комфортный, или мерс.

кит 18-55 древений

поновее

Киты хороши)