Доброго Всем времени суток! Интересует мнение практикующих "НачЛюбПроф".
Сам я обладатель (Canon 750D+Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM).
Со временем понял, что его "мягко" сказать не хватает для поставленных целей.
Выбирать нет возможностей и времени.
Нужен объектив для Фото. И в первую очередь для путешествий.
Можете посоветовать, что будет лучшим выбором.
Сам склоняюсь Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM или Canon EF 70-200mm f/4L USM.
За ранее спасибо.
Универсальный объектив для путешествий (Canon EF)
Всего 88 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Универсальный объектив для путешествий
Re[FeniX_617]:
от: FeniX_617Этот вам подойдёт. А ещё лучше 18-200. 70-200 это телевик, он совсем не для всего подряд.
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Почитайте что-нибудь про фокусные, что это такое и с чем их едят, часть вопросов отпадёт.
Re[FeniX_617]:
Универсальных - не бывает!
Для Вашего кропа:15-85+70-300-ll Nano USM Hybrid IS +3шкалы(ГРИП,горизонт,расстояние).
Для Вашего кропа:15-85+70-300-ll Nano USM Hybrid IS +3шкалы(ГРИП,горизонт,расстояние).
Re[FeniX_617]:
от: FeniX_617
Со временем понял, что его "мягко" сказать не хватает для поставленных целей.
.
Осталось понять, что за цели :-)
Re[FeniX_617]:
от:FeniX_617
Доброго Всем времени суток! Интересует мнение практикующих "НачЛюбПроф".
Сам я обладатель (Canon 750D+Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM).
Со временем понял, что его "мягко" сказать не хватает для поставленных целей.
Выбирать нет возможностей и времени.
Нужен объектив для Фото. И в первую очередь для путешествий.
Можете посоветовать, что будет лучшим выбором.
Сам склоняюсь Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM или Canon EF 70-200mm f/4L USM.
За ранее спасибо.Подробнее
Это несколько разные объективы, под разные задачи.
Сначала определитесь, чего Вам не хватает в имеющемся объективе. Если не хватает фокусного, то сколько.
Я, путем проб и ошибок, выбрал себе в качестве универсального на кроп 24-105 4L.
Если нужен диапазон теле, то рассматриваемый Вами вариант 70-200, имеет право жить.
Есть для кропа еще и такой вариант универсального стекла: Тамрон 28-75/2,8.
Есть светлые под стандартные 17-50 (55) на 2,8 родной и сигмотамроны.
Определитесь, что Вы хотите.
Re[FeniX_617]:
от:FeniX_617
Нужен объектив для Фото. И в первую очередь для путешествий.
Можете посоветовать, что будет лучшим выбором.
Сам склоняюсь Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM или Canon EF 70-200mm f/4L USM.
За ранее спасибо.Подробнее
Если нужен один универсальный, тогда 18-135 мм. Если будете таскать 2 объектива, тогда можно к вашему 18-55 докупить 70-200, лучше /4 L IS или какой-нибудь из более-менее нормальных 70-300 IS, если надо для несложной фотоохоты при хорошем освещении.
Re[А Морозов]:
Основная задача - это архитектурная и интерьерная съёмка, пейзажи, портреты. Грубо говоря фотографировать всё, не задумываясь о смене объектива.
Поэтому и нужна универсальность.
Наверное я погорячился , написав про 70-200... он больше для репортажей и фото охоты.
Сейчас смотрю на Canon EF 24-105mm f/4L IS USM... Возможно это как раз то, что мне нужно.
Поэтому и нужна универсальность.
Наверное я погорячился , написав про 70-200... он больше для репортажей и фото охоты.
Сейчас смотрю на Canon EF 24-105mm f/4L IS USM... Возможно это как раз то, что мне нужно.
Re[FeniX_617]:
от: FeniX_617Для архитектуры и интерьеров он будет узковат, придётся склейку панорам осваивать.
Сейчас смотрю на Canon EF 24-105mm f/4L IS USM... Возможно это как раз то, что мне нужно.
Re[FeniX_617]:
от:FeniX_617
Основная задача - это архитектурная и интерьерная съёмка, пейзажи, портреты. Грубо говоря фотографировать всё, не задумываясь о смене объектива.
Поэтому и нужна универсальность.
Наверное я погорячился , написав про 70-200... он больше для репортажей и фото охоты.
Сейчас смотрю на Canon EF 24-105mm f/4L IS USM... Возможно это как раз то, что мне нужно.Подробнее
24-105 - это штатник на полный кадр, для архитектуры он годится только для деталей, а для интерьеров на кропе узкий.
Вам Павел Ионас уже подсказал универсалный вариант. Если телезум не нужен, то остается 15-85 IS. 15 мм дают более широкий охват в сравнении с 18 мм на кропе, этого во многих случаях уже хватает.
Ну а на 75-85 мм можно снимать лицевые портреты, правда, с не сильно размытым фоном, если он близко, но зато искажения лиц будут минимальными.
Re[Alexander46]:
Что тогда можете посоветовать? Есть вариант с Canon EF 16-35mm 14L IS USM...
Но хватит ли мне его? Или мне в пару придётся докупать в будущем тот же телевик...
Но хватит ли мне его? Или мне в пару придётся докупать в будущем тот же телевик...
Re[FeniX_617]:
Пейзаж,интерьеры - 15-85
Портрет- (для кропа)- самый дешёвый 70-300-ll, 70-200 L 4.0? фиксы 50,85,135.
Одного обьектива быть не может!
18-135- для интерьеров, архитектуры слишком узок, для портрета - недостаточно качественный(дешёвка).
Выбирать Вам.
24-105 - репортажник для ФФ.Не для Вас.
Поверьте: до ковида ездил 4-6 раз в году именно по сьемке интерьеров отелей, архитектуры.
Портрет- (для кропа)- самый дешёвый 70-300-ll, 70-200 L 4.0? фиксы 50,85,135.
Одного обьектива быть не может!
18-135- для интерьеров, архитектуры слишком узок, для портрета - недостаточно качественный(дешёвка).
Выбирать Вам.
24-105 - репортажник для ФФ.Не для Вас.
Поверьте: до ковида ездил 4-6 раз в году именно по сьемке интерьеров отелей, архитектуры.
Re[Павел Ионас]:
А светосилы 15-85 будет достаточно?
Re[FeniX_617]:
Ориентируйтесь больше на светосилу, если что лучше 2, штатника со светосилой 2,8 и телефикс светосильный и компактный.
Re[FeniX_617]:
от: FeniX_617Раз уж вам имеющегося 18-55 не хватает, как этого хватит? Тревел-зум это объектив с большим размахом фокусных, чтоб можно было и большую сцену захватить и приблизить хорошо. Т.е. это 18-100 (примерно) и длиннее. Да, они тёмные, но светлых с таким разбросом фокусных не бывает. Можно взять светосильный 17-50, он короткий, но позволит снимать при более плохих условиях освещения. В общем, нужно решить, что для вас важнее, т.к. получить всё сразу нельзя.
Есть вариант с Canon EF 16-35mm 14L IS USM...
Но хватит ли мне его? Или мне в пару придётся докупать в будущем тот же телевик...
Re[Alexander46]:
Из личного опыта на чём бы вы остановились? И какие у вас под рукой объективы во время путешествий.
Re[FeniX_617]:
от: FeniX_617Мой опыт вам не подойдёт, т.к снимаю в основном на плёнку и в путешествия беру набор фиксов :) . На цифре 18-105 и 30/1.4.
Из личного опыта на чём бы вы остановились? И какие у вас под рукой объективы во время путешествий.
Re[FeniX_617]:
от: FeniX_617
А светосилы 15-85 будет достаточно?
А вы найдите в природе 15-85/2.8. Такого нет.
Re[FeniX_617]:
от:FeniX_617
Основная задача - это архитектурная и интерьерная съёмка, пейзажи, портреты. Грубо говоря фотографировать всё, не задумываясь о смене объектива.
Поэтому и нужна универсальность.
Наверное я погорячился , написав про 70-200... он больше для репортажей и фото охоты.
Сейчас смотрю на Canon EF 24-105mm f/4L IS USM... Возможно это как раз то, что мне нужно.Подробнее
Для интерьеров 24-105 - узок. Если хотите все в одном флаконе и без теле, то берите 18-135.
Вариант второй: к имеющемуся 18-55 докупите 55-250. Он не дорог, и будет и как портретник и недорогой телевик.
И все это допоните внешней вспышкой с ТТЛ и поворотной головой (китайские недорого).
Re[А Морозов]:
Скорее, к 18-55 можно докупить 10-18 is для интерьеров и 100/2 для портретов.
Re[Mike_P]:
Честно говоря я уже запутался :)
Уже думал остановиться пока на Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, и в дальнейшем, если потребуется, докупить Canon EF 70-200mm f/4L USM (или более бюджетный вариант 55-250).
Уже думал остановиться пока на Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, и в дальнейшем, если потребуется, докупить Canon EF 70-200mm f/4L USM (или более бюджетный вариант 55-250).
