Умоляю! Подскажите срочно чайнику. Canon 450D или Nikon D90?

Купила Canon 450D, поскольку первая зеркалка, сомневаюсь страшно, можно в течение недели обменять в магазине на другой ф/а и взять Nikon D90 с незначительной доплатой. Теперь мучаюсь, не ошиблась ли. Поснимала Canon, очень смутила плохая резкость (с китом). Может, у Nikon была бы лучше? А коррекция ДД у Canon вообще есть? Я не нашла в инструкции и меню ничего подобнго. Пожалуйста, если кто сравнивал две этих камеры "в живую", посоветуйте что делать! Три дня для замены осталось!

Цитата:

от:Natali K.
Купила Canon 450D, поскольку первая зеркалка, сомневаюсь страшно, можно в течение недели обменять в магазине на другой ф/а и взять Nikon D90 с незначительной доплатой. Теперь мучаюсь, не ошиблась ли. Поснимала Canon, очень смутила плохая резкость (с китом). Может, у Nikon была бы лучше? А коррекция ДД у Canon вообще есть? Я не нашла в инструкции и меню ничего подобнго. Пожалуйста, если кто сравнивал две этих камеры "в живую", посоветуйте что делать! Три дня для замены осталось!

Подробнее

Возьмите Никон Д80 в ките с 18-70/3.5-4.5 и будет вам счастье! А если чуть добавить - то с 16-85.

Цитата:

от: Natali K.
Купила Canon 450D, поскольку первая зеркалка, сомневаюсь страшно, можно в течение недели обменять в магазине на другой ф/а и взять Nikon D90 с незначительной доплатой.

Вы точно имеете в виду 450D и D90?? Вроде бы там разница не незначительная.
Цитата:

от: Natali K.
Теперь мучаюсь, не ошиблась ли. Поснимала Canon, очень смутила плохая резкость (с китом).

Попробуйте поснимать на f/8-f/10 - это поможет понять, не нравится Вам резкость объектива или самой камеры..
Вообще, есть еще "пост-обработка", то есть шарпинг изображения на компьютере..
Кстати, да, никоновский китовый объектив лучше Кэноновского, но именно у Кэноновского самое лучшее соотношение цена/качество!
Цитата:

от: Natali K.
Может, у Nikon была бы лучше? А коррекция ДД у Canon вообще есть?

Коррекция чего??? Если Вы только-только купили аппарат, зачем Вам такие продвинутые функции??
Цитата:

от: Natali K.
Я не нашла в инструкции и меню ничего подобнго. Пожалуйста, если кто сравнивал две этих камеры "в живую", посоветуйте что делать! Три дня для замены осталось!

А Вам вообще какой аппарат лучше в руку лег? Какой визуально больше понравился? Это очень важно - любить своё орудие творчества! =)
Кстати, если есть возможность доплатить, то, ИМХО, стоит доплатить за объектив - и взять что-то более существенное.. А так - 450D для начало очень и очень отличный аппарат!

Цитата:

от:Natali K.
Купила Canon 450D, поскольку первая зеркалка, сомневаюсь страшно, можно в течение недели обменять в магазине на другой ф/а и взять Nikon D90 с незначительной доплатой. Теперь мучаюсь, не ошиблась ли. Поснимала Canon, очень смутила плохая резкость (с китом). Может, у Nikon была бы лучше? А коррекция ДД у Canon вообще есть? Я не нашла в инструкции и меню ничего подобнго. Пожалуйста, если кто сравнивал две этих камеры "в живую", посоветуйте что делать! Три дня для замены осталось!

Подробнее

ранжир камер Сапог/Никон по функциональности/удобству пользования.
Сапог 1000Д
Никон Д60
Сапог 450Д
Никон Д90
Сапог 50Д
Никон Д300
Сапог 5Д
Никон Д700

ну и так далее.
резкость зависит от стекла - тратьте бабло на стекла, толку будет больше.

Есть такая японская песня "Ато му лия ТАЛА?" - выражает сомнение. Это про вас.
Прекратить панику - читать инструкцию - учиться фотографировать.

Как на ДПревью у одного в подписи :
" Купил ДСЛР - упорно тренуруюсь и вникаю в секреты мастерства...
Через неделю упорной практики обнаружил, что если с объектива снять крышку - ГОРАЗДО ЛУЧШЕ получается!!! "

..бесполезно..

Разумеется D90 на голову лучше. Это новая камера, с новыми возможностями, следующее поколение камер.

Кроме того, у Canon нет хороших недорогих зумов, приличные объективы у Canon начинаются только с буквы L, да и то среди них качество гуляет, так что нужно выбирать среди нескольких экземпляров. Часто после покупки камеры с объективом их нужно тут же нести в сервис на юстировку, это вполне обычная ситуация для оборудования Canon.

У Nikon таких проблем нет. Можно купить D90 и к ней неплохой объектив 18-70, а лучше, если средства позволяют, то 16-85.

Цитата:

от:SergeSmArt



Поверьте мне - даже в оригинале резкость там ИДЕАЛЬНАЯ !!

Подробнее

Резкость и вправду хорошая - даже видно, что чайничек давно не мыт. Или такая композиция задумана была?

Сравнивая 450D body с D90 body
19 000 р против 32 490 р (среднее по яндексу)
сюда же никккорр 18-70 9676 р..
чего-то разница раза в 2 получается

А давайте начинающему фотографу советовать сразу уж D3 с каким-нибудь легендарным мануальным объективом? м?

Зачем?? Когда даже 450D с Китом для начала - очень даже НЕ ПЛОХО!
Многие начинают не имея даже этого набора.

Цитата:

от:Natali K.
Купила Canon 450D, поскольку первая зеркалка, сомневаюсь страшно, можно в течение недели обменять в магазине на другой ф/а и взять Nikon D90 с незначительной доплатой. Теперь мучаюсь, не ошиблась ли. Поснимала Canon, очень смутила плохая резкость (с китом). Может, у Nikon была бы лучше? А коррекция ДД у Canon вообще есть? Я не нашла в инструкции и меню ничего подобнго. Пожалуйста, если кто сравнивал две этих камеры "в живую", посоветуйте что делать! Три дня для замены осталось!

Подробнее

Идите в магазин, сравнивайте обе камеры в руках и если захочется поменять, меняйте.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Идите в магазин, сравнивайте обе камеры в руках и если захочется поменять, меняйте.

..ага.. если лишние деньги есть и делать больше нечего

Цитата:

от: И С К А Т Е Л Ь
Возьмите Никон Д80 в ките с 18-70/3.5-4.5 и будет вам счастье! А если чуть добавить - то с 16-85.

Ага, д80 с 16-85VR, резкости и функционала будет завались. Если конечно видео не нужно, если нужно -д90

я недавно продал 450-ку + 18-55 IS и взял Д90, но не потому, что 450-ка плохая.

18-55 IS неплох по резкости, кроме как на 18 мм полностью открытый.

Вы бы описали условия в которых плохая резкость.
Может вы без вспышки снимали и с отключенным стабилизатором.

А так в пейзажном Picture Style с чуток накрученной резкостью (в камере) не было претензий к резкости jpg из камеры, отснял около 2000 кадров.

Еще м.б. у вас автофокус ошибается, у Canon такое бывает часто, сталкивался сам с 450-й и несколькими объективами.

- Разница в цене 300$. На фоне затрат на камеру и будущие объективы это терпимо.
- Снимала я с разными диафрагмами и в помещении и на улице, даже при f/10 - f/15 (на солнце) размытость контуров (в области фокусировки) заметна. Я не совсем новичок, лет 15 не выпускаю из рук разнокалиберные суперзумы, в основном по сравнению с ними резкость и смущает.
- Коррекция динамического диапазона нужна позарез, т.к. часто снимаю в горах пейзажи с очень контрастным освещением, в основном и хочу зеркалку из-за возможности вытянуть детали в тенях при этих условиях.
- В руку лучше лег Никон, он тяжелее, ухватистее, Кенон по весу и размерам почти как мой любимчик Canon S5 IS, это немного неудобно - зеркало сильно трясет камеру.
- Спасибо за ответ!

D 80 сильно не понравился по тестам и выложенным в сети снимкам - очень ядовитые цвета, неприятный голубой режет глаза практически на всех пейзажах.

Про ранжир не очень поняла, но про стекло совет хороший, спасибо!

- C РАВ я знакома, но не очень люблю это дело, мне то казалось, что снимки с зеркалки наоборот НЕ придется замучивать всякими шарпингами и обработкой!
- Как обращаться с фокусировкой, я знаю. Вообще, опыт выжимания максимума из мыльниц типа S3, S5 IS и разнообразных олимпусов имеется немалый, но, опять же - от зеркалки такого не ожидала. Правда, Ваша фотография меня несколько успокоила, фотоаппарат настолько отличается от того, к чему я привыкла, что наверное я просто что-то не то делаю.
- Если можно, поясните про объективы. Почему ограничения? Вроде бы у Никона их больше и они подешевле, чем Canon. А Вы не знаете, какие еще марки могут подойти (Tamron, например? у нас его много продают и он дешевле).
- Спасибо за ответ!

- А фокус может ощибаться сантиметров на 5? Может, действительно объектив какой-то бракованный.

- А не знает ли кто, можно ли исправить, если ф/а не записывает Jpeg + RAW. Вместо RAW еще один Jpeg, RAW только отдельно, не удобно.

снимать нужно обязательно с raw!!! разница с джипег огроманая!
у вашего объектива может быть бэк\фронтфокус.

Цитата:

от: Natali K.
- C РАВ я знакома, но не очень люблю это дело, мне то казалось, что снимки с зеркалки наоборот НЕ придется замучивать всякими шарпингами и обработкой!

Боитесь перетрудиться?
... для большинства фоток оно и не надо, но НЕКТОРЫЕ, самые УДАЧНЫЕ будет обидно иметь только в джипеге - если РАВа нету- то никакого РЕАЛЬНОГО качества, на котороая способна конкретная камера вы НЕ получите.. даже на Никоне
на счет того, что "нельзя" снимать в РАВ +дпипег вы НЕ правы:
Output formats - RAW (.CR2 14-bit *)
• RAW (.CR2 14-bit *) + JPEG Large/Fine
• JPEG (EXIF 2.21) - Fine, Normal

так что изучите инструкцию тщательней .. :)
Цитата:

от:Natali K.


- Как обращаться с фокусировкой, я знаю. Вообще, опыт выжимания максимума из мыльниц типа S3, S5 IS и разнообразных олимпусов имеется немалый, но, опять же - от зеркалки такого не ожидала. Правда, Ваша фотография меня несколько успокоила, фотоаппарат настолько отличается от того, к чему я привыкла, что наверное я просто что-то не то делаю.

Подробнее

но ведь возможно, что "не то" делает КАМЕРА .. или ОБЪЕКТИВ.... а не вы лично :) советую попробовать с ДРУГИМ объективом.. даже в том же магазине... или попросите у них же ДРУГУЮ ТУШКУ!!
Цитата:

от:Natali K.

- Если можно, поясните про объективы. Почему ограничения? Вроде бы у Никона их больше и они подешевле, чем Canon. А Вы не знаете, какие еще марки могут подойти (Tamron, например? у нас его много продают и он дешевле).
- Спасибо за ответ!

Подробнее

Во-первых НА Канон можно ставить ЛЮБЫЕ линзы.. через переходники.. даже Никоновские :) ..
..а вот на Никон - нельзя - т.к. рабочий отрезок НЕ позволяет.. :)
Во вторых - отличные и недорогие ФИКСЫ есть и у Канона... .. а вот ТОПОВЫЕ линзы у Канона -ДЕШЕВЛЕ а у Никона - ДОРОЖЕ :)
в третьих советую попробовать Тамрон 28-75мм Ф2.8 - за свои $350 - классная линза..!!

и в четвертых - Продумайте ваши ПЕРСПЕКТИВЫ:
Если позже созреете для перехода на ПОЛНОФОРМАТНЫЕ 24Х36 мм камеры то на Каноне у вас уже есть как минимум ДВА варианта:
Пятак Первый на 13 мгпхл.. - скоро его цена упадет и подержанный уже можно будет за ШТУКУ баксов взять... а ФФ есть ФФ

Пятак Второй - на 21 мгпхл - Стартовая цена - $2700.. - классное разрешение для ПЕЙЗАЖЕЙ и ПОРТРЕТОВ, плюс видео проф-уровня .. не говоря уж о пылевлагозащите и прочем...

Про варианты с Единичками-С я не говорю - слишком дорого... -1ДсМ3 - $6500 ...

У Никона - 3Д - $5000 3Дх - $8000, Д700 - $3000

Вот и думайте - на КАКУЮ систему вам "подсесть" - надеюсь вы понимаете, что ВЫБИРАЕТЕ сейчас НЕ камеру а СИСТЕМУ, т.к. постепенное накопление ОПТИКИ вас к системе ПРИВЯЗЫВАЕТ - если потом захотите ее СМЕНИТЬ - на продаже оптики МНОГО потеряете.. !!!

Так что ОПРЕДЕЛИТЕСЬ СЕЙЧАС - или Никон или Канон - я ни за какую не агитирую.. сами решайте!

Цитата:

от: Natali K.
- А не знает ли кто, можно ли исправить, если ф/а не записывает Jpeg + RAW. Вместо RAW еще один Jpeg, RAW только отдельно, не удобно.

как это не записывает Jpeg + RAW??? :o