Если не сложно - скиньте RAW на мыло : viktorpozitiv@mail.ru . Думаю можно вытянуть кадр.
P.S. На моей Мазде турбонаддув стоит , но киношных форсажей ей точно не сделать.
Ультразумы - как чайник чайнику....
Всего 214 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Кэп2007]:
Re[Виктор-Атлас]:
Виктор-Атлас
[quot]Если не сложно - скиньте RAW на мыло : viktorpozitiv@mail.ru . Думаю можно вытянуть кадр. [/quot]
Отправил, только он шибко большой (чуть поболе 18 метров, даже не чуть а почти 19). Признаюсь, шо было сложно - шибко долгонько он "прикреплялся" (из-за размеров должно быть). А я ведь, чисто по-стариковски, жить тороплюсь.... ;)
Смотри не удали преждевременно (моё яшичек: rustina_200470@mail.ru), а то закачивать снова умучаюсь.
Да, чуть не забыл, как вытягивал расскажешь? А же с РАВами этими и уметь-то не умею....
[quot]Если не сложно - скиньте RAW на мыло : viktorpozitiv@mail.ru . Думаю можно вытянуть кадр. [/quot]
Отправил, только он шибко большой (чуть поболе 18 метров, даже не чуть а почти 19). Признаюсь, шо было сложно - шибко долгонько он "прикреплялся" (из-за размеров должно быть). А я ведь, чисто по-стариковски, жить тороплюсь.... ;)
Смотри не удали преждевременно (моё яшичек: rustina_200470@mail.ru), а то закачивать снова умучаюсь.
Да, чуть не забыл, как вытягивал расскажешь? А же с РАВами этими и уметь-то не умею....
Re[Veres]:
Veres
[quot]Одно и тоже можно снять по разному.
FZ50, порядка 6 км до объекта, зум 12х.[/quot]
ну, от моего пролетарского дома до буржуйских новостроек всего лишь 2 с половиной старых добрых советских кварталов.... ;)
к вопросу о разном: соглашусь ибо по логике душевной чувствую, что малейшая нехватка либо избыток света окажет своё влияние как на цвет, так и контраст..., соответственно и на четкость/резкость.
к примеру правый снимок у тебя намного порядочнее выглядит, нежели левый.
PS.: на Панасе - RAW, на Фудже - RAF. Вопрос: в чём принципиальное отличие?
[quot]Одно и тоже можно снять по разному.
FZ50, порядка 6 км до объекта, зум 12х.[/quot]
ну, от моего пролетарского дома до буржуйских новостроек всего лишь 2 с половиной старых добрых советских кварталов.... ;)
к вопросу о разном: соглашусь ибо по логике душевной чувствую, что малейшая нехватка либо избыток света окажет своё влияние как на цвет, так и контраст..., соответственно и на четкость/резкость.
к примеру правый снимок у тебя намного порядочнее выглядит, нежели левый.
PS.: на Панасе - RAW, на Фудже - RAF. Вопрос: в чём принципиальное отличие?
Re[Кэп2007]:
Фотку скачал - вечером попробую что-нибудь сделать. То что у фуджа - RAF, у паноса - RAW , у никона - NEF, - это названия по сути дела формата RAW , но каждый производитель считает нужным видимо назвать по своему. Тут есть информация в сжатом виде : http://www.photoscape.ru/handbook/raw/
Re[Виктор-Атлас]:
огромное человеческое спасибо
Re[Кэп2007]:
А ты RAW в DNG конвертируй, размер будет в 2 раза меньше.
Утилити Адоба для конвертации бесплатная и не требует установки на жесткий диск, можно запустить прямо с флешки!
Очень удобна на отдыхе от лишнего размера избавится.
Утилити Адоба для конвертации бесплатная и не требует установки на жесткий диск, можно запустить прямо с флешки!
Очень удобна на отдыхе от лишнего размера избавится.
Re[Veres]:
последовал твоему совету: уменьшился с 18,2 Мб до 11,2 Мб - ощутимо.
Re[Кэп2007]:
Очень интересная для новичков тема. Знаю по себе, пока разобрался во всём этом - столько времени потратил... ужОс!
Вот вам примеры фотографий с ультразума:
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=114812
Мне мой canon s3 здорово нравится... Хотя конечно давелось мне поснимать на ЦЗ (разные) несколько раз (к сожалению не мои), впечатление конечно совсем другое...
К вопросу о универсальности - считаю, что лучшего (в этой области) пока ничего нет. Хотя и ЦЗ работает лучше, но размер и перестановка обьективов - та ещё головная боль... Ну и цена конечно.
Спасибо Вам за тему, удачных снимков.
Вот вам примеры фотографий с ультразума:
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=114812
Мне мой canon s3 здорово нравится... Хотя конечно давелось мне поснимать на ЦЗ (разные) несколько раз (к сожалению не мои), впечатление конечно совсем другое...
К вопросу о универсальности - считаю, что лучшего (в этой области) пока ничего нет. Хотя и ЦЗ работает лучше, но размер и перестановка обьективов - та ещё головная боль... Ну и цена конечно.
Спасибо Вам за тему, удачных снимков.
Re[Alf_Ukr]:
Alf_Ukr
[quot]Очень интересная для новичков тема. Знаю по себе, пока разобрался во всём этом - столько времени потратил... ужОс!
....
Спасибо Вам за тему, удачных снимков. [/quot]
Дорогой друг! Всегда радостно встречать понимающих нас, "чайников", человеков! Ибо они ещё вчера были такими... ;)
Если ты не против, я твой альбом со снимками Канона S3 IS помещу в "шапку" тему. Тем более, что снимки там удачные и, на что я с ревностью взираю, способны повлиять на "чайников" в выборе этой камеры.
Как пожелание: если появится желание, то я буду рад увидеть твои мысли, разъяснения и советы "чайникам" на этой ветке.
Удачи и тебе дорогой друг!
[quot]Очень интересная для новичков тема. Знаю по себе, пока разобрался во всём этом - столько времени потратил... ужОс!
....
Спасибо Вам за тему, удачных снимков. [/quot]
Дорогой друг! Всегда радостно встречать понимающих нас, "чайников", человеков! Ибо они ещё вчера были такими... ;)
Если ты не против, я твой альбом со снимками Канона S3 IS помещу в "шапку" тему. Тем более, что снимки там удачные и, на что я с ревностью взираю, способны повлиять на "чайников" в выборе этой камеры.
Как пожелание: если появится желание, то я буду рад увидеть твои мысли, разъяснения и советы "чайникам" на этой ветке.
Удачи и тебе дорогой друг!
Re[Кэп2007]:
прошу прощения за офф-топ, но навеяло...
Куда податься «чайнику»
Весь мир сошёл с ума и вдруг -
Накрыло цифрой, с головой.
Но не печалься друг родной -
«Кривых» не стало меньше рук.
Маркетинг балом править стал.
Война гремит: Канон - Никоны:
Владельцы пишут им иконы,
Осколками кривых зеркал…
У них – религия, а тут:
Полнейший хаос цифровой.
Здесь столько камер, друг ты мой,
Что скажешь «А» - тебя порвут!
Потом, конечно же, отшопят
Чуть успокоят, отойдут…
В себя придти тебе дадут.
Потом вопросами утопят.
Но, по-любому, лучше здесь
Узнать о собственной печали.
А чтоб достойно здесь встречали
Забудь про возраст и про спесь…
К твоим рукам, твоим глазам
Предложат Соню и Панас…
(Канон от Шварца и от нас)
Научат простеньким азам.
Ещё есть Фуджи и Никон,
Олимпус, Кодак… – весь экстрим.
Всё то, что мы благодарим
Но без религий и икон.
Re[Кэп2007]:
от:Кэп2007![]()
прошу прощения за офф-топ, но навеяло...![]()
Куда податься «чайнику»
Весь мир сошёл с ума и вдруг -
Накрыло цифрой, с головой.
Но не печалься друг родной -
«Кривых» не стало меньше рук.
Маркетинг балом править стал.
Война гремит: Канон - Никоны:
Владельцы пишут им иконы,
Осколками кривых зеркал…
У них – религия, а тут:
Полнейший хаос цифровой.
Здесь столько камер, друг ты мой,
Что скажешь «А» - тебя порвут!
Потом, конечно же, отшопят
Чуть успокоят, отойдут…
В себя придти тебе дадут.
Потом вопросами утопят.
Но, по-любому, лучше здесь
Узнать о собственной печали.
А чтоб достойно здесь встречали
Забудь про возраст и про спесь…
К твоим рукам, твоим глазам
Предложат Соню и Панас…
(Канон от Шварца и от нас)
Научат простеньким азам.
Ещё есть Фуджи и Никон,
Олимпус, Кодак… – весь экстрим.
Всё то, что мы благодарим
Но без религий и икон.Подробнее
Это круто - написать стихи про Шварца и Канон!
Может Канон прочитает эту поэму и возьмет наконец-то Арнольда в свой штат
Re[Виктор-Атлас]:
Спасибо Виктор, исправленный снимок получил.
Теперь, думаю, что РАВ можно использовать при съемке макро - больше деталей можно сохранить.
То есть, соглашусь, что определенная область применения ЦФК с РАВом всё же есть (не только макро, но и неторопливые пейзажи либо портреты).
Но всё же, из-за медлительности сохранения полученного снимка, РАВ в повседневной съемке остается для ЦФК малоприменимым.
Ещё раз спасибо и удачи.
С уважением, Кэп.
Теперь, думаю, что РАВ можно использовать при съемке макро - больше деталей можно сохранить.
То есть, соглашусь, что определенная область применения ЦФК с РАВом всё же есть (не только макро, но и неторопливые пейзажи либо портреты).
Но всё же, из-за медлительности сохранения полученного снимка, РАВ в повседневной съемке остается для ЦФК малоприменимым.
Ещё раз спасибо и удачи.
С уважением, Кэп.
Re[Кэп2007]:
Да не вопрос, помещай конечно. Если это кому то полезно - то это даже хорошо. А про влияние на выбор камеры - так тут уже написано было, что Canon - это удобная моторная лодка, а вот твой - это парусник... Кому как нравится плавать...
Спасибо за тёплые слова по поводу моих фотографий, доброе слово - оно и кошке приятно. :)
Успехов в творчестве. :)
Спасибо за тёплые слова по поводу моих фотографий, доброе слово - оно и кошке приятно. :)
Успехов в творчестве. :)
Re[Chandler Bing]:
от: Chandler Bing
Это круто - написать стихи про Шварца и Канон!
Может Канон прочитает эту поэму и возьмет наконец-то Арнольда в свой штат
Да, стихи супер!
И тогда Кэнон наконец-то выпустит ЦМ-фотоаппарат всех времен и народов!
Re[Кэп2007]:
Согласен , меня просто бесит время сохранения RAWa на Панасонике FZ50 , поэтому дейсивительно , получается снимать в этом формате только неспешные вещи. Для быстрых сюжетов взял Никон D80. Каждый аппарат , я считаю под свои задачи , каждый хорошь по своему. Фудж - понравился.
С Уважением Виктор.
С Уважением Виктор.
Re[Кэп2007]:
Совсем забыл - одна из причин желательности съёмки в RAW формате : Вы получаете скажем -так "исходный сырец снимка" , - прямую информацию с матрицы, без внутрикамерной обработки (последнее , как показывает практика - отчасти лукавство производителя - и RAW камера редактирует, но не смертельно). Со временем алгоритмы обработки такого "сырца" улучшаются , и то что можно сделать сегодня с этим форматом может сильно проигрывать по качеству с тем , что будет через 1-3 года. Это , как мне кажется касается и просъюмерок и зеркалок .
Re[Виктор-Атлас]:
Сегодня специально выставил в настройках РАВ и пошёл вечером на центральную площадь. Что получилось:





Резюме:
минусы:
- тормознутость скорости сохранения действительно бесит не подетски...
Многие "вкусные" моменты были безнадежно упущены...
плюсы:
- варианты обработки файлов РАВ действительно по-богаче...
- целеустремленная работа с ЦФК в режиме сохранения файлов в формате РАВ накладывает сурьезный отпечаток на физиономию. В связи с чем, глядя на меня, толпа без слов расступалась и давала протиснуться в первые ряды зрителей.
Почувствовать себя в некоторой близости от профессионалов, дали ревностные взгляды спец-фотографов мероприятия (разглядели во мне конкурента ? :D ):






Резюме:
минусы:
- тормознутость скорости сохранения действительно бесит не подетски...
плюсы:
- варианты обработки файлов РАВ действительно по-богаче...
- целеустремленная работа с ЦФК в режиме сохранения файлов в формате РАВ накладывает сурьезный отпечаток на физиономию. В связи с чем, глядя на меня, толпа без слов расступалась и давала протиснуться в первые ряды зрителей.
Почувствовать себя в некоторой близости от профессионалов, дали ревностные взгляды спец-фотографов мероприятия (разглядели во мне конкурента ? :D ):

Re[Кэп2007]:
Снимки сюжетно хороши , но последний - попадание в десятку ! Я попадал с панасоником в подобные ситуации , главное - снимать и не обращать внимания на реакцию окружающих так и получаются интересные снимки. Что характерно - когда беру зеркалку - проф.фотографы реагируют спокойнее , а просъюмерка им - как тряпка красная для быка . Прямо загадошная душа русского фотографа ! Последний снимок - супер , завидую по белому !

