uldddddddd

o'gh

ii

Если для кропа и от 50 мм - попробуйте Токину 50-135 2,8. Объектив хвалят, но я им не снимал, ибо снимаю на плёнку. А может вам фикс 85 1,4 попробовать? Боке уж куда лучше. Или зум Никкор 80-200 2,8. Тож боке замечательное.

Спасибо Сергей за советы. И никкор 80-200 2.8 это 80-200 mm f/2.8 ED или 80-200 mm f/2.8D ED AF или
80-200 mm f/2.8D ED AF-S?
Фикс - это имеется в виду не-зум?

Никкор 80-200 2,8 - имеется в виду 80-200 2,8 D ED двухкольцевой.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=75
Хотя можно поискать б/ушный 80-200 2,8 D IF ED AF-S. C мотором сиречь. По отзывам у него из всех объективов этого семейства самый лучший рисунок.
Фикс это значит объектив с фиксированным фокусным расстоянием.

Посмотрел цены на nikkor 80-200 и токину 50-135. Они зашкаливают за 550 за бу. Не уверен, что я потяну. Есть ли еще варианты? Например, посадить, какой-нибудь другой объектив через переходник? Пусть автоматический замер экспозиции не будет работать, я могу с внешним эскпонометром щелкать, думаю что s3 pro должна поддерживать мануальную экспозицию.

Покажите пример "боке", который Вы считаете хорошим и тогда будет гораздо проще ответить на Ваш вопрос. Мне, к примеру, не нравится "боке" Гелиоса-40, а многие его нахваливают изо всех сил.

Цитата:

от: liac
один фотограф насадил зум Zeiss Jena 28-70 macro ais на fuji s3, но как он это сделал для меня загадка.

Просто поставил в байонет на камере обычным образом.

Собственно бокэ - это отсутствие двоений мелких деталей на фоне. Что касается так называемого "рисунка", то это очень размытое для меня понятие. Я могу предположить, что это плавность перехода объекта из зоны резкости в зону нерезкости, создающая плавный мягкий эффект. Возможно, есть еще что-то. Еще вероятно, это наличие тональных переходов. Как известно, для большого формата специальный свет ставить не нужно, так как тональные переходы от света к тени и так заметны. В малом и среднем, особенно в малом, формате - это большая проблема. Слишком светлые участки соседствуют со слишком темными. Слишком большой контраст. Отсюда я могу заключить, что способность объектива давать больше тональных переходов, вносит свою лепту в рисунок, то есть рисунок, это не только отсутствие двоений, плавность переходов между зонами резкости и нерезкости, но еще и плавная игра светотеней. Возможно, по какому-то из этих критериев вам не нравится Гелиос-40. Сам я не видел фотографий, снятых этим объективом, но мне нравится рисунок цейсовсксих объективов для среднего формата. Собственно такую картинку я бы и хотел получить.

А вам г-н Викторич, хочется задать вопрос, как же он просто вставил в байонет Zeiss Jena 28-70 macro ais на fuji s3, если серия Jena была разработана для другого байонета. Вопрос был в том, какой переходник использовал тот человек, или делал ли он модификацию.

Цитата:

от: liac
ais

ВОТ ключевое слово!
Или вы неправильно написали? Если обьектив ais - то это специальный для никон)). И естественно, он без вопросов ставится на свою родную камеру..

Я думаю тот человек ошибся, написав AI. Я думаю, что байонет был K - пентакса. Я не нашел нигде такого объектива. По крайней мере на википидии среди объективов с байонетом F такой Jena не числится.

Цитата:

от:liac
А вам г-н Викторич, хочется задать вопрос, как же он просто вставил в байонет Zeiss Jena 28-70 macro ais на fuji s3, если серия Jena была разработана для другого байонета. Вопрос был в том, какой переходник использовал тот человек, или делал ли он модификацию.

Подробнее

Зачем же такой напор? Отстреливаться начинаете? Этих цайсов йена под никон было сделано немного, и предположительно они заказывались на сигме или козине. Информация в интернете таки есть. Вот, например, одна из ссылок:
http://forum.mflenses.com/carl-zeiss-jena-28-70mm-f-3-5-4-5-mc-macro-zoom-t8544.html

Я думаю, википедия не самый авторитетный источник информации. Я-бы сказал, весьма поверхностный источник))

Я еще узнал, что с неавтофокусными объективами у s3 pro не работает замер экспозиции, это действительно так?
Еще макро-объективами можно снимать только макро или и другие планы?
Есть ли объективы с другими байонетами с бокэ, которые можно посадить через переходник на байонет F?

Тема была перемещена сюда из форума Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности

Цитата:

от:liac
Я еще узнал, что с неавтофокусными объективами у s3 pro не работает замер экспозиции, это действительно так?
Еще макро-объективами можно снимать только макро или и другие планы?
Есть ли объективы с другими байонетами с бокэ, которые можно посадить через переходник на байонет F?

Подробнее

И ещё. Куда в S3Pro вставлять плёнку? (ничего личного, Вы же запостили это сначала в плёночный подфорум). :P

Аффтар жжет неподецки

Викторич, вы с ума сошли? У вас галлюцинации? Покажите мне место где я спрашивал как в цифровой фотоаппарат вставлять пленку?
Вы, видимо, считаете себя гуру-технарем, что позволяете себе такие насмешки. Так вот, вы не обидитесь, если я попрошу вас убраться из этой ветки? Тут простые вопросы, которые требуют простых ответов, но от нормальных людей, а не от гуру-насмешников.

Что касается макро-объективов вопрос требует простого ответа: да или нет. Собственно, почему макро-объектив не может снимать любые планы, если на цифромыльницах например, samsung digimax V3 объектив снимает и макро и не макро. Поэтому я могу предположить, что и макро-объективы могут снимать, также и не-макро, иными словами макро-объектив, это может быть объектив, поддерживающий план макро. Простые вопросы, требовавшие простого ответа, не могли не вызвать дибильного глумления, от считающих себя профессионалами, настолько, что ценность чужой личности для них уже не является ценностью - ведь они - ПРОФЕССИОНАЛЫ. Они не мыслят себя без фотографии и презирают тех, кто задает простые вопросы. Таких людей можно назвать пустыми личностями, нарциссами, аутистами, крайними материалистами, циниками, безбожниками, виртуальными людьми, но таких сейчас много стало...

Действительно, замер будет только на линзах с чипом, другими словами - автофокусных D и G-типа. Еще на 45/2.8 - в нем есть электронный чип..

У Никона достаточно своих отличных стекол, чтобы не городить огород с переходниками и прочим..
85/1.4 - AF и MF, 105/2.5 MF, 35-70/2.8 AF, 80-200(70-200)/2.8. AF - у вышеперечисленных красивая зона размытия. Про 35-70 и 105 я могу это подтвердить лично)).
Лично мне еще очень нравится мануальный 28/2.
Кто-то другой может еще чего подскажет..

Цитата:

от:Ilya Paramygin

У Никона достаточно своих отличных стекол, чтобы не городить огород с переходниками и прочим..
85/1.4 - AF и MF, 105/2.5 MF, 35-70/2.8 AF, 80-200(70-200)/2.8. AF - у вышеперечисленных красивая зона размытия. Кто-то другой может еще чего подскажет..

Подробнее

Согласен.
Я бы ещё два знаменитых AF 105/2 и AF 135/2 с DC'ом посоветовал.

Спасибо, товарищи! Решил взять какой-нибудь из посоветованных вами автофокусных никкоров.
А что такое DC?
45/2.8 - мануальный?
Хорошо ли работает автофокус на этих никкорах? Если, главный объект размещается не по центру, камера поймет что фокус не в центре?