Учебная камера, но только CANON

Цитата:

от: Александр Бейч
Вы правы, но ключевое слово - "опытный" довольно размыто...

"Опытный" в данном контексте - умеющий отличать статичный сюжет от подвижного.
Мне кажется, такой опыт есть у многих:-)

Lg g4 у меня как раз есть.☺

Цитата:

от: juristkostya
Судя по всему, ваш опыт не позволяет представить все съёмочные ситуации, когда стаб полезен.
Но никогда не поздно расширить горизонты познания.

мой опыт лежит в границах ремонта стабилизаторов
штобы понять полезность затрат
на стекольные
и не приведи матричные

такие ж как чайник старый ягуар и купил
и там автомат сломался, о котором он слышал, шо автомат есть, а машина едет большими фарами вперед.

Lg g4 у меня есть:) кстати мне не хватает в ней возможности выбора сцен.

Цитата:

от:Retromaster
мой опыт лежит в границах ремонта стабилизаторов
штобы понять полезность затрат
на стекольные
и не приведи матричные

такие ж как чайник старый ягуар и купил
и там автомат сломался, о котором он слышал, шо автомат есть, а машина едет большими фарами вперед.

Подробнее

Я правильно понял: у вас большой опыт по починке магнитного поля?
Это внушает. ..

Цитата:

от: Александр Бейч
Вы научились?

Я учился на пленке)

Цитата:

от: Александр Бейч

Уверены, что автору понадобится менее 10 лет, чтобы научиться?

Чему именно? Понимать в каких условиях какая нужна выдержка/диафрагма? 10 лет? Вы серьезно?

Цитата:

от: Nicholaes

Ложный, поскольку в "боевых" условиях на это не будет времени.

Так в боевых условиях смотреть на монитор и не понадобится. Выводы сделаны, какая где нужна диафрагма / выдержка в голове отложилась. Контроль уже не нужен.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Я учился на пленке)

Прямо как я без монитора. Выдержка, диафрагма ИСО. экспотройка. Снимает автор допустим что-то с выдержкой 20 секунд, с 2-мя срабатываниеми студийного света, в промежутке движется модель или фотограф... Сколько времени понравится новичку, снимающему в таких условиях раз в год времени, чтобы понять, какова должна быть выдержка, как зажечь дважды студийный свет и каково будет ИСО, что-бы не темно не светло было?

Цитата:

от: MaMoHTuK
Так в боевых условиях смотреть на монитор и не понадобится. Выводы сделаны, какая где нужна диафрагма / выдержка в голове отложилась. Контроль уже не нужен.

Контроль нужен всегда... Условия меняются, меняется соотношение мощностей нескольких студийных ламп, модель меняет свою позицию относительно источников света, много всего может случиться.

Цитата:

от:juristkostya
не вижу связи.
Мы говорим об использовании монитора для контроля результата
Использование его для кадрирования - отдельная тема со своими плюсами и минусами

Что касается "менее 10 лет"....для освоения техники при адекватной обратной связи и минимальном старании потребуется...ну, вряд ли больше месяца. А потом вырабатывается нужный автоматизм, монитор можно и отключить.

Подробнее

Не говоря о суперталантах - в нашем местном фотоклубе люди с опытом сьёмки более 10 лет это не освоили, приходится им помогать или подсказывать... Впрочем у меня свои проблемы, щебетать с моделью на немецком во время сьёмки (стесняюсь на своём ломаном ). Банально - выдержка при студийном свете не короче 1/200 (зависит от камеры), лучше 1/160, диафрагма ИСО и можность студийного освещения - нужно держать под контролем.

Цитата:

от: Александр Бейч
Контроль нужен всегда... Условия меняются, меняется соотношение мощностей нескольких студийных ламп, модель меняет свою позицию относительно источников света, много всего может случиться.

Если контроль нужен при естественном свете - значит, вы не изучили особенности экспозамера вашей камеры.
Значит, ваш способ обучения (без обратной связи) неэффективен.
В студии же проблем с экспонометрии не может быть в принципе - все под контролем.

Цитата:

от:Александр Бейч
Не говоря о суперталантах - в нашем местном фотоклубе люди с опытом сьёмки более 10 лет это не освоили, приходится им помогать или подсказывать... Впрочем у меня свои проблемы, щебетать с моделью на немецком во время сьёмки (стесняюсь на своём ломаном ). Банально - выдержка при студийном свете не короче 1/200 (зависит от камеры), лучше 1/160, диафрагма ИСО и можность студийного освещения - нужно держать под контролем.

Подробнее

Это у вас там уникумы.....

Кстати, и вторая часть вашего сообщения доставила. Что значит "нужно держать под контролем"? Они никуда не убегают.

Цитата:

от: juristkostya
какой стенд, вы о чём вообще? У всех есть подоконник и чёткий объект на удалении несколько сот метров. Да хоть соседний дом.
Пара десятков тестовых фото на полностью открытой, и вуаля.

Да, я, кажется, так и делал - но по сравнению с 0 заводской установки улучшения не было.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Да, я, кажется, так и делал - но по сравнению с 0 заводской установки улучшения не было.

Значит, не в точности фокусировки дело.
Или вы видите другое объяснение?

Цитата:

от: Целеустремленная
получить отличный результат дешево все равно не выйдет. Такой, который можно распечатать хотя бы на А2.

Зачем печатать на А2? Где вы собираетесь это повесить?

Цитата:

от: Retromaster
ага
мне например не нужны функции профилей
интеллектуальный режим и прочий бред
на не нужный функционал угроблено до половины стоимости

Это вряд ли, что так много. Реализованные программно функции стоят только стоимость своей разработки, так что чем больше камер продано, тем меньшая доля на одну приходится. А вот лишняя кнопка-колесико, размер видоискателя - это расходы на каждый экземпляр.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Зачем печатать на А2? Где вы собираетесь это повесить?

В зале дома, как у себя, так и у тех кому даришь фотографии! Это раз. Если человек занимается фотографией, у него должны быть выставки, это два.
Вообще вопрос странный очень, в свете того, что производители фотоаппаратуры, увеличивают разрешения матриц на фотокамерах. Наверное для чего то они это делают?
Все публикации в соцсетях и прочих сайтах уже перестают быть актуальными. Фотография должна быть напечатана в конечном этоге. Не все конечно, что снимаются и обрабатываются.

Цитата:

от: juristkostya
Я лично осваивал экспозамер

Что там осваивать? Матричный экспозамер давно уже исправно замеряет, освоить нужно только степень привязки этого замера к точке фокусировки (у кэнона, по крайней мере в старых камерах, как сейчас - не знаю, она весьма сильная, что в дальнейшем может потребовать коррекции при конверации, но обеспечивает максимальную детализацию в точке фокусировки). Раньше снимали на слайд, некоторые - без экспонометра, по рекомендациям на упаковке пленки.

Цитата:

от:Олег Каледин
производители фотоаппаратуры, увеличивают разрешения матриц на фотокамерах. Наверное для чего то они это делают?
...
Фотография должна быть напечатана в конечном этоге. Не все конечно, что снимаются и обрабатываются.

Подробнее

1. Размер демонстрируемого фото определяется только и исключительно авторским замыслом.

2. Совершенно очевидно, что подать выразительное фото через монитор проще, чем через отпечаток. Тупо больше доступный диапазон яркостей.
По мере прихода в массы IPS больших размеров отпечатки объективно уходят на свалку истории.

Цитата:

от: Олег Каледин
В зале дома, как у себя, так и у тех кому даришь фотографии! Это раз. Если человек занимается фотографией, у него должны быть выставки, это два.

А3 для любительских выставок достаточно.
Знакомым негде развешивать у себя А2. Какой еще зал?
То, что резко для А4 для разглядывания в руках на расстоянии 25 см, так же будет выглядеть в формате А3 на расстоянии 50 см, и в А2 на расстоянии 1 м.
Фото желательно выставлять в паспарту. Для А3 - это рамка минимум 50х60 см. Это много для малогабаритной квартиры.