убрать весь фон за фокусным расстоянием, а? (записать в RAW расстояние до объекта)

Цитата:

от: uralpt
BeS,
а они это пишут в каждый пиксель?
предполагаю, что это в заголовке файла.

Можт прошить, а? Чтобы RAW выдавал какой мне надо, а его уже обрабатывать и удалять пиксели за фоном.

Да это вряд ли.
Автоматизация до такого ещё не дошла.

Цитата:

от:dorogov
не, это ещё один хитроумный "начинающий", который изобретает вечный двигатель потуму, что работать не хочет, но хочет фкусно жрать.
а все те, кто сутками фотошопом обтравливает каталожную съёмку под люстру и кварк - уроды и дебилы, которые напрасно едят свой хлеб.
не нужен студийный свет, не нужно его выставлять, нужно програмульку написать, а лучше стрельнуть её на форуме на халяву. и можно будет фигачить с рук, сороковкой в любой точке планеты, в любой день недели.

Подробнее

улыбнуло.
согласен и с губозакаточной, и с каторжным трудом.
Если кто мне предоставит RAW с нужными мне параметрами, я готов написать скрипт, который будет делать фон.
Более того - сделаю его доступным ДЛЯ ВСЕХ.
Нуи??

Цитата:

от:uralpt
улыбнуло.
согласен и с губозакаточной, и с каторжным трудом.
Если кто мне предоставит RAW с нужными мне параметрами, я готов написать скрипт, который будет делать фон.
Более того - сделаю его доступным ДЛЯ ВСЕХ.
Нуи??

Подробнее

Дистанцию фокусировки определяет объектив.. и то, достаточно коряво.
Пиксели тут вообще не при чем.

Выход из данной ситуации один - ассистент с зелёной или белой простынёй. Пусть бегает за моделью и "делает" фон.

Цитата:

от:uralpt
улыбнуло.
согласен и с губозакаточной, и с каторжным трудом.
Если кто мне предоставит RAW с нужными мне параметрами, я готов написать скрипт, который будет делать фон.
Более того - сделаю его доступным ДЛЯ ВСЕХ.
Нуи??

Подробнее

вам ни кто не предоставит такого файла. почитайте о системах фокусировки (на вашем сорокете фазовый стоит).

а вам нужен фотоаппарат со встроенным радиолокатором. и моделей придётся прессовать или катком раскатывать, чтобы всякие выступающие части тела из грип не вываливались. а то как отрежет нос модели...

Цитата:

от:BeS
Дистанцию фокусировки определяет объектив.. и то, достаточно коряво.
Пиксели тут вообще не при чем.

Выход из данной ситуации один - ассистент с зелёной или белой простынёй. Пусть бегает за моделью и "делает" фон.

Подробнее

не вариант. Тому много причин.

Цитата:

от:dorogov
вам ни кто не предоставит такого файла. почитайте о системах фокусировки (на вашем сорокете фазовый стоит).

а вам нужен фотоаппарат со встроенным радиолокатором. и моделей придётся прессовать или катком раскатывать, чтобы всякие выступающие части тела из грип не вываливались. а то как отрежет нос модели...

Подробнее

от это точно. Радиолокатор - эт то, шо мне надоть. Ушол паять :)))

Да сам знаю, что решения нет. Но вдруг - осенит.

Цитата:

от:dorogov
не, это ещё один хитроумный "начинающий", который изобретает вечный двигатель потуму, что работать не хочет, но хочет фкусно жрать.
а все те, кто сутками фотошопом обтравливает каталожную съёмку под люстру и кварк - уроды и дебилы, которые напрасно едят свой хлеб.
не нужен студийный свет, не нужно его выставлять, нужно програмульку написать, а лучше стрельнуть её на форуме на халяву. и можно будет фигачить с рук, сороковкой в любой точке планеты, в любой день недели.

Подробнее

Это и называется "технический прогресс"
Еще вчера профи с безумно дорогой цифромыльничкой зарабатывал много денег, а сегодня всех топчет студент с дешевой зеркалкой :)
Еще вчера десятки или сотни тысяч обтравщиков зарабатывали свои деньги, а завтра их всех выкинут на улицу благодаря программам 3д реконструкции.
Например, http://www.agisoft.ru/ru/products/stereoscan/

Цитата:

от: uralpt
от это точно. Радиолокатор - эт то, шо мне надоть. Ушол паять :)))

Да сам знаю, что решения нет. Но вдруг - осенит.

вам в МИРЭА надо, на юго-западную. студент там сейчас слабенький пошёл, ищите дедов в очках и с бородами, они может и посоветуют что. если осилите проект и найдёте инвесторов, сможете потом остаток жизни преспокойно вымачивать попку в приливной волне на карибах ;)

Цитата:

от:Алексей2000
Это и называется "технический прогресс"
Еще вчера профи с безумно дорогой цифромыльничкой зарабатывал много денег, а сегодня всех топчет студент с дешевой зеркалкой :)
Еще вчера десятки или сотни тысяч обтравщиков зарабатывали свои деньги, а завтра их всех выкинут на улицу благодаря программам 3д реконструкции.
Например, http://www.agisoft.ru/ru/products/stereoscan/

Подробнее

прогресс, маму иво...
конкретно эту не пробовал, но платные версии других в инете есть, ср. цена - около 100$
и студент с зажигалкой сделает это быстрее. Никуда не деться.

Можно еще здесь глянуть http://roboforum.ru/forum51/
Там есть народ, который, возможно, сможет посоветовать решение вашей задачи на основе 3д.

Цитата:

от: uralpt
прогресс, маму иво...
конкретно эту не пробовал, но платные версии других в инете есть, ср. цена - около 100$
и студент с зажигалкой сделает это быстрее. Никуда не деться.

А что пробовали?
Неужели, 100 долл. - это слишком много за подобную задачу?

Цитата:

от: Алексей2000
А что пробовали?
Неужели, 100 долл. - это слишком много за подобную задачу?

не пробывал.
чесслово, хочется попробовать 3D, но пока таких задач не стояло. Да и ленивый йа :)

Цитата:

от: uralpt
цель - аппарат будет снимать одежду (много одежды, очень много :() на моделях

Может не на моделях а с моделей?
Хаааачу такой аппарат :D

Лучше в вашей ситуации - отказаться от съёмки на улице и использовать хромакей (вам понадобиться оснащённая студия и комплект одноцветных фонов). Более простого варианта нет. Кроме того в студии получиться значительно лучше поставить свет вне зависимости от внешних условий. Грамотная постановка света - залог успеха, а от камеры в данном случае зависит мало.
Вот здесь весь процесс детально описан, вам даже не надо включать мозг: http://art-gorodok.ru/publ/7-1-0-196

Цитата:

от:V.A.
Лучше в вашей ситуации - отказаться от съёмки на улице и использовать хромакей (вам понадобиться оснащённая студия и комплект одноцветных фонов). Более простого варианта нет. Кроме того в студии получиться значительно лучше поставить свет вне зависимости от внешних условий. Грамотная постановка света - залог успеха, а от камеры в данном случае зависит мало.
Вот здесь весь процесс детально описан, вам даже не надо включать мозг: http://art-gorodok.ru/publ/7-1-0-196

Подробнее

спасибо за ссылку, я то же самое делал стандартными средствами фотошопа. Дольше, конечно.
но, опять-таки, вся проблема в том, что если бы студия... и чашечка кофэ... и модель длинноногая... :)
Нееее. задача стоит - пришел, увидел, победил. Здесь и сейчас. На улице, в магазине, даже в подвале. С собой - только аппарат с вспышкой. Ну, может, штатив. И никаких студий.

Ну так какие проблемы?! Носите студию с собой! Всего-то нужно, 2-3 вспышки, пара-тройка держателей для них, фон и держатель для него и пара отражателей. С таким оборудованием у вас студия в кармане и весит 5-7 кило максимум. Может все в багажнике валяться, а может и в сумочке подходящей.

Вот, рекомендую почитать - http://8020photo.com/light101/

Дополнительно, если вспышки мощные (так, чтобы у модели волосы после вспышки сами завивались), то и абсолютно черный фон на солнце получить можно. Нужно только использовать нейтральные фильтры для уменьшения светового потока6 чтобы фотографию не пересветить.

В общем, просто учитесь снимать, а с куском белой ткани и модификаторами можно фон почти любым сделать, хоть в горошек.

Цитата:

от:uralpt
цель - аппарат будет снимать одежду (много одежды, очень много :() на моделях и без. Условия съемки - самые различные (на улице, в помещении и т.п.)
Чтобы не обрабатывать дальнейшее изображение, хочется его сразу накладывать на свой фон и напрямую выкладывать в БД.

Подробнее

Аа... ну теперь понял. Вы хотите снимать модель в одежде, так чтобы на снимке она оказалась уже сразу без одежды. :cannabis:

всё равно придётся руками вырезать. вам любой дизайнер график скажет, что автоматически вырезанные фигуры не выдерживают никакой критики. только пёрышком в фотошопе, лекальными кривыми, с рендерингом в 1 - 2 пикселя.

то же самое, что и с портретом получится - вроде появился фотоаппарат, нажал на кнопку и портрет готов. так нет, всё равно у единиц портреты получаются, а у остальных унылое г..но. работу руками и умственную деятельность ни одно изобретение ещё не отменило и не отменит никогда. как у лентяев получалось плохо, так и будет получаться.

Цитата:

от: uralpt
задача стоит - пришел, увидел, победил. Здесь и сейчас. На улице, в магазине, даже в подвале. С собой - только аппарат с вспышкой. Ну, может, штатив. И никаких студий.

В такой постановке задача решения не имеет. Вы думаете люди стали бы заморачиваться со студиями, фонами, светом и прочим если бы был какой-то более простой метод?

Цитата:

от: dorogov
... работу руками и умственную деятельность ни одно изобретение ещё не отменило и не отменит никогда. как у лентяев получалось плохо, так и будет получаться.

Вы не совсем правы, ИМХО. Есть одно изобретение - назовём его для простоты "пиар", которое позволяет решить задачу иным способом. А именно, создать общественное мнение, что то, что у "лентяев" получается - ХОРОШО. И тогда все будут довольны, собственно, УЖЕ довольны, т.е. дилетанты и технократы производят продукт, пипл хавает, бабки платит, всё чики-пики, а на отдельных снобов типа нас, обсуждающих тут, как оно должно быть по-настоящему, плевать хочет.