Походил, посмотрел.... приятненько.
У мну тут вопрос:
нужен фотоаппарат для специфичной съемки.
Т.е. чтобы картинку создавал только из изображения, находящегося до фокусного расстояния. Т.е. убирал все то, что находится за фокусом.
Насколько понимаю, в сенсель RAW пишется все, что угодно, только не фокусное расстояние. Да и чем его мерить?
Короче, вопросов тьма, готового решения не жду, может просто натолкнете на мысль.
Может, кто сталкивался с подобными задачами? Прошивка - приветствуется.
Готов пожертвовать Canon 40D.
убрать весь фон за фокусным расстоянием, а? (записать в RAW расстояние до объекта)
Всего 96 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
убрать весь фон за фокусным расстоянием, а? (записать в RAW расстояние до объекта)
Re[uralpt]:
Вы путаете фокусное расстояние и расстояние фокусировки ;)
Судя по тому, как поставлена задача, вам нужно использовать 2 камеры и дальнейшую обработку стерео изображения.
Судя по тому, как поставлена задача, вам нужно использовать 2 камеры и дальнейшую обработку стерео изображения.
Re[]:
Очень напоминает легендарного персонажа https://foto.ru/users/295553/ и, в частности, вот эту его тему: https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/509955
uralpt, а, если не секрет, какая цель? Что надо снимать-то? И причесали бы формулировки, а то, как-то сумбурно все...
uralpt, а, если не секрет, какая цель? Что надо снимать-то? И причесали бы формулировки, а то, как-то сумбурно все...
Re[Алексей2000]:
ну да....
быстропесал :)))
а вот за идею - преогромнейшее!!!
PS. более того, второй аппарат можно даже цифромыло какое-нить
как только сам не додумал?
быстропесал :)))
а вот за идею - преогромнейшее!!!
PS. более того, второй аппарат можно даже цифромыло какое-нить
как только сам не додумал?
Re[uralpt]:
Tilt-Shift вам в помощь...
Re[G o r d o n]:
от:G o r d o n
Очень напоминает легендарного персонажа https://foto.ru/users/295553/ и, в частности, вот эту его тему: https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/509955![]()
uralpt, а, если не секрет, какая цель? Что надо снимать-то? И причесали бы формулировки, а то, как-то сумбурно все...Подробнее
Гордон, я думал этот шедевр утрачен навсегда, но теперь знаю к кому обратиться за ссылками, если под столом поваляться захочется :D :D :D
Re[G o r d o n]:
цель - аппарат будет снимать одежду (много одежды, очень много :() на моделях и без. Условия съемки - самые различные (на улице, в помещении и т.п.)
Чтобы не обрабатывать дальнейшее изображение, хочется его сразу накладывать на свой фон и напрямую выкладывать в БД.
Чтобы не обрабатывать дальнейшее изображение, хочется его сразу накладывать на свой фон и напрямую выкладывать в БД.
Re[G o r d o n]:
неееееее
фон расплывется, но не станет одним цветом, чтобы я его потом быстро убрал, тем более в пакете
фон расплывется, но не станет одним цветом, чтобы я его потом быстро убрал, тем более в пакете
Re[uralpt]:
от:uralptнедопонял... вы имеете в виду, что в одном кадре будет сразу много объектов на разных расстояниях от камеры, и нужно, чтобы они все были в фокусе, от ближнего до дальнего, но вот фон за самым дальним уже размылся в хлам? или все проще, и объект в кадре одновременно один, и нужно просто размыть за ним фон? может, нарисуете?
цель - аппарат будет снимать одежду (много одежды, очень много :() на моделях и без. Условия съемки - самые различные (на улице, в помещении и т.п.)
Чтобы не обрабатывать дальнейшее изображение, хочется его сразу накладывать на свой фон и напрямую выкладывать в БД.Подробнее
Re[uralpt]:
от: uralptсмотря какой фон... и разве не проще поставить сразу однотонный? лучше всего белый... и еще пыхнуть на него (на фон), чтобы совсем выбило в пересвет...
неееееее
фон расплывется, но не станет одним цветом, чтобы я его потом быстро убрал, тем более в пакете
Re[uralpt]:
но тут таки загвоздка...
не получится быстро приспособиться к новым условиям съемки...
и еще - опять-таки проблема обработки.
не получится быстро приспособиться к новым условиям съемки...
и еще - опять-таки проблема обработки.
Re[uralpt]:
от: uralpt
цель - аппарат будет снимать одежду (много одежды, очень много :() на моделях и без.
ИМХО, лучше снимать моделей без одежды. Популярность снимка выше будет.
Re[klod]:
от: klod:cannabis: Эффективнее всего обратиться к поиску... ;)
Гордон, я думал этот шедевр утрачен навсегда, но теперь знаю к кому обратиться за ссылками, если под столом поваляться захочется :D :D :D
Re[uralpt]:
А на счет реального или фокусного расстояния...
Никоны пишут и то и другое.

Никоны пишут и то и другое.

Re[G o r d o n]:
Это правильно: "объект в кадре одновременно один, и нужно просто размыть за ним фон "
Только даже не размыть, а сделать одного цвета, чтобы можно было в фотошопе загнать их в пакет, и разом сделать фон прозрачным.
Как бы я ни старался, все равно приходится при убирании фона работать ручками, хочется этого избежать
Re[G o r d o n]:
от: G o r d o n
смотря какой фон... и разве не проще поставить сразу однотонный? лучше всего белый... и еще пыхнуть на него (на фон), чтобы совсем выбило в пересвет...
сорри, зафлудил немного тему... не рабозрался с кнопичками
не могу однотонный.
условия съемки различные, фоны тоже
Re[uralpt]:
от:uralpt
Это правильно: "объект в кадре одновременно один, и нужно просто размыть за ним фон "
Только даже не размыть, а сделать одного цвета, чтобы можно было в фотошопе загнать их в пакет, и разом сделать фон прозрачным.
Как бы я ни старался, все равно приходится при убирании фона работать ручками, хочется этого избежатьПодробнее
По моему, Вам для начала нужно приобрести ценнейший прибор - губозакаточную машинку. Без неё сию проблему не решить.
Re[G o r d o n]:
от: G o r d o n
смотря какой фон... и разве не проще поставить сразу однотонный? лучше всего белый... и еще пыхнуть на него (на фон), чтобы совсем выбило в пересвет...
не, это ещё один хитроумный "начинающий", который изобретает вечный двигатель потуму, что работать не хочет, но хочет фкусно жрать.
а все те, кто сутками фотошопом обтравливает каталожную съёмку под люстру и кварк - уроды и дебилы, которые напрасно едят свой хлеб.
не нужен студийный свет, не нужно его выставлять, нужно програмульку написать, а лучше стрельнуть её на форуме на халяву. и можно будет фигачить с рук, сороковкой в любой точке планеты, в любой день недели.
Re[BeS]:
от:BeS
А на счет реального или фокусного расстояния...
Никоны пишут и то и другое.Подробнее
BeS,
а они это пишут в каждый пиксель?
предполагаю, что это в заголовке файла.
Можт прошить, а? Чтобы RAW выдавал какой мне надо, а его уже обрабатывать и удалять пиксели за фоном.
Re[uralpt]:
от:uralpt
Это правильно: "объект в кадре одновременно один, и нужно просто размыть за ним фон "
Только даже не размыть, а сделать одного цвета, чтобы можно было в фотошопе загнать их в пакет, и разом сделать фон прозрачным.
Как бы я ни старался, все равно приходится при убирании фона работать ручками, хочется этого избежатьПодробнее
А кто мешает снимать например на зеленом фоне? Есть несколько фотошопных вариантов пакетно делать обтравку в этом случае.
