У кого результаты на пленке были лучше результатов на цифре?

ну что сканъ уже не 60мгп?
сколько вы теперь ему присвоили...он у вас один жосткий дискъ занимаетъ?

9000на9000 это 80мп.
Подумал а вдруг вы правы? Проверил. Увеличение-уменьшение доказывает что там значительно больше 40мп.
Поэтому ради скромности я и говорю что там 60мп а не 80.

Цитата:

от: pilligrim
9000на9000 это 80мп.
Подумал а вдруг вы правы? Проверил. Увеличение-уменьшение доказывает что там значительно больше 40мп.
Поэтому ради скромности я и говорю что там 60мп а не 80.

а показать пленкорелигия не позволяетъ...или всеж таки стыдъ?

Ну ёптыть. Уже два часа качается. Вчера таки оборвалось.

вы на всякий случай сравните свой скан с этим файлом с цыфромыла:
http://a.img-dpreview.com/gallery/canong9_samples/originals/img_0078.jpg
он точно ему не проиграет?

попробуйте его сами интерполировать до 60мгп....может так же получится...

Вы не понимаете одного.
Я не пытаюсь именно вам что то доказать. Я поддался на вашу провокацию и засомневался. Решил для себя проверить. Проверил.
G9 показывать мне не надо. Этого дерьма мы видели.
Так что похоже вы давно уже сами себе что то доказываете. Вот только что - я не понимаю.

ды ведь и пленочники не конфетки тут обычно показывают...шас я вам этот Г-9 на 60х90 покажу...

Ну вот опять не прошли 230 мегабайт.

Как же много проблем у цифровиков. Слава богу я без этого гимора живу.
Щас попробую на рапидшаре залить.

Мне казалось вы префикционист.
А оказались конформистом.
Ну каждому своё.

вы пока еще никем тут не оказались...закачиваете все там чета...

с цыфромыла 60х90 в тырнет проходитъ почему-то...

http://stream.ifolder.ru/8741424

Цитата:

от: pilligrim
9000на9000 это 80мп.
Подумал а вдруг вы правы? Проверил. Увеличение-уменьшение доказывает что там значительно больше 40мп.
Поэтому ради скромности я и говорю что там 60мп а не 80.

Вы сюда специально пришли чтобы пленочников еще большими фантазерами считали ?

Чем вы сканировали ваш СФ слайд? Что не можете себе позволить дрянненький монитор ЭЛТ ? пользуетесь исключительно ноутбуком.. и поэтому ничего выложить не можете
Может вы и с ноутбуком промахнулись? Может у вас КПК ?

Ну неужели не понятно? Для просмотра инета и работы с документами мне ноутбука хватает выше крыши.
Для простомотра слайдов мне комп не нужен. А сканировал я его на Имаконе. Это уже писал.

Вот дочего же прогресс вас довёл что не можете себе представить что жить можно и без компьютера.

В чём проблема то? Я компьютероманию пережил лет 10 назад. Может и вас это ждёт?

Компьютеромания разве отпустит?...никуда не денемся - станем частью этой силы.. а вот в оппозицию я бы вставать не стал

Ксатати.. скан должен быть тиф... я правильно понял ?

угу, о 16bit...

Цитата:

от:pilligrim
Вы совершенно правы. Мегапикселями я не владею. Недавно поймал себя на мысли что совершенно не интересуюсь скока там мегапикселей, какие новые камеры выпускаются и т.д. Это не плёнкофильские болезни. Я просто снимаю, проявляю, печатаю и смотрю слайды. И счастлив.

Подробнее

Это, конечно, хорошо, и я за вас вполне даже рад. Но тогда мне не совсем понятно, зачем вы пытаетесь лезть в спор с какой-то конкретикой, которую даже не в состоянии внятно объяснить? Ну сказали бы, как сейчас "мне просто нравится снимать на пленку" - и все, вопросов нет. Мне вот нравится снимать на цифру, и это тоже вроде бы не вызывает ни у кого вопросов. А кому-то нравится снимать на мобильный телефон, и это тоже целиком его личное дело. Но если уж вы лезете в технический спор, то будьте добры подготовить внятно сформулированные технические аргументы.

Цитата:

от:bc----
Ага, достаточно эту дискуссию почитать. Что ни постинг, то новая аргументация. Начинаем про узкую пленку, продолжаем про СФ, выкладываем демонстрацию детализации, и тут же говорим, что ее там нет, и не должно быть, и вообще она не главное.
Ну просто образец исчерпывающих ответов, блин. :)

Подробнее

Да пробовал читать. Бестолку. Цифрофил выдёргивает некую картинку из чухой галереи и начинает хаять. Просишь: "Сделай так же с цифры!" Тишина. Начинает доказывать, что у цифры фотоширота больше, в "доказательство" своих слов выкидывает свой какой-то плоско-пепельный фот. Показываешь пример с плёнки, показываешь детали в тенях и на свету, оппонент начинает пускать радужные пузыри и требовать полноразмер. ЛОГИКИ БЛИН!!! Какой смыл что-то объяснять, если в голове у собеседника даже не гвоздь, а болт с контрагайкой и на любой твой довод он тут же извернёться и начнёт требовать что-то совершенно не связанное с темой разговора, но зато очень, с его точки зрения, "красноречиво подтверждающее, что цифра - рулез, плёнка - сакс"? А когда кому-нибудь удасться выложить полноразмер, цифрофил начнёт орать, что формат не тот, хочу в формате *.dss, а когда кто-нибудь переведёт в этот формат и сможет выложить, потребует, чтобы файл был в архиве *.7z, и так далее. Ну какой смысл? Зачем что-то доказывать столбу, если в ответ он просто будет бить током до тех пор, пока рубильник не повернёшь?

PS
Сам очень часто на снимаю на цифровик, он порой приносит дополнительный заработок, но извините, делать из него сексуальный фетиш, это уже как-то чересчур. С моей точки зрения, цифровик, это быстро и удобно, с приемлемым качеством. Плёнка - для экспериментов. Порой сумасшедших. Но очень часто выдающая такие фотографии, которые полностью отвечают тем фантазиям, которые витали в голове на момент съёмки. И что бы Вы ни говорили, мелкопуксельность и понтовость фотика, это последнее, что влияет на конечный результат.

Это уже выбор каждого индивидума. И хорошо что этот выбор есть.
Каждый для себя определяет что ему есть - натуральное мясо или колбасу, что пить настоящее живое пиво или клинский отстой.
Так же и с музыкой, изобразительным искуством или всем остальным.
Мы тут спорим о том что кому то нравится-ненравится, и скатываемся на формальные мп.
Про нравится-ненравится спорить безсмысленно а вот мп решил таки проверить. Для себя выводы сделал.
Вы для себя свои выводы сделали.

На счёт позволить.
Я могу себе позволить сделать в квартире ремонт так, чтобы была возможность повесить десяток-полтора фотографий 60x90. Чтобы висел стационарно хороший экран и стоял проектор.
После этого потребность в компе просто пропадает.
Поймите, мы ведь спорим не о том что круче пятак или плёнка.
Мы спорим за образы жизни и философию. У меня философия красиво жить и попивать коньячек наслаждаясь окном в мир.
У вас похоже другая. Какая - я не знаю.


ЗЫ Я плёнку быстрее проявляю чем один кадр заливается в инет.
И вы мне предлагаете фанатеть по этой жизни?

Цитата:

от: pilligrim
ЗЫ Я плёнку быстрее проявляю чем один кадр заливается в инет.
И вы мне предлагаете фанатеть по этой жизни?

не скромничайте,заливать вы умеете...именно по тырнету... ;)

Цитата:

от:Bianor
А когда кому-нибудь удасться выложить полноразмер, цифрофил начнёт орать, что формат не тот, хочу в формате *.dss, а когда кто-нибудь переведёт в этот формат и сможет выложить, потребует, чтобы файл был в архиве *.7z, и так далее.

Подробнее

цытату приведете?