У кого результаты на пленке были лучше результатов на цифре?

Всего 2269 сообщ. | Показаны 1101 - 1120
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
А про другие алгоритмы перевода в ч/б, кроме desaturate вы когда-нибудь слышали? :)

религия не позволяетъ...
Re[fataparat]:
Цитата:
от: fataparat
во-первых, сканы там гавно


Кто бы спорил. Вы можете показать лучше? Вопрос вполне серьезный. Когда я его задавал в той теме, думал о покупке СФ. После просмотра тех сканов (и других, которые удалось найти в сети) мой интерес к СФ пропал начисто.
Re[Александръ]:
"А про другие алгоритмы перевода в ч/б, кроме desaturate вы когда-нибудь слышали? "
Женя, тыж сам видел отпечатки Димы-Вани, хошь сказать твои (мои и чьи либо)поделки в фотошопе близко подобрались ? Я знаю как минимум 10 способов перевода в чб (без тонирования) в фотошопе, и штук 5 плугинов которые в общем-то неглупыми людьми создавались и чо, и всьо... не пахнет там чб серебряным, так.. жалкие потуги.
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Кто бы спорил. Вы можете показать лучше? Вопрос вполне серьезный. Когда я его задавал в той теме, думал о покупке СФ. После просмотра тех сканов (и других, которые удалось найти в сети) мой интерес к СФ пропал начисто.

Подробнее

я тоже в свое время интересовался...дальше 27мгп с 6х9 дело так и не пошло...конечно были файлы и потолще...но это была уже дутая детализацыя...сканирование материала,а не деталей изображения...с неменьшим успехом так можно было раздувать и цыфру.
Re[Уэф]:
Цитата:

от:Уэф
"А про другие алгоритмы перевода в ч/б, кроме desaturate вы когда-нибудь слышали? "
Женя, тыж сам видел отпечатки Димы-Вани, хошь сказать твои (мои и чьи либо)поделки в фотошопе близко подобрались ? Я знаю как минимум 10 способов перевода в чб (без тонирования) в фотошопе, и штук 5 плугинов которые в общем-то неглупыми людьми создавались и чо, и всьо... не пахнет там чб серебряным, так.. жалкие потуги.

Подробнее

сюжетъ рулит...сюжетъ.
на цыфре он получается с меньшим геморомъ и с большим качеством...
а ежели мне приспичитъ утереть галерейным снобам от пленки носъ...я просто переведу цветной цыфрофайлъ на 100 видовъ самой что ни есть настоящей ч.б. пленки...и ни одна пленкопадла не врубится что ее поимела цыфра...
Re[Sergey-1407]:
Я бы мог выложить тифок 8 битный со скана
но куда ?
кому интересно ? сразу предупреждаю..ничего сверхъестественного не увидите )
могу с вельвии скан.. могу с негатива
Re[Александръ]:
Так в чём дело, утри нос.. поимей, озабоченный какойто тролль
Re[Fat Bastard]:
http://potok.nnov.ru/node/1668
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Так в чём дело, утри нос.. поимей, озабоченный какойто тролль

мне пока достаточно иметь местныхъ пленкоснобовъ... ;)
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Кто бы спорил. Вы можете показать лучше? Вопрос вполне серьезный. Когда я его задавал в той теме, думал о покупке СФ. После просмотра тех сканов (и других, которые удалось найти в сети) мой интерес к СФ пропал начисто.

Подробнее


если Вы думали о СФ из-за детализации, то не берите- нет смысла.
Во-первых, под СФ стекла делались с меньшей детализацией, чем под 135.
Во-вторых, вообще оно не для того! СФ нужно, когда видишь картинку (хоть превьюху) и понимаешь "Хочу такое!"

А детализацию я Саше показывал
вот кадр около 8 мегапикселей (это кроп, а сколько резал- не помню. пусть будет 10-12)




вот с него кроп 100%



и это никакой не Имакон, а что-то домашнее типа Минолты IV.
Тут прекрасно видно, что проблем с детализацией для неонаниста у узкой пленки нету :)
Re[Александръ]:
Пока что ты имеешь сам себя, правда уже не смешно, как человек может быть фотографом, если он НЕ ВИДИТ.
Re[fataparat]:
добрый советъ-не показывайте больше этот снимокъ в защиту пленки...никогда.
говорю как художник художнику.
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Пока что ты имеешь сам себя, правда уже не смешно, как может человек может быть фотографом, если он НЕ ВИДИТ.

ты же смогъ... 8)
Re[fataparat]:
Цитата:
от: fataparat
если Вы думали о СФ из-за детализации,

Странно, это всегда было одним из главных аргументов среднеформатчиков.
Цитата:

от:fataparat

Во-вторых, вообще оно не для того! СФ нужно, когда видишь картинку (хоть превьюху) и понимаешь "Хочу такое!"


Подробнее


Такое??? Извините, это надо хотеть? Лицо плоское, как будто цифромыло с лобопыхом постаралось, для полноты картины только тени под носом не хватает. Всей радости - вусмерть разблюренный фон.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ

говорю как художник художнику.


Вы рисуете?
Покажите! :)

Re[Александръ]:
Не увиливай, я бамбила, а не фотограф.. это ты тут у нас на лавры претендуешь, мастер.
Re[fataparat]:
Цитата:
от: fataparat
Вы рисуете?

пишу...светомъ...
Re[fataparat]:
Он ещё поёт и играет
Re[fataparat]:
Я же уже писал что на вашем примере.. заводской шумодав склеил волосы
причем шумодав который фиг найдешь где..
это типа норица комплектуется таким..
я искал..искал.. так и не нашел нифига нигде
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
а ежели мне приспичитъ утереть галерейным снобам от пленки носъ...я просто переведу цветной цыфрофайлъ на 100 видовъ самой что ни есть настоящей ч.б. пленки...

Хоть один вид плёнки показал бы, вот типа эта НР5 проявленная в xtol
Хотя конечно цытатнег плачет по этой фразе
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.