У кого результаты на пленке были лучше результатов на цифре?

Цитата:

от: Александръ

а тут взрослые ребяты 30х45 хотят напечатать...и качественно.

Как мелко Вы плаваете :))



кроп со скана 6*9
Размер всего файла около 10000*18000 пикселей.

Итого: 180 мегапикселей :))))))))))))))

ага...уже кропъ с 6х9....
и тот ацтойный...где тут детали в одинъ пиксел?
можете смело уменьшать раздутое изображения до появления оныхъ... ;)
зы.значитъ сливъ 35мм пленко вы признаете?
теперь решаем бъет ли Пяточка 6х9? ;)

Цитата:

от:Александръ
ага...уже кропъ с 6х9....
и тот ацтойный...где тут детали в одинъ пиксел?
можете смело уменьшать раздутое изображения до появления оныхъ... ;)
зы.значитъ сливъ 35мм пленко вы признаете?
теперь решаем бъет ли Пяточка 6х9? ;)

Подробнее

1.
4-й раз: признаете слив по полутонам-рисунку-объему 35-й пленке?
* можете оговориться, что Слив на инет превьюшке- не вопрос!

если Да! то двигаемся дальше и я найду Вам скан с узкой 4000dpi
если не признаете, то не вижу пока смысла продолжать разговор, т.к. объективно видное нужно ж признавать :)))
иначе какой смысл вообще что-то показывать.

2. когда начнете заниматься серьезной коммерческой съемкой, узнаете, какие бывают требования в типографиях под печать очень больших размеров когда нет возможности панорамировать :)

Цитата:

от: fataparat
я найду Вам скан с узкой 4000dpi

Можно и на 10000dpi скан сделать, дурное дело нехитрое. Только какой смысл? И какой смысл дискутировать с человеком, который уверен, что чем более высокое разрешение сканирования было выставлено, тем больше мегапикселей на скане.

с какого бодуна вы решиле соревноваться превьюхаме..?
не навязывайте мне свой дилетантизмъ...превьюхи свои насите пичатникам-таким же дилетантам...и пусть они вам доступно расскажут о вашем превьюшном качестве...а вы их так же долго убеждайте что это и есть настоящее качество...проста они сливают как мастера

Цитата:

от:bc----
Можно и на 10000dpi скан сделать, дурное дело нехитрое. Только какой смысл? И какой смысл дискутировать с человеком, который уверен, что чем более высокое разрешение сканирования было выставлено, тем больше мегапикселей на скане.

Подробнее

Оооо... как Вы глубоко!
Может тогда поговорим о росте детализации от роста мп цифровых камер, или об алгоритме увеличения количества деталей с пленки при росте dpi сканирования.
Графики давайте еще построим.

Вопрос-то гораздо проще- Саша сказал, что "какие там нафиг полутона на 135!"
Я ему показал, какие.
Всё! :)

Цитата:

от:Александръ
с какого бодуна вы решиле соревноваться превьюхаме..?
не навязывайте мне свой дилетантизмъ...превьюхи свои насите пичатникам-таким же дилетантам...и пусть они вам доступно расскажут о вашем превьюшном качестве...а вы их так же долго убеждайте что это и есть настоящее качество...проста они сливают как мастера

Подробнее

Слив засчитан, как говорится!
:)))

Цитата:

от: fataparat
Слив засчитан, как говорится!
:)))

именно так и говорится вам...мистер-превьюха-рулитъ.
научитесь делать нормальные фоты,заходите.

Цитата:

от:fataparat
Оооо... как Вы глубоко!
Может тогда поговорим о росте детализации от роста мп цифровых камер, или об алгоритме увеличения количества деталей с пленки при росте dpi сканирования.
Графики давайте еще построим.

Подробнее

Не надо. Все уже украдено до нас.
https://foto.ru/forums/topics/338329&t_id=338329&page=1#listStart

Особенно интересна первая ссылка http://tests.dmitry.com/Mamiya7_vs_1DsM2/

Прямо скажем, даже у 6х7 фантастического преимущества незаметно. Получше, конечно, но заявленными десятками мегапикселей даже и не пахнет. А уж 35мм формату в этих условиях просто ловить нечего.

интересно чего они 21мгп тут противопоставлять будутъ?

если попиксельная резкость наше всё, то ничего. Хотя кое какие миры дают понять что ныне существующие матрицы сливают..
Короче пока кроме детализации крыть нечем.

Цитата:

от:bc----
Не надо. Все уже украдено до нас.
https://foto.ru/forums/topics/338329&t_id=338329&page=1#listStart

Особенно интересна первая ссылка http://tests.dmitry.com/Mamiya7_vs_1DsM2/

Прямо скажем, даже у 6х7 фантастического преимущества незаметно. Получше, конечно, но заявленными десятками мегапикселей даже и не пахнет. А уж 35мм формату в этих условиях просто ловить нечего.

Подробнее

во-первых, сканы там гавно
во-вторых, про разрешение речи и не шло.
можно хорошо сканить и показывать миры, но если нужно много деталей, то на практике в абсолютном большинстве случаев просто клеится панорама с цифры на столько, на сколько надо заказчику :)

Цитата:

от:bc----
... Прямо скажем, даже у 6х7 фантастического преимущества незаметно. Получше, конечно, но заявленными десятками мегапикселей даже и не пахнет. А уж 35мм формату в этих условиях просто ловить нечего.

Подробнее

Да тут особо с этим никто и не спорит. Просто при попытке ответить по существу темы неведомая сила ( :D ) уводит разговор "за угол" и апять начинает дуру включать (ну кое-чё существенное типа не видеть и не слышать) и трындеть про макс. размер (100% , ), как буд-то размер - панацея. А если например пишешь, что здесь цифро сольёт:

И тут типа тоже:

... патамушта это классический чб с присущим ему "цветом"/тоном, а не среднесеренький обесцвеченный color, то такой довод упорно не замечается, либо всё сводится (о Боже, я об этом уже писал) к типо "нравицо/не нравиццо - не довод", мол "вкусовщина"...
Собственно, написал чем мне нра. Могу ради интереса через выходные организовать тестовую портретную съёмку (только чб, я таг хочу ) : плёнка узкая и 6х9, цифра - Кэнон/Никон/фуджик с сопоставимыми фиксами. Для особо упёртых специально возьму RAW-файлы. В общем, если соберусь, обещаю непредвзятость (в отличие от некоторых). И всё, можно прекращать дрочить. Ну, хоть временно.

Цитата:

от: Уэф
если попиксельная резкость наше всё, то ничего. Хотя кое какие миры дают понять что ныне существующие матрицы сливают..
Короче пока кроме детализации крыть нечем.

да накрыле давно...как бык овцу...вы даже понять толком не успели когда порвале пленочку. осталось тока превьюхами дыры прятать...

Если Вы в Москве, свозите на Имакон.
Я видел скан с него всего 1 раз, но Сашу, боюсь, удар хватит :)))

Цитата:

от: fataparat
Если Вы в Москве, свозите на Имакон.
Я видел скан с него всего 1 раз, но Сашу, боюсь, удар хватит :)))

сканировать атомы пленки собрались..?

Цитата:

от: Влад Т

... патамушта это классический чб с присущим ему "цветом"/тоном, а не среднесеренький обесцвеченный color,

А про другие алгоритмы перевода в ч/б, кроме desaturate вы когда-нибудь слышали? :)

АлександрЪ, Вы очень позорно слили по превьюшкам.
И не нашли в себе смелости сознаться.

Ваша несмелость и отсутствие хорошей камеры Вас не красят :)

%%%

Цитата:

от: fataparat
АлександрЪ, Вы очень позорно слили по превьюшкам.
И не нашли в себе смелости сознаться.

Ваша несмелость и отсутствие хорошей камеры Вас не красят :)

битвы на сОскахъ красят только вас...