у Кэнона 2 пути : оказаться в большой заднице, или срочно выкатывать ответ на Альфу.

Цитата:

от:Andrey Loukianov
Вы подождите Кэнону отходную писать.

Я тут заскочил в интернет-портал, объединяющий мелкие корейские интернет-магазины. Там есть почти все, даже Д2Хс, на прошлой неделе объявленный уже есть. А вот Сони да объективы к ней там пока не значаться....

Подробнее

Так официально только сегодня объявили. А по ссылкам, которые были доступны вчера (сегодня СониСтайл прикрыли лавочку) выходило, что продажи начнуися в июле.

Цитата:

от:Юрий_КМ

Вот только времени бы хватило.
В прошлые годы большую часть прибыли корпорации Кенон давало его головное предприятие, которое вроде как и занимается фото направлением. А в этом году головное предприятие дало что-то около 10% их консолидированной прибыли.

Подробнее

Юрий, вы это... Осторожнее!
А то затянет - будете нам тут рассказывать про то, как вы кеноновские стекла бульдозером давили

Цитата:

от:deymos34
Цитата:

от:Юрий_КМ

Вот только времени бы хватило.
В прошлые годы большую часть прибыли корпорации Кенон давало его головное предприятие, которое вроде как и занимается фото направлением. А в этом году головное предприятие дало что-то около 10% их консолидированной прибыли.

Подробнее

Юрий, вы это... Осторожнее!
А то затянет - будете нам тут рассказывать про то, как вы кеноновские стекла бульдозером давили

Подробнее

После того, как "минольтовский кирдык" все поимели как только хотели, у меня развился стойкий иммунитет к брендоненавистничеству :D Это нехорошо.

На самом деле я с большим уважением отношусь и к Кенону и к Никону и к Пентаксу и к Олимпусу (к Минольте - само собой). Все эти фирмы сделали очень много для развития современной фотографии. Верю, что на этом они не остановятся. Вот это будет хорошо. Мы все от этого только пользу получим.

Ну а невинные попытки поддеть - это от радостного настроения. Это пройдет.

Цитата:

от:Юрий_КМ

На самом деле я с большим уважением отношусь и к Кенону и к Никону и к Пентаксу и к Олимпусу (к Минольте - само собой). Все эти фирмы сделали очень много для развития современной фотографии. Верю, что на этом они не остановятся. Вот это будет хорошо. Мы все от этого только пользу получим.

Подробнее

Цитата:

от: L4m3r
у 350д стабилизатора нет - фтопку.
8 мегапикселей давно валяюца на свалке истории - фтопку
да и ваще икранчег маленький - каменый век

экранчик фиг с ним. но видиоискатель .
и точечного замера нет. вот
(для тех кто понимает и с головой дружит)
:)

По слухам Сапог выпускает в скором времени 40/50Д, может это и будет ответ на Альфу?

А по сути, чего Сапогу отвечать, у него давно модельный ряд готов а для Сони-это первый блин, а он, как водится-комом!

Стабилизация а что у сапога ее нет? :D Задницей чую что у сони с этой стабилизацией бок выйдет какой-то, как на Ф717 с ИК подсветкой был...

А самый простой ответ-скинуть цены на камеры, я вот например предпочту 30Д Альфе......

Цитата:

от: dimav
экранчик фиг с ним. но видиоискатель .

Ой, ну если вооружиться линейкой, то можно увидеть разницу между 0.83x в этой новой соньке, 0.8x в 350д и 0.75x в Д50. Но вообще-то это все равно очень маленький видоискатель.

Цитата:

от: _'-'_
Цитата:

от:dimav
экранчик фиг с ним. но видиоискатель .

Ой, ну если вооружиться линейкой, то можно увидеть разницу между 0.83x в этой новой соньке, 0.8x в 350д и 0.75x в Д50. Но вообще-то это все равно очень маленький видоискатель.

Подробнее

Дело не столько в иксах, сколько в светлости и чёткости.

Цитата:

от: (a)
Дело не столько в иксах, сколько в светлости и чёткости.

Ну светлости и четкости можно добавить взяв оптику посветлее, а то и заменив экранчик фокусировочный вроде http://www.katzeyeoptics.com/.

А вот эти самые иксы поменять как раз непросто, и что 0.8-83x это таки сильно меньше чем в 0.95x в цифропентаксах, в которых видоискатель уже на что-то похож (хотя и все равно не сахар).

Цитата:

от: Viktor Y. Nadein

Стабилизация а что у сапога ее нет? :D Задницей чую что у сони с этой стабилизацией бок выйдет какой-то, как на Ф717 с ИК подсветкой был...

Это называется "Трям! Здраствуйте!" Эта стабилизация успешно используется в фотоаппаратах уже не один год. Началось всё с Минолты А1, выпущенной осенью 2003 г. Это так историческая ремарка. Так что чуткости вашей задницы не хватит и для предсказания погоды. Не мучайте её уж столь непосильными задачами, дайте ей заниматься более естественными для неё делами.

Цитата:

от: _'-'_
Цитата:

от:(a)
Дело не столько в иксах, сколько в светлости и чёткости.

Ну светлости и четкости можно добавить взяв оптику посветлее, а то и заменив экранчик фокусировочный вроде http://www.katzeyeoptics.com/.

А вот эти самые иксы поменять как раз непросто, и что 0.8-83x это таки сильно меньше чем в 0.95x в цифропентаксах, в которых видоискатель уже на что-то похож (хотя и все равно не сахар).

Подробнее

Ну вообще-то взять оптику посветосильнее это тоже знаете, не раз плюнуть, особенно если сравнить разницу в цене и весе зумов Ф4 и Ф2,8.

Катцай вроде в 350 не запихнёшь, как и в 5д правда.

Да и вообще, а чём мы спорим. Рейтинг паршивости видоискателей известен. Да, у 5Д видоискатель хуже чем у Истов, а у 350Д, хуже чем у 5Д. А у Истов и 20Д хуже чем у 7Д.

Цитата:

от:(a)

Это называется "Трям! Здраствуйте!" Эта стабилизация успешно используется в фотоаппаратах уже не один год. Началось всё с Минолты А1, выпущенной осенью 2003 г. Это так историческая ремарка.

Подробнее

Стабилизация матрицы штука хорошая - для кропнутого сенсора и фокусных побольше. А для ФФ и широкого угла - большой корпус надо и сенсором "махать" изрядно быстро придется

Цитата:

от:Вечерний фотограф
Цитата:

от:(a)

Это называется "Трям! Здраствуйте!" Эта стабилизация успешно используется в фотоаппаратах уже не один год. Началось всё с Минолты А1, выпущенной осенью 2003 г. Это так историческая ремарка.

Подробнее

Стабилизация матрицы штука хорошая - для кропнутого сенсора и фокусных побольше. А для ФФ и широкого угла - большой корпус надо и сенсором "махать" изрядно быстро придется

Подробнее

Учитывая, что я в основном снимаю на широком угле или в макро-режиме-это и имел ввиду, насколько я помню, но стабилизация с помошью матрицы менее эффективна чем стабилизация с помошью оптики?

Цитата:

от:Вечерний фотограф
Цитата:

от:(a)

Это называется "Трям! Здраствуйте!" Эта стабилизация успешно используется в фотоаппаратах уже не один год. Началось всё с Минолты А1, выпущенной осенью 2003 г. Это так историческая ремарка.

Подробнее

Стабилизация матрицы штука хорошая - для кропнутого сенсора и фокусных побольше. А для ФФ и широкого угла - большой корпус надо и сенсором "махать" изрядно быстро придется

Подробнее

Разница кропа и ФФ по площади - 2 раза. Не думаю, что махалка работает на пределе своих силёнок и от такой разницы надорвётся. Другой вопрос, возможно ли вообще махать ФФ сенсором так, чтобы не было гуляющего виньетирования из-за захождения сенсора за границы освещённости кадра. Но тут опыт применения кропнутых стекол с антишейком подсказывает, что похоже эта проблема обходима или вообще не является таковой.

Цитата:

от: Вечерний фотограф

Стабилизация матрицы штука хорошая - для кропнутого сенсора и фокусных побольше.

должно быть как раз для фокусных поменьше -- одинаковое угловое смещение при экспозиции на длинных фокусных приводит к бОльшему сдвигу.

Цитата:

от: (a)
Но тут опыт применения кропнутых стекол с антишейком подсказывает, что похоже эта проблема обходима или вообще не является таковой.

Или же он говорит о том что при установке кропнутых стекол матрица на широком угле размахивается не в столь широких пределах как с полнокадровой оптикой. А начиная с половины диапазона многие кропнутые зумы рисуют вполне себе 43мм кружок.

Цитата:

от:Viktor Y. Nadein
Цитата:

от:Вечерний фотограф
Цитата:

от:(a)

Это называется "Трям! Здраствуйте!" Эта стабилизация успешно используется в фотоаппаратах уже не один год. Началось всё с Минолты А1, выпущенной осенью 2003 г. Это так историческая ремарка.

Подробнее

Стабилизация матрицы штука хорошая - для кропнутого сенсора и фокусных побольше. А для ФФ и широкого угла - большой корпус надо и сенсором "махать" изрядно быстро придется

Подробнее

Учитывая, что я в основном снимаю на широком угле или в макро-режиме-это и имел ввиду, насколько я помню, но стабилизация с помошью матрицы менее эффективна чем стабилизация с помошью оптики?

Подробнее

Что Вы имели в виду, ясно из вашего поста:

Цитата:

от: Viktor Y. Nadein

Стабилизация а что у сапога ее нет? Очень доволен Задницей чую что у сони с этой стабилизацией бок выйдет какой-то, как на Ф717 с ИК подсветкой был...

Что же касается оптической стабилизации на широких углах и при макросъёмке, то она ваще-та отсутствует почти у всех брендов. Вроде как у Никона есть сотый макрик со стабилюком, а у Канона тёмный, мыльный, кропнутый 17-85 с широким углом. В остальных случаях скажите: "Ква"!

В случае же с матричной трясучкой, она работает с любыми объективами, что уже сто раз везде писалось. А шириками можно вообще снимать хоть ночью на экстремальных выдержках, типа 1/3. Некоторым даже и больше удавалось.

Цитата:

от:Вечерний фотограф
Цитата:

от:(a)

Это называется "Трям! Здраствуйте!" Эта стабилизация успешно используется в фотоаппаратах уже не один год. Началось всё с Минолты А1, выпущенной осенью 2003 г. Это так историческая ремарка.

Подробнее

Стабилизация матрицы штука хорошая - для кропнутого сенсора и фокусных побольше. А для ФФ и широкого угла - большой корпус надо и сенсором "махать" изрядно быстро придется

Подробнее

меня лично вполне устроит сенсор 30x30 мм. ну или 30x20.
но со стабилизацией. но лучше 30x30
:)

Цитата:

от: _'-'_
Цитата:

от:(a)
Но тут опыт применения кропнутых стекол с антишейком подсказывает, что похоже эта проблема обходима или вообще не является таковой.

Или же он говорит о том что при установке кропнутых стекол матрица на шдиапазонаироком угле размахивается не в столь широких пределах как с полнокадровой оптикой. А начиная с половины диапазона многие кропнутые зумы рисуют вполне себе 43мм кружок.

Подробнее

Это с половины диапазона, а как с широким углом, там то светове пятно впритык рисуется обычно.

По поводу кропнутых стекол, сомневаюсь, что антишейк имеет какие-то режимы работы на данной стадии его развития. Также сомневаюсь, что камера умеет идентифицировать чужие кропнутые линзы.

Вообще интересно порассуждать на эту тему, но в данный момент, это просто гадание на кофейной гуще. Ничего не известно доподлинно. Можем долго тут разбираться "как же ёжики тра*аюцца" (с)

Цитата:

от: (a)
Вроде как у Никона есть сотый макрик с стабилюком, а у Канона тёмный, мыльный, кропнутый 17-85 с широким углом. В остальных случаях скажите: "Ква"!

Ну еще так невзначай имеются всякие 28-135/24-120 и 17-55/2.8 со стабилизаторами.