Тяжкий выбор первой зеркалки

Цитата:

от: One of us
Пример Photogrаpher я могу вытянуть из одного рав-кадра в Лайтруме без всяких ХДР - 100%
Пример Prometej мне не нравится сама фотка)))

Вы однако Коперфилд, как минимум...делая такие заявления)

Цитата:

от: Prometej

Попробуйте снять одним кадром такую сценку и....
....все возражения против ХДР уйдут навсегда.

Prometej, скажите, это с рук, или на штативе?

Цитата:

от: able2live_
тем более в большинстве обзоров кит обзывают заглушкой =)))

Этот бред развеивается одной фразой: у каждой камеры - свой кит, а то и не один! И к камерам начального уровня покупают суперпупермегастекла, которые на самом деле оказываются "китами" от профессиональных тушек... Понятие "кит" не определяет содержание, а только комплект поставки, то есть ничего не определяет без конкретного указания тушки и объектива. Так что прекратите слушать идиотов.

да уж...уже заказал d3100, но удивив прелести HDR уже думаю отменять заказ и брать d5000

бреккэтинг как я понимаю это несколько кадров с разной диафрагмой
а HDR еще наложение этих кадров.
те если есть бреккетинг есть и HDR?

Цитата:

от: able2live_
бреккэтинг как я понимаю это несколько кадров с разной диафрагмой
а HDR еще наложение этих кадров.
те если есть бреккетинг есть и HDR?

в бреккетинге по экспозиции диафрагма не меняется, только выдержка

вики:
Бре́кетинг, или ви́лка — автоматическая съёмка нескольких кадров с разным значением некоего параметра (выдержки, относительного отверстия диафрагмы и т.д.)
какие параметры возможны изменению в 5000ке? и есть ли там ХДР? или самому соединять нужно будет?

Цитата:

от: able2live_
вики:
Бре́кетинг, или ви́лка — автоматическая съёмка нескольких кадров с разным значением некоего параметра (выдержки, относительного отверстия диафрагмы и т.д.)

И зачем вам кадры с разной экспозицией и различным ГРИП? :D

"Nikon D5000 занимает промежуточное положение между любительской ...... В сложных условиях освещения можно воспользоваться экспокоррекцией или экспобрекетингом."(с) ВЫ поиском пользоваться умеете?

Цитата:

от:Нечто
Этот бред развеивается одной фразой: у каждой камеры - свой кит, а то и не один! И к камерам начального уровня покупают суперпупермегастекла, которые на самом деле оказываются "китами" от профессиональных тушек... Понятие "кит" не определяет содержание, а только комплект поставки, то есть ничего не определяет без конкретного указания тушки и объектива. Так что прекратите слушать идиотов.

Подробнее

очень даже определяет,
все КИТы делались под конкретные камеры и шли с ними как-бы в нагрузку,
а чтобы не сильно при этом перегружать ценник,
то соответственно при изготовлении этих объективов,
производитель не особо напрягался,
что привело к плексиглазу вместо стекла в некоторых линзах
и к пластмассовым геликоидам внутри, долговечность и точность которых,
понятны даже идиоту.

Цитата:

от:able2live_
вики:
Бре́кетинг, или ви́лка — автоматическая съёмка нескольких кадров с разным значением некоего параметра (выдержки, относительного отверстия диафрагмы и т.д.)
какие параметры возможны изменению в 5000ке? и есть ли там ХДР? или самому соединять нужно будет?

Подробнее

у Nikon не HDR, у него своя фишка D-Lighting,
целесообразность которой под большим вопросом,
потому-что плющит кадр так, будто это снимала дешёвая мыльница.

Так все таки стоит рассматривать присутствие брэкитнга в d5000 как определяющий плюс против 3100?

Цитата:

от: able2live_
Так все таки стоит рассматривать присутствие брэкитнга в d5000 как определяющий плюс против 3100?

лично я этим бреккетингом не пользовался,
лучше научиться сразу в экспопару попадать нормально,
а немного подправить экспозицию в редакторе особого труда не составит.

Тема плавно перешла из выбора фотокамеры, в выбор камеры с возможностью снимать ХДР.

Я тоже повторно увлёкся фото, именно благодаря этой технологии, ну и не только ей конечно.
Красиво снять и показать фото далеко не просто.

Некоторые работы великих, просто потрясли.

Ну вот например, высший пилотаж: http://photo.net/photodb/member-photos?user_id=2231437&include=all
Кто скажет, здесь просто обработка или задействован ХДР?

Или вот красивые работы http://pilgrim.35photo.ru/

Вобщем я голосую за аппарат с HDR. ;)

Цитата:

от: able2live_
Так все таки стоит рассматривать присутствие брэкитнга в d5000 как определяющий плюс против 3100?

"Модель Nikon D3100 откроет мир «зеркальной» цифровой фотосъемки фотографу-новичку, но достаточно функциональна и для опытного пользователя........ В сложных условиях освещения можно воспользоваться экспокоррекцией или экспобрекетингом. "(с)

"Единственная приходящая нам на ум причина, по которой компания могла сознательно отказаться от установки хорошего дисплея – это вероятный спад продаж Nikon D5000, которая уступает D3100 в разрешении фото, видео, а взамен может предложить только расширенный контроль функции D-Lighting, поворотный дисплей, брекетинг и серийную съемку со скоростью 4 кадра в секунду."

Цитата:

от:Justin


Некоторые работы великих, просто потрясли.

Ну вот например, высший пилотаж: http://photo.net/photodb/member-photos?user_id=2231437&include=all
Кто скажет, здесь просто обработка или задействован ХДР?

Подробнее

лесные этюды это постановочная фотография с киношным светом на кранах и искуственным туманом,
занятие довольно дорогое, но продаётся хорошо.

мне встречался сайт фотографа, у которого постановочные фото с экзотичными животными типа слонов, тигров и т.д. и всё это на воде в тумане и под водой в лучах прожекторов,
сколько такие съёмки стоят, даже мечтать не хочеться.

Цитата:

от: Justin


Вобщем я голосую за аппарат с HDR. ;)

Я так понимаю, у 5000 все равно толкового ХДР нет =(((
работы Photografera конечно потрясли разницей С и БЕЗ

Зачем вам брекетинг и гемморой в ФШ, если в сони а550 уже есть ф-ция ХДР, которая снимает 3 кадра:-2,0,+2 и сразу их сшивает, легко и просто...

Цитата:

от: Altivar
Prometej, скажите, это с рук, или на штативе?

Разумеется, на штативе. Ночь ведь на дворе.

Хочу заметить, что именно для этого кадра понадобилось не 3, а не менее 5 кадров в эксповилке. Обычно хватает 3-х.


able2live_, если Вы расчитываете, что камера Вам сама соберёт ХДР, то даже не надейтесь. Точнее, камеры такие есть, которые собирают, но НИКОГДА внутрикамерный алгоритм не сможет сделать по-настоящему качественную картинку с естественными цветами и переходами (цветовыми и яркостными). Добиваться этого придётся на компе, а часть работы (если хотите качественный результат, а не тяп-ляп) всё равно делается вручную. Да, это не просто на кнопку нажать. Да, это не просто программу на компе запустить. Для качественной картинки, если речь о сложных условиях с изначально высоким ДД, придётся посидеть за компом вплоть до нескольких часов (особенно на начальном этапе обучения).

При этом без брекетинга пейзаж снять реально. Ведь всегда можно быстренько экспокоррекцию сделать. Но если снимаете с рук, то потом придётся обрезать, теряя, возможно, часть запланированной композиции.

Но бывают случаи, когда смена обстановки так скоротечна, что только брекетинг смог бы помочь. Таких ситуаций не много.

Но лично мне не понять, почему вот так, на ровном месте, нужно отказываться от возможности иметь более функциональную камеру в угоду "новизне" (именно в НАСМЕШЛИВЫХ КАВЫЧКАХ!) и мегапикселям.

Потому что там видео и компактность. Куда более важные вещи чем какой то брекетинг
Но DxO марк на когторый тут выкладывали ссылку меня честно говоря насторожил. Выходит, в новом поколении матриц снижение шумов на стоп достигнуто за счет уменьшения ДД на стоп.... вот это ложка дегтя, реально. ДД у камеры должен быть большим, это важно