Какие подводные камни меня ждут при покупке Nikon D5000 Body + Nikon Nikkor AF-S DX VR 18-105 mm
Спасибо Вам за внимание!
Тема закрыта
Тяжкий выбор первой зеркалки
Всего 109 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[able2live_]:
Re[able2live_]:
Помогите! у меня мозг уже кипит!
Re[able2live_]:
от: able2live_d3100 камера новая. Её ещё никто толком не видел, но многие "знатоки" советуют. Смешно, правда? Зачем Вам этот кот в мешке?
Скажите в чем будет разница между d3100 и d5000?
Re[Алексей Алексеевич Алексеев]:
от: Алексей Алексеевич Алексеев
От если честно если брать историю оптики
CANON другое просто себе не представляю...
Хм. А что в истории оптики говорит за Кэнон? То, что они стали делать свои объективы после того, как Никон прекратил поставки объективов для Канона в 1946 году? :)
Re[Spider_Alex]:
ну, история давняя, не факт что никон прекратил поставки, скорее кенон отказался от некачественной оптики :D
Re[able2live_]:
от: able2live_
Какие подводные камни меня ждут при покупке Nikon D5000 Body + Nikon Nikkor AF-S DX VR 18-105 mm
Спасибо Вам за внимание!
Камней тут два- первые партии этой камеры шли с заводским браком, поэтому от греха надо проверить серийный номер в базе Nikon. Второй камень в отсутствии "отвертки" и невозможности по этой причине использования не дорогой и качественной "отверточной" оптики. "Отвертка" есть в камерах Д90 и старше.
Re[Nikolay Alex]:
может быть проще и взять Nikon D90 Kit AF-S DX 18-55 mm F/3.5-5.6 G EDII
32.тр
действительно ли много буду использовать 105 мм?
32.тр
действительно ли много буду использовать 105 мм?
Re[able2live_]:
от: able2live_
Помогите! у меня мозг уже кипит!
Здесь подробные тесты со снимками, на D5000, D3100 и другие камеры... - http://www.onfoto.ru/review/?SHOWALL_1=1 ;)
Re[able2live_]:
от: able2live_
Скажите в чем будет разница между d3100 и d5000?
d3100 намного лучше. В нем есть полноценное автофокусное видео (впервые в зеркальном мире), более компактный корпус (можно целую систему собрать в компактной сумочке, если пыху маленькую купить). И новое поколение КМОП матриц у него - рабочее исо 3200.
Скоро все любительские камеры будут такие.
d5000 - это уже динозавр.
Re[able2live_]:
D5000 вышла в апреле прошлого года…
Учтите, что при покупке камеры в комплекте с китовым объективом, этот объектив отдают меньше чем за полцены, то есть так и лучше взять, обычно у Никона китовые неплохие, тем более, что у Вас других и нет. Конечно 18-105 поинтереснее, чем 18-55 и он будет считаться китовым на новом D7000.
;)
Учтите, что при покупке камеры в комплекте с китовым объективом, этот объектив отдают меньше чем за полцены, то есть так и лучше взять, обычно у Никона китовые неплохие, тем более, что у Вас других и нет. Конечно 18-105 поинтереснее, чем 18-55 и он будет считаться китовым на новом D7000.
;)
Re[One of us]:
d3100 с каким обьективом лучше брать?
китовый NIKON D3100 KIT 18-55 VR + 55-200 VR
или тело с TAMRON AF 18-200 f/3.5-6.3 Di-II LD
китовый NIKON D3100 KIT 18-55 VR + 55-200 VR
или тело с TAMRON AF 18-200 f/3.5-6.3 Di-II LD
Re[able2live_]:
от: able2live_
d3100 с каким обьективом лучше брать?
китовый NIKON D3100 KIT 18-55 VR + 55-200 VR
или тело с TAMRON AF 18-200 f/3.5-6.3 Di-II LD
Я бы купил первый вариант, хоть и перестёгивать надо, но все же, мне как то родные больше по душе.
Пысы: сегодня приобрел я NIKON D3100 KIT 18-55 VR , доволен :)
Re[able2live_]:
от: able2live_
d3100 с каким обьективом лучше брать?
китовый NIKON D3100 KIT 18-55 VR + 55-200 VR
или тело с TAMRON AF 18-200 f/3.5-6.3 Di-II LD
Первое дело - вспышка! А уж объективы - потом. Вот честно скажу, я уже год снимаю китом 18-55 и все никак не определюсь, что мне хочется дальше - теле, ширик, или светосильный. А вы хотите сразу чтобы вам посоеетовали, на что деньги выкидывать.
так что ничего не могу подсказать.
Re[able2live_]:
от: able2live_
d3100 с каким обьективом лучше брать?
китовый NIKON D3100 KIT 18-55 VR + 55-200 VR
или тело с TAMRON AF 18-200 f/3.5-6.3 Di-II LD
Суперзум удобен для путешествий и для репортажа на улице. Вроде у этого Тамрона стаба нет?
Первый вариант – дабл-кит, будет лучше… ;)
Re[vlad--king]:
а NEF (сжатый RAW) что значит? в чем проигрывает не сжатому?
Re[able2live_]:
от: able2live_
а NEF (сжатый RAW) что значит? в чем проигрывает не сжатому?
Сжатый? делают для уменьшения объёма файла - практически без последстсвий, в смысле ухудшения снимка.
Здесь есть о сжатых RAW(NEF) - http://forens.ru/index.php?showtopic=1221
;)
Re[able2live_]:
возмите сони а550+тамрон 17-50/2.8+36 или 42 пыху. Плюсы сони а550: стаб в тушке, отвертка(все объективы минольта аф с 85года), беспроводное управление вспышками, неплохие цвета, рабочее исо1600, быстрый автофокус,хороший акумм, если нужно видио, есть а33/55...все имхо
Re[able2live_]:
от: able2live_
Помогите! у меня мозг уже кипит!
Соньку уже не хотите? Так и Никон не берите...возьмите Кэнон, будете потом говорить: Въеликий баянетъ :)
Re[Timurzyan]:
Возьми Д40 или 450 за 10000р б/у пощелкаешь пару лет и определишься нужен рост или и так сойдет. Охота сидеть за RAW или JPEGа хватает
Re[able2live_]:
от: able2live_
может быть проще и взять Nikon D90 Kit AF-S DX 18-55 mm F/3.5-5.6 G EDII
32.тр
действительно ли много буду использовать 105 мм?
D90 почти в два раза дороже D3100. Основное преимущество d90 (для начинающего!!!) - наличие отвертки - безмоторные Никкоры существенно дешевле моторных. С другой стороны D3100 (для начинающего!!!) - имеет тоже весьма существенное преимущество - камерный джпег - более чем съедобен.
Если не планируется апгрейд кита на светлый широкоуголный зум - оъектив однозначно лучше 18-105 - намного резче 18-55 на открытых диафрагмах и намного универсальнее
