Вот уже пошли вторые сутки читки обзоров камер и объективов...собираюсь купить камеру в ценовой категории до 35 тр с наиболее "универсальным" но не китовым стеклом для сьемок как на природе так и в помещениях, и вот к чему я пришел:
1.Nikon D5000 Body + Nikon Nikkor AF-S DX VR 18-105 mm F/3.5-5.6 G ED + Metz 36 AF-4 Nikon
2.Sony Alpha DSLR-A550 + Sigma Sony / Minolta AF 18-200 mm F/3.5-6.3 DC
Как тело мне больше по душе сони, сомнения только в стекле 18-200 : везде ли я смогу его использовать? Существенны ли ограничения при сьемке в помещении? и как она берет портрет? существенно ли то, что она не "оригинал" сони?
Помогите с выбором!
Тема закрыта
Тяжкий выбор первой зеркалки
Всего 109 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Тяжкий выбор первой зеркалки
Re[able2live_]:
а чем вас не устраивает китовый вариант? или вы уже определились с ФР на будущее? и почему в списке нет кенона, пентакса, олимпуса? :D
да и мало на мой взгляд двух суток, для решения подобного вопроса, если вы начинаете с нуля!
да и мало на мой взгляд двух суток, для решения подобного вопроса, если вы начинаете с нуля!
Re[able2live_]:
от: able2live_
Вот уже пошли вторые сутки читки обзоров камер и объективов...
Вот как пойдет второй месяц читки, тогда тему можно будет называть
"Тяжкий выбор первой зеркалки"
Re[NEKO]:
от:NEKO
а чем вас не устраивает китовый вариант? или вы уже определились с ФР на будущее? и почему в списке нет кенона, пентакса, олимпуса? :D
да и мало на мой взгляд двух суток, для решения подобного вопроса, если вы начинаете с нуля!Подробнее
ну не совсем с нуля - до этого был более менее продвинутый компакт, и зеркалка пару раз в руки попадалась! С ФР только на ближайшее будущее, тем более в большинстве обзоров кит обзывают заглушкой =)))
Re[able2live_]:
Вместо Д5000 лучше взять Д90. Ничего существенно лучшего за эти деньги Вы не найдете. Тетя Соня в бюджетном сегменте не айс. :D
Re[Nikolay Alex]:
от: Nikolay Alex
Вместо Д5000 лучше взять Д90. Ничего существенно лучшего за эти деньги Вы не найдете. Тетя Соня в бюджетном сегменте не айс. :D
Д90 все таки порядочно дороже.
Один человек сказал, что в никонах матрица от сони стоит, да еще и на порядок ниже по шумоподавлению...
Re[able2live_]:
от:able2live_
ну не совсем с нуля - до этого был более менее продвинутый компакт, и зеркалка пару раз в руки попадалась! С ФР только на ближайшее будущее, тем более в большинстве обзоров кит обзывают заглушкой =)))Подробнее
На заборе тоже много чего пишут! А эти "Заглушки" умеют СОВСЕМ НЕ ПЛОХО снимать, да и в последнее время они стали очень хороши у ВСЕХ производителей! И ещё - а как по-другому можно научиться снимать и понять, а ЧТО ИМЕННО МНЕ НУЖНО!?
Re[able2live_]:
[quot]собираюсь купить камеру в ценовой категории до 35 тр с наиболее "универсальным" но не китовым стеклом для сьемок как на природе так и в помещениях[/quot]
По поводу камеры: берите любую из названных Вами, т.к. они обе хорошо справятся и по шумам они примерно одинаковы.
В список действительно можно добавить и Кэнон, но зачем, если Вы не захотели, а названные девайсы - отличные варианты.
А вот по поводу объектива....
....обязательно почитайте это:
http://prometej-photo.ru/publ/article/chto_kupit/1-1-0-17
Про вспышку в домашних условиях Вы очень правильно подумали!
Только к Никону советую не меньше сб-600 брать (или аналог неродной), ибо главное достоинство пыхи - её поворотная голова.
Не советую экономить на этом деле в пользу более дорогой тушки.
Собственно, если со вспышкой снимать в помещениях, то можно любой из названных Вами объективов брать - всё будет хорошо.
По поводу камеры: берите любую из названных Вами, т.к. они обе хорошо справятся и по шумам они примерно одинаковы.
В список действительно можно добавить и Кэнон, но зачем, если Вы не захотели, а названные девайсы - отличные варианты.
А вот по поводу объектива....
....обязательно почитайте это:
http://prometej-photo.ru/publ/article/chto_kupit/1-1-0-17
Про вспышку в домашних условиях Вы очень правильно подумали!
Только к Никону советую не меньше сб-600 брать (или аналог неродной), ибо главное достоинство пыхи - её поворотная голова.
Не советую экономить на этом деле в пользу более дорогой тушки.
Собственно, если со вспышкой снимать в помещениях, то можно любой из названных Вами объективов брать - всё будет хорошо.
Re[able2live_]:
Что скажите по поводу стекол?
Re[able2live_]:
От если честно если брать историю оптики
CANON другое просто себе не представляю...
Кто L ку крутил кольца зума тот меня поймёт
CANON другое просто себе не представляю...
Кто L ку крутил кольца зума тот меня поймёт
Re[able2live_]:
от:able2live_
ну не совсем с нуля - до этого был более менее продвинутый компакт, и зеркалка пару раз в руки попадалась! С ФР только на ближайшее будущее, тем более в большинстве обзоров кит обзывают заглушкой =)))Подробнее
ну на счет заглушки, это мягко сказать вы погорячились. кстати, вот вам ссылочка, посмотрите какие результаты можно получить с так называетмой "заглушки"https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/546533 ,а уж потом сами делайте выводы.
мой совет: 500DKIT либо 550DKIT. если останутся деньги, докупите 50/1.8. на первое время хватит за глаза, ну а уж потом........... :D
Re[able2live_]:
от:able2live_
собираюсь купить камеру в ценовой категории до 35 тр с наиболее "универсальным" но не китовым стеклом и вот к чему я пришел:
1.Nikon D5000 Body + Nikon Nikkor AF-S DX VR 18-105 mm F/3.5-5.6 G ED + Metz 36 AF-4 Nikon
Помогите с выбором!Подробнее
18-105 как раз китовое стекло,берите тогда уж просто тушку
Re[able2live_]:
от: able2live_
Д90 все таки порядочно дороже.
Один человек сказал, что в никонах матрица от сони стоит, да еще и на порядок ниже по шумоподавлению...
Д90 не настолько дороже, насколько лучше. А человеку этому скажите, что Д90- самая малошумящая кроп-камера. И я думаю, что это не заслуга тети Сони.
Re[able2live_]:
тяжкий выбор был у меня, 3 месяца читал и думал.
в итоге вчера пришло 7D китовый (28-125), и полтинник на 1.4
в итоге вчера пришло 7D китовый (28-125), и полтинник на 1.4
Re[able2live_]:
от: able2live_
тем более в большинстве обзоров кит обзывают заглушкой =)))
уУ.....
Да Вы, походу, начитались :)
Так вот, почитайте ещё:
http://prometej-photo.ru/publ/article/zatichka_dlja_bajoneta/1-1-0-4
Re[able2live_]:
На мой взгляд, для первой зеркалки хорош Canon 550D, у которого практически матрица от 7D. Объектив, конечно, только из серии L, как ни хотелось бы съэкономить. Сам пробовал для начала 500D + 24-105 - понравилось! Но не надолго, перешел на 5Dm2, и объектив пригодился 
Re[able2live_]:
Я бы лучше взял Никон D3100 с объективом NIKON AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 DX VR, этот объектив один из лучших китовых.
Сигма 18-200, без стаба, у меня есть - удобный тревэл-зум для путешествий, но для помещений темноват, тем более без стаба. По резкости примерно как китовый 18-55, во всём диапазоне.
Никон 18-105 со стабом - поинтереснее будет.
Вспышку лучше взять родную SB-600. ;)
Canon 550D тоже хорош, но обойдется намного дороже.
Сигма 18-200, без стаба, у меня есть - удобный тревэл-зум для путешествий, но для помещений темноват, тем более без стаба. По резкости примерно как китовый 18-55, во всём диапазоне.
Никон 18-105 со стабом - поинтереснее будет.
Вспышку лучше взять родную SB-600. ;)
Canon 550D тоже хорош, но обойдется намного дороже.
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
Я бы лучше взял Никон D3100 с объективом NIKON AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 DX VR, этот объектив один из лучших китовых.
По моему у d3100 нет такого варианта комплектации, это они для d5100 оставили(
По теме - я бы однозначно брал d3100 пусть с обычным китом. Плюс сразу в этот же бюджет пыху, сумку, флешку, полярик, штатив и карточку. Все вместе можно уместить в 30000 и в ус не дуть. Ну или d3100 body +18-105 вообще шик
Re[One of us]:
Скажите в чем будет разница между d3100 и d5000?