Тут седня появился тест Olympus E-300

Обалдеть можно, за каких то пару дней тема нереально разраслась, хоть об olympus'e мало кто вспоминает:)

Цитата:

от: Солнечный Яр
Обалдеть можно, за каких то пару дней тема нереально разраслась, хоть об olympus'e мало кто вспоминает:)

Про Олипус:
кроп 2 это неплохо,если использовать его приемущества.
в 2 раза меньше размер,в 4 раза площадь,в 8 раз-масса.
Теоретически аналог 70-200/2.8L должен быть в 2 раза короче и в 8 раз легче.(оно станет 35-100/2.8 (5.6 в реале))
И сама камера должна быть в 2 раза меньше и в 8 раз легче
некропнутой.
Этого не наблюдается.
Приемущества почти не используются,недостатки-налицо.

Посмотрел я на картинку нового объектива 7-14, и стало мне интересно - как на него передняя крышка нацепляется? Линза сильно выпирает, а сплошного кольца, как у Сигмы 12-24, не наблюдается.

Цитата:

от:Alex Tref

Про Олипус:
кроп 2 это неплохо,если использовать его приемущества.
в 2 раза меньше размер,в 4 раза площадь,в 8 раз-масса.
Теоретически аналог 70-200/2.8L должен быть в 2 раза короче и в 8 раз легче.(оно станет 35-100/2.8 (5.6 в реале))

Подробнее

Если я правильно помню, у них при заявке системы были слова, что круг изображения должен быть вдвое больше матрицы (называлось это умным словом "телецентричность"). Так что особенного выигрыша ожидать не стоит, все равно объективы, по сути, должны быть на полный кадр.

17Mpix осообо никто и не просит. Меня бы вполне устроило
и 12 и 10Mpix и даже 8Mpix на матрице размером 24x36мм с нешумным ISO от 50 до 3200.

А тут еще Павасоник к четырёмтретим подключился http://www.dpreview.com/ ,наверно поддержку МР3 внедрять будут,остальные K,F,S,S.пока наблюдают за агонией

Цитата:

от: Ейкин
А тут еще Павасоник к четырёмтретим подключился http://www.dpreview.com/ ,наверно поддержку МР3 внедрять будут,остальные K,F,S,S.пока наблюдают за агонией

:)
да уж известный производитель фототехники. С долей на рынке меньше статистически отбрасываемого хвоста :)

Цитата:

от: Ейкин
А тут еще Павасоник к четырёмтретим подключился http://www.dpreview.com/ ,наверно поддержку МР3 внедрять будут,остальные K,F,S,S.пока наблюдают за агонией

и ёще по русски http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?news112614id

Цитата:

от:MF

Так я об этом и говорю, если кто не понял: ну нету сейчас объективов, которые можно было бы купить за разумные деньги ($ 1300-1700 за штуку), и которые нормально реализовывали бы возможности 17-мегапиксельных матриц 24*36. И зачем мне тогда такая камера за $ 8500? Просто чтобы свою крутизну всем доказывать? Так это не камерой делается...

Подробнее

А Вы пробовали, или теории тут двигаете?

Цитата:

от:MF
Блин, вот что значит голая теория и представления о том, что если байонет подойдёт, на цифровой камере прекрасно заработают все плёночные технологии! Спросите у владельцев Mark II (даже не Ds, а с кропом 1,3), какие у них проблемы именно из-за того, что края с любимыми народом "Эльками" 17-35, 16-35, 24-70 получаются никакие (муть, ХА, прочее).

Поэтому надо проверять каждую марку и даже экземпляр на реальную совместимость с цифрой, и я Вас уверяю, что в практическом процессе уверенность в применимости технологии 70-летней давности сильно сникнет.

Подробнее

Блин, теоретики разбушевались...

(читал про 200 линий на мм у MF, веселился, а у 35мм производителей видно люди думают что заговор про делание маленьких линий на мм )