от: Вадим АФ
116 свадебщики берут групповые в загсе снимать.
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/community/zerkalnye-fotokamery-sony-alpha/659277[/quote]
А щас я должен обрадоваться и побежать за 11-16 потому, что его свадебщики берут? Своего мнения у вас нет?
Тема закрыта
Три фикса или один зум?
Всего 88 сообщ.
|
Показаны 81 - 88
Re[Вадим АФ]:
Re[Prometej]:
от: Prometej
Своего мнения у вас нет?
Пока что нет.
Полноразмерные примеры фотографии с Tokina 11-16mm F/2.8
http://ru.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12955
Полноразмерные примеры фотографии с Tokina 12-24mm F/4
http://ru.pixel-peeper.com/lenses/?lens=2
[quot]Основанный на выдающемся оптическом конструктиве объектива AT-X 124 PRO DX (12-24mm f/4), новый AT-X 116 PRO DX имеет немного более узкий диапазон значений зума для поддержания надлежащего оптического качества при широко открытой диафрагме.[/quot]
http://lens-club.ru/lenses/item/c_162.html
Re[Prometej]:
от: Prometej
А щас я должен обрадоваться и побежать за 11-16 потому, что его свадебщики берут?
Вам надо первопост перечитать:
от:rus32
В ближайшее время есть желание попробовать начать снимать на коммерческой основе. Собственно, чтобы понять, готова ли будет публика платить за фото. Снимать планируется в основном в помещениях(детские сады, школы, театры, торговые центры, рестораны, ЗАГС... везде, где возникает потенциальная потребность в фотографе и собственники данных заведений не будут против моего присутствия).
Пару месяцев назад приобрел EOS 60D, Doerr DCF 50 Wi. С бывших времен имеется Canon EF 50mm f/1.8 II. За это время освоился с новой камерой и вспышкой в связке с полтинником - подопытными были родные.
Никакого дополнительного освещения во время съемок, кроме внешней вспышки, не планируется - нужна мобильность(см.выше).Подробнее
Re[rus32]:
от: rus32
На сколько критична f/4 на таком объективе со съемкой в помещении с внешней вспышкой?
в помещении со вспышкой и f8 не помеха/
Re[rus32]:
Почти на всех банкетах очень темно, отсюда и вытекающии... На f/4 cнимать не будешь, придется зажимать на одну две ступени. Выдержки будут ооооочень длинные. Если хотите работать на банкетах то берите 16-35 или 35мм. Можно 24мм но это дороже. Фиксами работать удобней, но тут одной тушкой будет очень тяжело. 85/1,8 очень хорош, за свои деньги. Но на банкетах он не нужен. 50/1,8 вы врятли сможите сфокусираваться или попасть в грип. Им работать вы просто не сможите... Зум увенирсальней, но темней. За вас некто не решит что надо вам, но Фиксы рулят с этим пока может поспорить только 70-200l is II usm и новый 24-70
Re[Вадим АФ]:
от:Вадим АФ
Пока что нет.
Полноразмерные примеры фотографии с Tokina 11-16mm F/2.8
http://ru.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12955
Полноразмерные примеры фотографии с Tokina 12-24mm F/4
http://ru.pixel-peeper.com/lenses/?lens=2
[quot]Основанный на выдающемся оптическом конструктиве объектива AT-X 124 PRO DX (12-24mm f/4), новый AT-X 116 PRO DX имеет немного более узкий диапазон значений зума для поддержания надлежащего оптического качества при широко открытой диафрагме.[/quot]
http://lens-club.ru/lenses/item/c_162.htmlПодробнее
Спасибо за учения, но я ПРЕКРАСНО знаю их картинку.
Re[rus32]:
Про 17-55 вам правильно пишут, если не планируете ФФ то он для вас идеален.
Re[rus32]:
для свадьб и прочих съемок в таком роде лучше один L-зум. Например 70-200 2,8 или 24-70(всё это исключительно на ФФ,на кроп смысла нет!!).с набором фиксов устанешь их на тушке менять если она одна.
