Три фикса или один зум?

Прошу совета у профессионалов.

"Лирическое отступление":
В ближайшее время есть желание попробовать начать снимать на коммерческой основе. Собственно, чтобы понять, готова ли будет публика платить за фото. Снимать планируется в основном в помещениях(детские сады, школы, театры, торговые центры, рестораны, ЗАГС... везде, где возникает потенциальная потребность в фотографе и собственники данных заведений не будут против моего присутствия). Цена будет символической, чтобы в случае пролета, не сильно краснеть перед заказчиком(собственно заказчики будут предупреждаться о такой возможности, в случае с начинающим фотографом - все по честному, нужна настоящая практика). Снимать буду только по субботам-воскресеньям и в Праздничные дни - без отрыва от прямого заработка. Фактически, буду практиковаться на настоящих съемках и чужих людях за себестоимость отпечатка(цена минилаба), пока не почувствую уверенность в себе и совесть не позволит начать брать за свою работу деньги.

Пару месяцев назад приобрел EOS 60D, Doerr DCF 50 Wi. С бывших времен имеется Canon EF 50mm f/1.8 II. За это время освоился с новой камерой и вспышкой в связке с полтинником - подопытными были родные.

Никакого дополнительного освещения во время съемок, кроме внешней вспышки, не планируется - нужна мобильность(см.выше). Камеру купил в долг, еще не рассчитался. Живу не в Москве. Зарабатываю честно, поэтому с финансами туговато :D Что из оптики посоветуют профессионалы для начала моей "трудовой деятельности"? Я выбираю, купить: во-первых - Canon EF 24mm f/2.; имеющийся уже у меня Canon EF 50mm f/1.8 II; во-вторых - Canon EF 85mm f/1.8 USM... или лезть снова в долг и брать Canon EF 24-105mm f/4L IS USM. Это мой дилетантский взгляд на оптику с учетом своих возможностей.

Очень надеюсь на конструктивный совет. Спасибо.

Еще бы прекрепить парочку Фоточек к первому посту, чтоб понять как вы фоткаете... А потом уже будет проще обсуждать, что вам надо и надо ли вообще!

Цитата:

от: rus32

В ближайшее время есть желание попробовать начать снимать на коммерческой основе. Снимать планируется в основном в помещениях ЗАГС...

Советую снять сериал на эту тему. Пригласить оператора, который будет снимать все со стороны. Типа "Как я предлагал свои фотоуслуги в помещениях". Только на рекламе в этих роликах срубить можно немеряно денег. Я серъезно. Особенно серия про ЗАГС будет интересной.

Я бы посмотрел пару первых серий))))

"Выключите свет,выключите свет, они на свет лезут!"

Я бы сказал,они исчезают с первыми лучами солнца :cannabis:

Цитата:

от: rus32
или лезть снова в долг и брать Canon EF 24-105mm f/4L IS USM. Это мой дилетантский взгляд на оптику с учетом своих возможностей.

Очень надеюсь на конструктивный совет. Спасибо.

А если серъезно, то нынче кропнутая тушка для такого дела безперспективно. Сейчас у каждого дурака кропнутая камера есть. Надо ФФ брать. Первые пятаки подешевели до безобразия. Надо отличаться от толпы. Например, качеством снимков или камерой. Некоторые на айфоны снимают - тоде отличие. Качество снимков достигается связкой матрица плюс оптика. Художественное размытие будет лучше на ФФ плюс шумы более художественные. Так что советую взять ФФ тушку плюс 24-70 плюс 85\1.8 и будет тебе счастье.

Уважаемые(выше отписавшиеся), вы очень не внимательно читали мой пост. Я брал камеру не для зарабатывания денег, а для души. Просто появилось желание попробовать снимать реальные сюжеты, а не только домашней съемкой заниматься. Если дело пойдет, тогда и вкладываться в ФФ и т.д.
"Если по существу сказать нечего, то лучше промолчать" . Спасибо

Цитата:

от: rus32
Уважаемые(выше отписавшиеся), вы очень не внимательно читали мой пост. Я брал камеру не для зарабатывания денег, а для души.

Мы очень внимательно его прочитали :)
"есть желание попробовать начать снимать на коммерческой основе.", "Цена будет символической", "Камеру купил в долг, еще не рассчитался", "для начала моей "трудовой деятельности"".
И в какой же из этих фраз отражено желание взять камеру "не для зарабатывания денег, а для души"?


Цитата:

от: rus32

Просто появилось желание попробовать снимать реальные сюжеты, а не только домашней съемкой заниматься. Если дело пойдет, тогда и вкладываться в ФФ и т.д.

Каков признако того, что "дело пошло"? И чем реальные сюжеты отличаются от не реальных?

Цитата:

от: rus32

"Если по существу сказать нечего, то лучше промолчать" . Спасибо

Тебе по существу был дан реальный совет. Бесплатно. Хотя такие советы дают на мастерклассах за деньги.

Перефразирую свой вопрос.
Чтобы Вы взяли для повседневной съемки?
Три фикса: Canon EF 24mm f/2; Canon EF 50mm f/1.8 II; Canon EF 85mm f/1.8 USM...
или один Canon EF 24-105mm f/4L IS USM ?

Цитата:

от: arycom
Тебе по существу был дан реальный совет. Бесплатно. Хотя такие советы дают на мастерклассах за деньги.

Я не нуждаюсь в советах, чем заниматься и как. Я конкретно спросил, какое из перечисленных мной стекол(выше), профи посоветуют приобрести в моем конкретном случае. Или посоветую другое стекло. От Вас "arycom" совета по приобретению оптики я не услышал, один флуд.

Я не понимаю как можно взять для души "кроп"!!! Для души берут ФФ. Можно начать с 5D....

Цитата:

от: rus32
Я не нуждаюсь в советах, чем заниматься и как.

Тогда зачем задавать тут вопросы?

Цитата:

от:rus32

Я конкретно спросил, какое из перечисленных мной стекол(выше), профи посоветуют приобрести в моем конкретном случае. Или посоветую другое стекло. От Вас "arycom" совета по приобретению оптики я не услышал, один флуд.

Подробнее

Ну вот же моя цитата "Так что советую взять ФФ тушку плюс 24-70 плюс 85\1.8 и будет тебе счастье." Что не ясно?

Цитата:

от: ЧувачёК
Я не понимаю как можно взять для души "кроп"!!! Для души берут ФФ. Можно начать с 5D....

Большой душе - большая матрица ;)
Кстати, я заметил такую зависимость, что при просмотре в Интернете, карточки снятые на кардан почти всегда нравятся, чего не скажешь о снимках на кропнутую тушку.

Я считаю, что "кроп" зеркалки имеют право жить... Они нужны для знакомства с фотографией, оптикой и тд и тп... Но зарабатывать "кропом" нельзя... Можно остановиться на кропе и 50/1,8 и радовать свою семью хорошими фотографиями. ИМХО

Цитата:

от: ЧувачёК
Я считаю, что "кроп" зеркалки имеют право жить...

Кроп должен умереть. Шутка.

Цитата:

от: ЧувачёК

Но зарабатывать "кропом" нельзя... ИМХО

Ну зарабатывают же фото на документы кропнутми камерами? Или толпы начинающих бомбистов на свадьбах? Зарабатывают. Пусть мало, но все же. Их тысячи, они однолики и имя им - легион.

CANON EF 24-105 mm f4L IS USM брать категорически не советую. Работаю с ним давно, есть очень серьезные недостатки:
- Оно темное, многие хорошие сюжеты потерял просто из-за банального недостатка света, а в свадебной фотографии света, как правило, всегда мало (кроме съемок на улице конечно);
- Очень своеобразное боке. Люди, попадающие в зону размытия, теряют пропорции, получается что –то похожее на размытое отражение в кривом зеркале. Эффект забавный, но не для свадеб.
Я порекомендовал бы Canon EF 24-70mm f/2.8 L II USM или просто Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM картинка при правильном обращении очень хорошая. Еще мне очень нравится CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM у него картинка получается душевная, хотя и немного размытая. Фиксы CANON EF 35 mm f/1.4 L USM, CANON EF 50 mm f/1.2L USMвне конкуренции. Картинка технически четкая и правильная не оторваться. Но такой загадочности как у CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM нет. А вообще на этом сайте есть примеры съемок разной оптикой, там, в принципе все видно.

Легионер- это исключение из правил. А исключение из правил, это подтверждение правила.... В любом правиле должны быть исключение.

Блин.... Паренек еще за 60D не рассчитался, а вы ему про люксовую оптику говорите...
И так та Canon EF 24-70mm f/2.8L IS USM такого пока нет в природе))))

А что 24-105, который он собрался покупать, мало стоит? Он тоже люксовый-))) Просто делюсь опытом, о том, что реально знаю. Да с точным названием модели мог ошибиться, пишу на память. Сейчас посмотрю и исправлю. Уже исправил.