Tормозный автофокус Пентаха К-х

Всего 105 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Борис Коло]:
Вы хотите сказать, что Никон (любой) + 18-55 быстрее чем Пентакс к-х (к-7) + 18-55? Потому что скорости их в лучшем случае неотличимы. Или к чему эта толчея воды в ступе?

С вероятностью 99,9% автор топика получил смаз и не может отличить его от скорости/ошибки автофокуса.
Re[VoidWanderer]:
Цитата:

от:VoidWanderer
Вы хотите сказать, что Никон (любой) + 18-55 быстрее чем Пентакс к-х (к-7) + 18-55? Потому что скорости их в лучшем случае неотличимы. Или к чему эта толчея воды в ступе?

С вероятностью 99,9% автор топика получил смаз и не может отличить его от скорости/ошибки автофокуса.

Подробнее


Я к тому, что на АФ Никона МОЖНО положиться; а на АФ Пентакса - НЕТ.
А насчёт смаза, вы, скорее всего, правы.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Я к тому, что на АФ Никона МОЖНО положиться; а на АФ Пентакса - НЕТ.

Главное чтобы на фотографа можно было положиться ;)
Re[VoidWanderer]:
Большое спасибо всем за уроку и советы, особенно VoidWanderer и Prometej. Да, может быть эта нерезкость медленно идущего человека вечером в магазине - просто от длинной выдержки. Только почему при тех же условиях у Никона Д3100 этот также идущий человек резкий и вообще абсолютно вcе кадры резкие? Посмотрел екзиф - выдержки такие же, только ИСО по меньше автомат Nikona поставил.

Жаль, пока неумею послать здесь фотки показать, может когда нибудь научусь.

Я извиняюсь перед пентаксистов - нехотел их обидеть. Цветы Пентаха к-х нам с сыном очень нравится, больше чем Никона, ну и аппарат милый, легкий, красивый, да только этот фокус... Но здесь было хороших советов, попробуем. Спасибо.
Re[Фабас]:
Выложите пару снимков через http://xmages.net/, он не трет экзифы
Re[Гена 2]:
Цитата:

от:Гена 2
Дык йистеснна, извентиляюсь...

А на скорострельность лично мне начхать, очередью стрелял два раза в жизни - с вертолета по групповому прыжку парашютного спорта и когда в нашем городе взрывали старую водокачку.

И еще - попробуйте сравнить скорость АФ Сапога с УСМ и отверточного пленочного ЗИПа с полтинником 1,7. ;)

Подробнее

Напрягает не столько скорость, сколько неадекватность работы автофокуса Пентакса при недостатке освещённости. Причём со светосильной оптикой 43 и 77 лимами.
У плёночных камер Пентакса вполне нормальный автофокус, и не только у ЗИПа, даже серия МZ и ист фокусируются лучше любой цифрозеркалки от Пентакса.
Вопрос психологии. Почему то ярые пентаксисты не хотят замечать этого, и любое обсуждение этого вопроса стараются перевести плоскость личной неприязни. Это признаки формирования фанатеющей секты, своего рода психическое заболевание.
Re[Фабас]:
Цитата:

от:Фабас
Большое спасибо всем за уроку и советы, особенно VoidWanderer и Prometej. Да, может быть эта нерезкость медленно идущего человека вечером в магазине - просто от длинной выдержки. Только почему при тех же условиях у Никона Д3100 этот также идущий человек резкий и вообще абсолютно вcе кадры резкие? Посмотрел екзиф - выдержки такие же, только ИСО по меньше автомат Nikona поставил.

Жаль, пока неумею послать здесь фотки показать, может когда нибудь научусь.

Я извиняюсь перед пентаксистов - нехотел их обидеть. Цветы Пентаха к-х нам с сыном очень нравится, больше чем Никона, ну и аппарат милый, легкий, красивый, да только этот фокус... Но здесь было хороших советов, попробуем. Спасибо.

Подробнее


наверху ссылка - "Персональные фотоальбомы". Идёте по ссылке; справа вверху ссылка "Мои альбомы". создаёте свой альбом. Выбираете "Добавить фото" - и дальше:

Цитата:

от:nrg-A
Совет по выкладыванию фото тут на форуме:

Заходим в альбом - выбираем нужное фото - далее жмем код для вставки этой фотографии на форум, в блог или на персональную страницу - далее выбираем пункт 4 BBcode — превью со ссылкой на картинку
Копируем. вставляем в сообщение такой текст [урл=http://album.foto.ru:8080/photos/or/294108/1406088.jpg][имг]http://album.foto.ru:8080/photos/th/294108/1406088.jpg[/имг][/урл]

Вот что имеем:


Теперь меняем значение th на pr0. Результат:

.

Подробнее

Re[СтарПёр]:
Цитата:

от:СтарПёр
Вешаем на камеры одинаковые Тамроны - и не найдете разницы.
Никон-Кенон хорош только с родными моторными, да и то не со всеми.
Вопрос, всем ли эти родные по карману - вокруг что ни нико-кенонист, то или с сигмой или тамроном бегает :)

Подробнее

Про пентакс не скажу, но тамрон 28-75 на Д80 фокусируется ну очен медленно. При чем если с никкорами д80 поворачивает объектив до нужного положения за 1 шаг, то тамрон мелкими шагами и очен долго...
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:

от:МихаилАнтонович
Напрягает не столько скорость, сколько неадекватность работы автофокуса Пентакса при недостатке освещённости. Причём со светосильной оптикой 43 и 77 лимами.
У плёночных камер Пентакса вполне нормальный автофокус, и не только у ЗИПа, даже серия МZ и ист фокусируются лучше любой цифрозеркалки от Пентакса.
Вопрос психологии. Почему то ярые пентаксисты не хотят замечать этого, и любое обсуждение этого вопроса стараются перевести плоскость личной неприязни. Это признаки формирования фанатеющей секты, своего рода психическое заболевание.

Подробнее


Я слышал, что ТОЛЬКО у Никона АФ учитывает изменение длины волны света. Крайне актуально при съёмке при искусственном освещении.
Re[Фабас]:
Цитата:

от:Фабас
Только почему при тех же условиях у Никона Д3100 этот также идущий человек резкий и вообще абсолютно вcе кадры резкие? Посмотрел екзиф - выдержки такие же, только ИСО по меньше автомат Nikona поставил.

Подробнее

Это ещё одна запрещённая для обсуждения тема. Реальное ИСО у Пентакса ниже никоновского при одинаковых циферьках, таким образом у пентаксистов есть возможность порассуждать о более низких шумах якобы при одинаковых ИСО. ( но с этим вопросом за все камеры Пентакса не скажу, проверял только на 20 и 10).
На шевелёнку так же оказывает влияние размер камеры. Пентакс обычно миниатюрнее, удержать такую камеру без шевелёнки сложнее.
Re[Борис Коло]:
Спасибо, вечером попробую показать фотки, теперь много работы...
Re[olegbs]:
Немного офтопа...
Есть две версии Тапрона на Никон... Без встроенного мотора (под отвертку) и со встроенным мотором...
Та что без мотора даже на D70 (даже, потому что отвертка в D200 раза в два быстрее чем в D70) фокусировалась с адекватной скоростью... Конечно не как к примеру Canon 70-200/4L, но заметных тормозов не было, чего не скажешь о версии со встроеным мотором, которую сделали специально для обладателей безмоторных тушек алы D40, D60 и иже с ними...
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2

А на скорострельность лично мне начхать, очередью стрелял два раза в жизни - с вертолета по групповому прыжку парашютного спорта и когда в нашем городе взрывали старую водокачку.

Дык скорострельность там как раз и показывает скорость аф, по ней можно судить о скорости аф в целом.
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:
от: VoidWanderer
Вспомнил! Пентакс в потемках на автомате даже со вспышкой выставляет выдержку 1/40 (или 1/30). В итоге смаз.

Пентакс в Av выставляет выдержку по ф.р. объектива. Сапог вообще игнорирует вспышку, выдержка в равных условиях секундная. вот там-то смаз!
Цитата:
от: Борис Коло
Я к тому, что на АФ Никона МОЖНО положиться; а на АФ Пентакса - НЕТ.

Можно.

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Вопрос психологии. Почему то ярые пентаксисты не хотят замечать этого, и любое обсуждение этого вопроса стараются перевести плоскость личной неприязни. Это признаки формирования фанатеющей секты, своего рода психическое заболевание.

Подробнее

А по этому вопросу - в зеркало гляньте. Я цанонист а не пентаксист. А фанатичные сектанты - те, которым на складе со штабеля на голову упала коробка с надписью "Пентакс", так теперь они не могут, не написав чего в теме, которая к ним вообще-то и не относится.
Мне начхать на те десятые доли секунды, на которые АФ Пентакса медленнее Сапога, попадает в руки пентакс - просто снимаю. Считать блох в чужой шубе -
А кострукторов Цанона надо поубивать за вспышечную автоматику Е-ТТЛ...
Цитата:
от: Enrg.
Дык скорострельность там как раз и показывает скорость аф, по ней можно судить о скорости аф в целом.

Парашютистов снимал с МФ в гиперфокале, а во втором случае - а нафик АФ по водонапорной башне с 50 метров?
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2

А кострукторов Цанона надо поубивать за вспышечную автоматику Е-ТТЛ...


Да ладно... В режиме А - чтобы не убить естественный свет; а лишь чуть подсветить; а надо "как у всех" - ставим М и вперёд! я, кстати, со вспышкой и на никоне, и на пентаксе в М снимаю - чтобы выдержку не граничивать.
Re[ZayaTCCC]:
Цитата:

от:ZayaTCCC
Немного офтопа...
Есть две версии Тапрона на Никон... Без встроенного мотора (под отвертку) и со встроенным мотором...
Та что без мотора даже на D70 (даже, потому что отвертка в D200 раза в два быстрее чем в D70) фокусировалась с адекватной скоростью... Конечно не как к примеру Canon 70-200/4L, но заметных тормозов не было, чего не скажешь о версии со встроеным мотором, которую сделали специально для обладателей безмоторных тушек алы D40, D60 и иже с ними...

Подробнее

Так это давно уже известно, моторные тамроны просто тормозные на никоне, моторчик там совсем хилый, да и протокол фокусировки наверно не совсем подходим или т.п.
Короче если хотите ощутить скорость фокусировки пентакса, надо просто одеть моторный тамрон на никон, будет точно как на пентаксе с любыми объективами.
Цитата:
от: Гена 2
Парашютистов снимал с МФ в гиперфокале, а во втором случае - а нафик АФ по водонапорной башне с 50 метров?

Да я не про Ваших парашютистов, я про ролик где сравнивается аф к-7 и к-5, количество фпс у К-5 там показывает что ее АФ не может настраиваться со скоростью 7к/с, а только 3,4к/с, у К-7 2к/с, т.е. прогресс есть, но она еще по прежнему медленнее даже д90.
Цитата:

от:СтарПёр
Вешаем на камеры одинаковые Тамроны - и не найдете разницы.
Никон-Кенон хорош только с родными моторными, да и то не со всеми.
Вопрос, всем ли эти родные по карману - вокруг что ни нико-кенонист, то или с сигмой или тамроном бегает :)

Подробнее

Именно, как я выше написал тамрон на никоне моторный такой же тормоз как и пентакс в целом :D
Только вот почему-то в ролике К-5 vs К-7 используют сигму :D
Родные пентаксовские объективы еще тормознее, так что вокруг не книконисты с сигмами, а пентаксисты :D
Re[Борис Коло]:
Да вот в режиме М и держу что-то типа 80/5,6, а в режиме А не убивается естественный свет только при съемке интерьеров, а попробуйте "подсветить" с сохранением естественного света танцевальный ансамбль на 1/2 с.
И еще - основная пыха у меня Метц-58 в режиме "А", а то Е-ТТЛ со своей подстройкой мощности импульса по сегменту экспонометра, в котором находится активная зона АФ...
Re[Гена 2]:
снимал К-х и никонами. по фокусц слив пентакса однозначен. у к7 и кх фоку разный
Re[Гена 2]:
Что то пробовал, незнаю, получилось и виден ли ехиф. Если нет - там где медленно идет мужик: Pentax k-x, 1/500 sec, F5.00, Exposure program - Action, Iso 6400, Focal 18 mm, Flash not fired.

Другая фото этого парня - Pentax k-x, 1/50 sec, f3.5, Portrait mode, Iso 200, Focal 18mm, Flash not fired.


Третья фото - девушкa: Никон D3100, 1/60 sec, F5.6, Iso 1600, Normal Program, Focal 55 mm, Flash not fired.
Re[Фабас]:
Первая картинка бяк-фокус или промазал АФ, вторая - смаз от шевеленки, а что вам в третьей не нравится при 1/60 в движении? Девушка в фокусе, памому.
Надпись в кадре - где-то в меню убирается.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.