Точки фокусировки.

Здравствуйте, выбирая первую зеркальную камеру выбор пал на 200d,750d,800d. Фаворитом стал 200d, чем дешевле тем лучше... Но единственное, что смущает это 9 точек фокусировки с одной крестовой, т.к. собираюсь снимать спортивные мероприятия (лыжи, бег и подобное). 200d-750d-800d продается с шагом примерно 8 т.р., стоит ли в моем случае переплачивать за более продвинутую фокусировку? Снимать буду 50%. - спорт, 50% - путешествия(пейзажи, строения и тд.). В будущем планирую докупать 55-250 smt.

Правильно смущает. Для статики 9 точек 1 крест достаточно. Для динамики мало.

1. Да, 9 точек, из которых только один крест, для динамики - МАЛО. Но! Но это касается только съемки через видоискатель, потому как у 200Д есть Dual Pixel CMOS с тачем, другими словами при съемке через экран фокусировочных точек - вся матрица. Куда пальцем ткнул, туда и фокус, как на смартфоне. Другой вопрос, насколько удобно будет работать с экрана.
2. За 750Д пераплачивать смысла особо нет. Да, в видоискателе точек 19 и все кресты, но Dual Pixel нет, т.е. по экрану снимать спорт вообще будет невозможно. За 800Д переплатить для этих задач, возможно, стоит... но явно не такие деньги имхо.
3. А нужна ли Вам вообще зеркалка? Почему не рассмарели для этих целей Сони А6000? У нее фокусировочных зон тоже практически вся матрица + скорость серийной съемки 11к/с емнип, что для спорта огромный плюс. При том, что стоит он как 200Д.

Цитата:

от: Dimka90

смущает это 9 точек фокусировки с одной крестовой, т.к. собираюсь снимать спортивные мероприятия (лыжи, бег и подобное).
...
В будущем планирую докупать 55-250 smt.

Не берите в голову, всё Вам хватит. Полвека фотографы снимали спорт вообще без автофокуса и ничего. Когда разберётесь с режимами АФ, то сами поймёте, что реально 100500 точек АФ нужны чрезвычайно редко и преимущественно высококлассным профи, снимающим соответствующего уровня события. В остальном всё, что Вы перечислили снимается следящим автофокусом, возможно - с проводкой объекта и наличие 50+ точек фокусировки абсолютно не влияет на точность фокусировки.
Вообще, моё мнение таково, что наличие в камере сотни точек фокусировки лишь запутывает начинающего фотографа - вместо того, чтобы постараться понять как работает система АФ, человек начинает тыкать кнопки лихорадочно переключаясь с режима на режим.
Если и говорить о предпочтительности камеры для того или иного вида съёмки, то скорее надо обращать внимание на оперативность доступа к управлению режимами АФ. С этой точки зрения, да, старшие тушки безусловно выигрывают у младших, а кол-во точек АФ идёт лишь приятным - и, не отрицаю, полезным - бонусом.

Хотелось познакомиться именно с зеркалкой и за умеренную цену, и если увлечет череч пару лет взять что-то по серьезней.

Лыжника проводкой снять Автомобиль нелегко, а тут лыжника...

Цитата:

от: Dimka90

Хотелось познакомиться именно с зеркалкой и за умеренную цену, и если увлечет череч пару лет взять что-то по серьезней.

Простите, а почему именно с зеркалкой? Конкретно в Вашем случае (съемка спорта) это создается больше неудобств, чем пользы, потому как шире зона и больше точек АФ на БЗК. И скорость серии больше на БЗК. Качество картинки идентичное.

Цитата:

от: Sergei-62r
Не берите в голову, всё Вам хватит. Полвека фотографы снимали спорт вообще без автофокуса и ничего.

Снимали, вот только на выходе качество было на порядок ниже того, что сейчас может даже недорогая любительская камера.

Цитата:

от:Sergei-62r

Когда разберётесь с режимами АФ, то сами поймёте, что реально 100500 точек АФ нужны чрезвычайно редко и преимущественно высококлассным профи, снимающим соответствующего уровня события. В остальном всё, что Вы перечислили снимается следящим автофокусом, возможно - с проводкой объекта и наличие 50+ точек фокусировки абсолютно не влияет на точность фокусировки.

Подробнее

Вы, простите, вообще в курсе, что объект бывает не только в центре кадра? На 200Д в видоискателе точка фокусировки ОДНА. В центре.


Цитата:

от:Sergei-62r

Вообще, моё мнение таково, что наличие в камере сотни точек фокусировки лишь запутывает начинающего фотографа - вместо того, чтобы постараться понять как работает система АФ, человек начинает тыкать кнопки лихорадочно переключаясь с режима на режим.

Подробнее

Все ровно наоборот. Наличие сотни точек не запутывает начинающего фотографа, а дает возможность отдать выбор точки на откуп автоматики и сконцентрироваться на компоновке кадра. Ничего начинающий тыкать не будет - поставит на широкую зону и будет снимать в свое удовольствие.

Все мои попытки снимать динамику_балет_ беззеркалкой заканчивались моментальным провалом. Переходил на зеркалку. Как то раз я снимал древней зеркалкой, рядом снимал пацан на панасоник кирпич. Пока он делал один кадр, я делал 10.
У тетки 11фпс с фокусом по первому кадру это несерьезно. Еще желательно видеть что снимаешь а не то что уже прошло. Лучше Один кадр-но в нужный момент.

даже Один кадр- камера должна реагировать мгновенно. Как лейка.

Привет Дорогой друг!
На 5Д и 5Д-Марк 2 - по одной крестовой. Собаков(и в прыжках), лыжников(слалом) и прочую скоростень снимал и не мучался.Нечего ТС запугывать!

Цитата:

от: Dimka90
стоит ли в моем случае переплачивать за более продвинутую фокусировку?

Стоит
Еще не забудь на юстировку отнести как соберете комплект

Цитата:

от: MaMoHTuK
Почему не рассмарели для этих целей Сони А6000? У нее фокусировочных зон тоже практически вся матрица + скорость серийной съемки 11к/с емнип, что для спорта огромный плюс

Уж лучше EOS m50 чем это старье

Павел, а что у Вас был беззеркальный Пятак :?: :!:

Цитата:

от:Sergei-62r
Вообще, моё мнение таково, что наличие в камере сотни точек фокусировки лишь запутывает начинающего фотографа - вместо того, чтобы постараться понять как работает система АФ, человек начинает тыкать кнопки лихорадочно переключаясь с режима на режим

Подробнее

И почему же младшие тушки в помещении через 1 кадр - брак?


Цитата:

от:MaMoHTuK
Все ровно наоборот. Наличие сотни точек не запутывает начинающего фотографа, а дает возможность отдать выбор точки на откуп автоматики и сконцентрироваться на компоновке кадра. Ничего начинающий тыкать не будет - поставит на широкую зону и будет снимать в свое удовольствие.

Подробнее

Только начиная с a7 III

Цитата:

от: HellGerhard

Уж лучше EOS m50 чем это старье

Какой смысл сравнивать камеры разных классов? М50 сравнивайте с 6300 хотя бы.

Цитата:

от: HellGerhard

Только начиная с a7 III

Начиная с А6000 и М100

Цитата:

от: MaMoHTuK
Какой смысл сравнивать камеры разных классов? М50 сравнивайте с 6300 хотя бы.

Цена почти одна, на a6000 тетка так и не скинула цену в 3 раз ниже начальной

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Все мои попытки снимать динамику_балет_ беззеркалкой заканчивались моментальным провалом.

Что была за камера+объектив и в чем заключался провал? На какой зеркалке оказалось лучше?

Цитата:

от: Мёрзлая Собака

У тетки 11фпс с фокусом по первому кадру это несерьезно.

С чего бы это по первому, когда там полноценный следящий фокус на этой скорости.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака

Еще желательно видеть что снимаешь а не то что уже прошло.

Вот именно на БЗК во время серии и видишь, что снимаешь. А на ЗК во время серии в видоискателе темнота, потому как зеркало поднято. И что снял - не увидишь, пока не просмотришь материал.

Надо разбираться с конкретной моделью - сможет ли она сделать успешную проводку двигающегося спортсмена по всем своим 100500 точкам. Потому что заявить функцию проводки это одно, а реализация может быть разная.

Цитата:

от: HellGerhard
Цена почти одна, на a6000 тетка так и не скинула цену в 3 раз ниже начальной

Ну да, глянул цены, согласен, 6000 сейчас дороговато стоит. Лучше доплатить за М50 или 6300... Они за лето подешевели, а 6000 нет.

беззеркалка фуджи vc старая сапожная единица.
объектив какой то не первый сорт
у Вас зеркалка Зенит 3м с невозвратным зеркалом?
У тетки на 11фпс нет перефокусировки. У Фуджи вообще ничего нет Видоискатель сразу зависает.
Пока скорость света быстрее чем ЭВи.
Короче-не тянет беззеркалка динамику. Может допилят тогда потянет. Но сомневаюсь.