Точки фокусировки.

Всего 78 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:
от: Мёрзлая Собака
беззеркалка фуджи vc старая сапожная единица.
объектив какой то не первый сорт
у Вас зеркалка Зенит 3м с невозвратным зеркалом?

Причем тут невозвратное зеркало? На ЛЮБОЙ зеркалке в момент спуска зеркало ПОДНЯТО. То, что снято - в видоискатель НЕ ВИДНО, видно лишь что было за мгновение ДО кадра и через мгновение ПОСЛЕ кадра. Во время динамики это критично. А вот на БЗК в видоискателе видно именно то, что снято.

Цитата:
от: Мёрзлая Собака

У тетки на 11фпс нет перефокусировки.

Это, простите, у Вас инфа откуда? Я вот только сейчас взял камеру и проверил на 11фпс. Вполне себе ведет объект, если условия, конечно, позволяют.

Re[Dimka90]:
Цитата:

от:Dimka90
Здравствуйте, выбирая первую зеркальную камеру выбор пал на 200d,750d,800d. Фаворитом стал 200d, чем дешевле тем лучше... Но единственное, что смущает это 9 точек фокусировки с одной крестовой, т.к. собираюсь снимать спортивные мероприятия (лыжи, бег и подобное). 200d-750d-800d продается с шагом примерно 8 т.р., стоит ли в моем случае переплачивать за более продвинутую фокусировку? Снимать буду 50%. - спорт, 50% - путешествия(пейзажи, строения и тд.). В будущем планирую докупать 55-250 smt.

Подробнее


Можете расслабиться. Систем АФ в озвученных камерах недостаточно для стабильного получения снимка лыжника журнального качества. Это любительские камеры, на которых удачный снимок активных видов спорта в штатном режиме скорее случайность нежели закономерность.

Но.

Вы можете снимать в мануале. Вы будете снимать в мануале. И будете получать журнального качества снимки в ненулевом количестве.

При этом вам уже будет без разницы сколько у вас там точек АФ, 1 или 101.





Это снято на объективы которым скоро полвека. У которых АФ вообще нет.
Re[photokitteh]:
Цитата:

от:photokitteh
Можете расслабиться. Систем АФ в озвученных камерах недостаточно для стабильного получения снимка лыжника журнального качества. Это любительские камеры, на которых удачный снимок активных видов спорта в штатном режиме скорее случайность нежели закономерность

Подробнее

На последней модуля АФ вполне хватит для нетребовательного любителя
vk.cc/8qySE2
Re[photokitteh]:
Вы тогда не забудьте написать, на какую тушку эти мануальные объективы были прицеплены. А то ведь отнюдь не на всех камерах можно будет легко определить, там где надо этот фокус или нет.
Re[S.A.Y.]:
X-T20

Сгодится любая с LV. ОВИ тоже неплохо но только у старших ФФ. Так что ОВИ тут отпадает.
Re[S.A.Y.]:
Цитата:
от: S.A.Y.

Вы тогда не забудьте написать, на какую тушку эти мануальные объективы были прицеплены. А то ведь отнюдь не на всех камерах можно будет легко определить, там где надо этот фокус или нет.

Это как раз без разницы в данном случае. Навелся на то место, где будет точно проезжать чел, вхреначил серию и один из них железно будет резкий (можно и без серии - просто дождаться нужной позиции). Во-первых человек сидит в одной и той же позе, во-вторых на него нацеплен шлем, так, что выражения лица не видно, а значит ни кривой рожей ни плохой позой кадр испорчен не будет...

Вот только другой вопрос, что съемка сидящих на мотоцикле или велосипеде людей в шлемах (читай - без лиц и в одинаковых позах), а равно автомобилей, самолетов и пр. - это далеко не все виды динамики и спорта. Если брать игровые виды, то там помимо того, чтобы получилось выразительным лицо и поза, еще и не всегда прокатит фишка с наведением на нужную точку, ибо движутся спортсмены не запрограммировано.

Да и человек, видимо, хочет снимать что хочет и в свое удовольствие, а не ставит цель любыми исхищрениями сделать резкий и ничем неиспорченный кадр.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Это как раз без разницы в данном случае. Навелся на то место, где будет точно проезжать чел, вхреначил серию и один из них железно будет резкий (можно и без серии - просто дождаться нужной позиции). Во-первых человек сидит в одной и той же позе, во-вторых на него нацеплен шлем, так, что выражения лица не видно, а значит ни кривой рожей ни плохой позой кадр испорчен не будет...

Подробнее


Верно. Однако, для неофита, коим представляется тс, это все отнюдь не очевидно)
Re[S.A.Y.]:
Цитата:
от: S.A.Y.

Верно. Однако, для неофита, коим представляется тс, это все отнюдь не очевидно)

Я о том пишу, что новичку не особо интересно, купив новую камеру, еще и думать, как обходить ограничения, которые есть в его камере, но отсутсвуют в старших моделях. Вот вроде потратил деньги (кстати, для большинства они немалые), а вместо вау-эффекта (я только кнопку нажимаю - а там всегда все резко!) получается, что надо как-то подстраиваться и исхищряться, чтобы что-то приличное получить... Это же будет просто разочарование от покупки.. И единственная мысль: вот идиот же я, надо было доплатить чутка.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Я о том пишу, что новичку не особо интересно, купив новую камеру, еще и думать, как обходить ограничения, которые есть в его камере, но отсутсвуют в старших моделях. Вот вроде потратил деньги (кстати, для большинства они немалые), а вместо вау-эффекта (я только кнопку нажимаю - а там всегда все резко!) получается, что надо как-то подстраиваться и исхищряться, чтобы что-то приличное получить... Это же будет просто разочарование от покупки.. И единственная мысль: вот идиот же я, надо было доплатить чутка.

Подробнее


Какие ограничения?
Фото снято на начальный кроп-Кэнон, на третий, или четвертый день после покупки.
Занял телвик 55-250 у товарища, и на мотокросс. Включил авторежим - спорт, в нем есть следящий автофокус, из девяти точек, причем ни одной крестовой.
И результат:

Re[Dimka90]:
Эхехе

Я бы запретил теоретикам печатать буквы на форумах

Это ж читают люди

И делают выводы о том кого сегодня выпускают в Интернет!

Посоны

Вы тратите слишком много времени чтобы писать о вещах которыми сами не занимались. Вместо того чтобы хотя бы раз в жизни выйти из дому и сделать то о чем так отчаянно фантазируете.

Эти "ухищрения" суть стандартная практика спортивного шута, даже такого у кого в руках Д5 и 70-200/2.8мк2. Просто потому что эти ребята из дому выходят и работают в поле. А вы нет.


ОП сам написал что в списке его хотелок спорт. Это ветки в боке можно снимать не включая мозг. Чем весь форум и занимается. Съемка движения требует некоторой работы. Особенно если камера бюджетная, а хочется чтобы красиво чаще чем раз в году.

Если человеку "не интересно обходить ограничения", у него этих кадров не будет. Даже с Д5 и 70-200/2.8мк2.

Я кончил.

Re[Мёрзлая Собака]:
К счастью - нэт! Но ТС выбирает зеркальный...... Про няго и пишу.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
... на ЗК во время серии в видоискателе темнота, потому как зеркало поднято.

Откуда дровишки ?
Re[А Морозов]:
Цитата:

от:А Морозов
Какие ограничения?
Фото снято на начальный кроп-Кэнон, на третий, или четвертый день после покупки.
Занял телвик 55-250 у товарища, и на мотокросс. Включил авторежим - спорт, в нем есть следящий автофокус, из девяти точек, причем ни одной крестовой.
И результат:

Подробнее

Так я, собственно, с Вами тут полностью согласен, что для подобной съемки супертехника не нужна, потому как ни поза ни выражение лица не имеет значения... Начальной камеры вполне достаточно, главное, чтобы точка фокусировки была не единственная в центре.
Re[Feduha]:
Цитата:
от: Feduha

Откуда дровишки ?

А Вы найдите любое изображение зеркальной камере в разрезе или еще как и подумайте, в каком положении находится зеркало в тот момент, когда открыт затвор и что при этом видно в видоискателе. Неужели даже такие элеметарные вещи не всем понятны?
Re[А Морозов]:
Цитата:

от:А Морозов
Какие ограничения?
Фото снято на начальный кроп-Кэнон, на третий, или четвертый день после покупки.
Занял телвик 55-250 у товарища, и на мотокросс. Включил авторежим - спорт, в нем есть следящий автофокус, из девяти точек, причем ни одной крестовой.
И результат:

Подробнее

хороший снимок

imho вы им просто наповал убили всех сторонников многоточечного фазового фокуса твердящих что снимать спорт может только современная дорогая техника

в свое время на 40D снимал демонстрационные заезды Формулы 1 в Москве для себя (из толпы зрителей) и был более чем доволен точностью попадания следящего фокуса
Re[photokitteh]:
Цитата:

от:photokitteh

Вы тратите слишком много времени чтобы писать о вещах которыми сами не занимались. Вместо того чтобы хотя бы раз в жизни выйти из дому и сделать то о чем так отчаянно фантазируете.
Эти "ухищрения" суть стандартная практика спортивного шута, даже такого у кого в руках Д5 и 70-200/2.8мк2. Просто потому что эти ребята из дому выходят и работают в поле. А вы нет.

Подробнее

Не стоит себя вести слишком высокомерно. Не знаю, с чего Вы вообще взяли, что снимаете тут Вы один, а остальные сидят дома. Те примеры, что Вы показали, на мой взгляд вообще не являются примером сложной съемки и даже объяснил почему: лиц не видно, поза всегда одинаковая, освещение хорошее. В чем проблема-то хоть одна?
По поводу "не будет снимков": выше даже был пример человека, снявшего без проблем аналогичный сюжет на начальную камеру на третий день покупки. На мой взгляд, это вообще снимать скучно и неинтересно именно из-за простоты и предсказуемости получения результата. К примеру, снимать играющего ребенка - на порядки сложнее подобных авто/вело/мотокроссов. Особенно в помещении. Тут имеет значение все: и лицо и поза и момент.. и с нужной стороны еще надо оказаться...
P.S. Если покопаться в архивах - лет 12..14 назад мне и было интересно такие вещи снимать (еще на 300Д, когда только купил). Ну поснимал несколько раз, понял, что получается и ничего сложно нет - и забил. Если сейчас такие вещи и снимал бы - то с проводкой, и процесс и результат интереснее имхо..
Re[dima_87]:
Цитата:

от:dima_87
хороший снимок

imho вы им просто наповал убили всех сторонников многоточечного фазового фокуса твердящих что снимать спорт может только современная дорогая техника

в свое время на 40D снимал демонстрационные заезды Формулы 1 в Москве для себя (из толпы зрителей) и был более чем доволен точностью попадания следящего фокуса

Подробнее


Не надо не слишком упрощать ситуацию, ни усложнять. Репортерские камеры с 2.8 может и не обязательны, но много крестов - крайне желательно. Конкретно здесь не надо ловить интересную фазу движения (она всегда одинакова) - значит не особо нужна серия, освещение хорошее - значит можно обойтись и без чувствительных крестов. Формула 1 - ту да же, это простая задача. А вот если захочется поснимать, но мотоциклиста, а, к примеру, бегуна то расклад будет совсем иной. Потому что нужно ловить выразительные позы и лицо чтобы не кривое было. А оно только из 20-ти кадров может быть такое будет, а значит без быстрой серии никак. Если освещение при этом не дневной - то и боковые точки (если не кресты) нормально работать не будут... От конкретных задач все зависит. Если Вы можете снимать днем на улице машинки или мотоциклы, то это не значит, что этой же технике можно снимать, например, в помещении баскетбол или волейбол.
Re[Dimka90]:
Решил взять 200d. С учетом скидки разница с 800d порядка 18-19 т., считаю слишком большая и не оправданная переплата за точки фокусировки. Лучше добавлю 15 в бюджет объектива...
Re[Dimka90]:
Цитата:
от: Dimka90
Решил взять 200d. С учетом скидки разница с 800d порядка 18-19 т., считаю слишком большая и не оправданная переплата за точки фокусировки. Лучше добавлю 15 в бюджет объектива...

А почему не М50 ? Там доплата в два раза меньше...
Re[Dimka90]:
Хотя. по поводу точек.. вот как пример байк-шоу (по крайней мере позы не везде сидячие), здесь был 7Д + китовый 18-135:















Точек там много крестовых, но так вот глянул... в принципе и центральной здесь везде бы и хватило, если объект надо чуть сбоку можно потом скадрировать и все...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.