от: popabegemota
а зачем 85кой снимать на 4 ???
да и по центру они одинаковые по резкозсти примерно, вы стену кирпичную снимите, разница в краях сразу заметна будет....
Кроп 1,7... ф/2,8:

но я бы хотел, чтобы всё-таки оба глаза были резкими... поэтому - ф/8:

А вы говорите "Зачем на ФФ дырку до /4 прикрывать"... вышеупомянутая л-ка на ф/5,6:

ухо нерезкое уже...
от:Влад Т
В соревнованиях участвовали говнозум (мой любимый) 24-105L и не какой-нить хрен мартышкин, а 85L II. Всё на f/4. Где каким снято - фсё перемешано. Exif потёрт для чистоты эксперимента. Цвет не трогал, шарп тоже.
Таким образом, что и требовалось доказать:
при равных параметрах разница микроскопическая.
Подробнее
1) разглядеть "микроскопическую разницу" на таком размере - вообще нереально... при просмотре в полный экран фикс, как правило, всё равно выигрывает...
2) но вот стемнело... вы на 85/1,2 открыли дырку до /2,8... а что вы сделали на 24-105, пардон?