Тилт-шифт переходник – есть ли смысл на ФФ?

Цитата:

от: Mike The
Только смотрятся подобные переходники, словно вот-вот напополам развалятся. Не внушают. Честно.

Не сказал бы. У меня примерно такой. Сделан очень добротно.

Цитата:

от: AndreyAP
я про "вегу" не говорю... или это она и есть "цейсйена"? я не помню уж, давно было
вполне может быть, что оптика досталась "кем то разобранная"

Нет, конечно. Цейс Йена - это ГДР, а Вега - СССР. Но стекла были плюс-минус одного класса.

Цитата:

от:Mike The
Подразумевал, что при использовании адаптера, объектив выносится на 2-3 сантиметра вперёд и матрица выходит за пределы рабочего отрезка. После чего фокус пропадает в принципе. У беззеркалок матрица изначально ближе к объективу и отдалить её без ущерба для картинки шансов больше.

Подробнее

Зависит от рабочего отрезка. Штатная оптика для БЗК делается под короткий отрезок, поэтому ее не получится отнести на 2-3 см без потери фокусировки на средние и дальние дистанции.

угу, понял. спасиб

эти переходники где себя лучше проявляют (больше Тилт интересует ), на СФ или ФФ? Есть два переходник Аракс, чешутся руки переделать их под Кэнон-Сони Е, а то на СФ нету светосильных обьективов, а на ФФ полно даже c f1,2 есть (видел фото где даже на открытой красиво получалось, вот и хочется попробовать светосильную оптику). А на СФ только Флектогон с 50mm f4, и биометар 80mm f2,8 светлее ничего нету
А ведь есть ещё вариант из связки двух Тилт переходников для СФ обьективов. Аракс Тилт + Кэнон-Сони Е Тилт, тогда можно ещё больше нагибать обьектив, есть ли в этом смысл, ГРИП наверно совсем маленькая будет?
А если Аракс Шифт + Кэнон-Сони Е Тилт получается полноценный Тилт-шифт обьектив, правда только от СФ можно поставить.
Шифт переходники на ФФ дорогие поэтому обратную связку не рассматриваю, а Тилт на ФФ в районе 2000 с нормальным байонетом на Алиэкспрессе и Эбее полно

Цитата:

от: plat1
эти переходники где себя лучше проявляют (больше Тилт интересует ), на СФ или ФФ?

На ФФ отлично себя проявляют.