Теоретикам цифровой фотографии вопрос на засыпку

Всего 118 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Для доказательства этого факта положите рядом ручной барит и цыфровое ЧБ с принтера.

А также пленко ацтой. Для доказательства этого факта положите рядом ручной барит, цветной отпечаток с принтера и сравните цветопередачу.

Только пчОлы - наше все.
Re[_'-'_]:
Цитата:
от: _'-'_
А также пленко ацтой. Для доказательства этого факта положите рядом ручной барит, цветной отпечаток с принтера и сравните цветопередачу.

Только пчОлы - наше все.


У ЧБ она будет лучше, ибо тошнотворные цыфроцвета нормально выходят редко и не у всех, так чта...
Re[SergioN]:
Цитата:
от: SergioN
Как это, летать или ползать неудобно вывернув шею при этом?

"Париж - это удав, но этим нужно жить"
Спросите меня как. В очередной раз :)
Re[Onkel J]:
Я могу жить в Париже, но недолго. Потом скучно становится.
Re[SergioN]:
В Москве веселее, я знаю
Re[SergioN]:
Цитата:
от: SergioN
А мне кажется, что глаз, когда смотрит на тень, то видит небо белым, а когда на небо, то тени сильно чернеют.

Конечно.Кол-во света,попад на сетчатку,регулируется зрачком(дифрагмой),ширина которого зависит от яркости объекта на который человек смотрит.Это безусловный рефлекс т.е. не регулир сознанием.Поле четкого зрения небольшое,типа точечного замера экспозиции,яркость объектов в области периферического зрения не сильно влияет на зрачок,если это конечно не солнце.Кроме того и сетчатка неравномерно насыщена светочувств клетками,их тип и чувствительность разнятся.Например,есть слепое пятно-выход зрительного нерва-там чувствительность минимальна,центральная зона-максимальна и т.д.Мозг прежде всего обраб инф(в том числе о яркости)с поля четкого зрения небольшой площади,того куда мы смотрим.Смотрим в тень-зрачок расширяется,видим детали,смотрим на свет-сужается и опять видим детали(кстати и ГРИП увеличивается),но не одновременно(если нет косоглазия) :( ,причем на адаптацию нужно некоторое время.Для нас не важно рассмотреть детали на периферии(когда мы этого захотим,то посмотрим туда и периферия станет центром),а важно просто замечать какое либо постороннее и потенциально опасное движение в этой области(осталось в процессе эволюции).Поэтому говорить о ДД зрительного анализатора в фотосмысле затруднительно.Другое дело,что окружающая картинка анализируется мозгом,а у него большие ресурсы и мозаика движения глаз складывается в единую картинку именно там. ;)
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
1. ДД и экспошироту перепутали
2. ДД этот самый у пленки пока еще выше, уж тем более слайд и ЧБ
3. Человеческий глаз автоматически больше обращает внимание на детали в светах, игнорируя тени- аналогично ведет себя пленка, а цыфра наоборот- сильнее в тенях.
4. Дутая цыфровая экспоширота вытаскивает из РАВа много, но как вытаскивает? В вытащенных участках тона ваще никакие- бедненькие плоские картинки. Посмотрите на всякие ХДР- этж ужс.
5. Пересветы у цыфры получаются сразу и навсегда- от них никуда не денешься. Пленка (особенно ЧБ) выбивает в белое довольно редко на совсем уж контрастных сюжетах, при нормальном сюжете у нас будут в светах детали.

но на сам деле, это все фигня.
Просто цыфра- ацтой.
Для доказательства этого факта положите рядом ручной барит и цыфровое ЧБ с принтера.

Подробнее

так почему же с пленкой на пейзаже без градиентников нечего делатъ...а с цифрой-максимум полярикъ... ;)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
так почему же с пленкой на пейзаже без градиентников нечего делатъ...
это откуда такие откровения?
Re[Oops]:
Вот ведь как приятно послушать ученого человека!
А если рассмотреть вариант косоглазия + атропин на один глаз при условии отсутствия явного доминирования любого из пары?
Матрица фуджи?..
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
это откуда такие откровения?

а Вы попробуйте...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
так почему же с пленкой на пейзаже без градиентников нечего делатъ...а с цифрой-максимум полярикъ... ;)

Потому, что те, кто пользуется градиентиками, на узкую цифру пейзажи не снимают...
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр

3. Человеческий глаз автоматически больше обращает внимание на детали в светах, игнорируя тени- аналогично ведет себя пленка, а цыфра наоборот- сильнее в тенях.

Глаз вообще ни на что сам внимания не обращает,он смотрит туда,куда хочет человек.А вообще-спорное утверждение.В процессе эволюции наибольшая опасность для человека таилась именно в тенях и много тысяч лет то,что находится в тени,человека интересовало не меньше,чем на свету,учитывая несовершенство нашего ночного зрения.Переночуйте в одиночку в тайге,вряд ли Вы будете игнорировать тени..
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
а Вы попробуйте...
да мне и пробовать не надо, я просто знаю пейзажи, снятые на пленку без градиентника. и без провалов-пересветов.
Re[Onkel J]:
Хе-хе.. опыты на людях запрещены..
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
да мне и пробовать не надо, я просто знаю пейзажи, снятые на пленку без градиентника. и без провалов-пересветов.

просто покажите...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
просто покажите...
что вам показать? альбом адамса (он не всегда пользовался градиентниками) к примеру? сами ищите.
Re[Oops]:
дык мы на нанистах испытаем, дабы тему исчерпать :)
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
что вам показать? альбом адамса (он не всегда пользовался градиентниками) к примеру? сами ищите.

понятно-сразу переводъ стрелок...
Re[Едкий Натр]:
Разный характер зависимости эффекта от величины экспозиции: для цифры это ломаная линия с резкими переходами в горизонтали, для плёнки - характеристическая кривая (!) с плавным уменьшением крутизны (т.е. контраста). С учётом этих нелинейных участков экспозиционный диапазон плёнки значительно шире, переэкспонированные света не так безнадёжны, как на цифре (хотя тоже хорошего мало).
Re[Едкий Натр]:
так почему на пленке выбитые света и чернота космоса-обычное дело...?
пленочники это даже перестают видетъ,пока носом не ткнешь...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.