Телевик к Д90 + фотосумка для 18-105 и 70-300
Всего 90 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Vivs]:
А на каком фокусном это снято?
Re[Веслав]:
А я бы взял 70-300vr!
Именно из vr, расстояние из-за кропа 450, там чисто руками редко кто удержит, а если ветер так вообще.
Именно из vr, расстояние из-за кропа 450, там чисто руками редко кто удержит, а если ветер так вообще.
Re[IEXEI]:
от: IEXEI
А я бы взял 70-300vr!
Именно из vr, расстояние из-за кропа 450, там чисто руками редко кто удержит, а если ветер так вообще.
Я тоже пока к этому варианту склоняюсь.
Re[Веслав]:
300 mm
Re[Vivs]:
от: Vivs
300 mm
Что 300мм? Постоянное ФР? А цена :(
Re[Веслав]:
от: Веслав
Что 300мм? Постоянное ФР? А цена :(
Лучше напрягитесь на АФС.
Re[SergioN]:
от: SergioN
Лучше напрягитесь на АФС.
Мда, диалог тот еще :)
-Сигма 120-400 OS
-А на каком фокусном это снято?
-300 mm
-Что 300мм? Постоянное ФР? А цена
-Лучше напрягитесь на АФС.
Re[Алексей2000]:
Я писал про этот, только у меня белый.
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afs3004.jpg
Очень хороший объектив.
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afs3004.jpg
Очень хороший объектив.
Re[SergioN]:
от: SergioN
Я писал про этот, только у меня белый.
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afs3004.jpg
Очень хороший объектив.
Цена немного кусается :( . Остановлюсь на родном 70-300.
Re[Веслав]:
70-300ВР? Отличное разрешение в диап.70-270, на полном кадре хорошо работает, тёмный со всем вытекающими
Я его брал попробовать длинные фокусные, оказались неинтересны, так и лежит новый в кейсе, продавать жалко :))
Я его брал попробовать длинные фокусные, оказались неинтересны, так и лежит новый в кейсе, продавать жалко :))
Re[Pinguen]:
от:Pinguen
70-300ВР? Отличное разрешение в диап.70-270, на полном кадре хорошо работает, тёмный со всем вытекающими
Я его брал попробовать длинные фокусные, оказались неинтересны, так и лежит новый в кейсе, продавать жалко :))Подробнее
70-270? а дальше что? Мыло? Может СИГМА что 18-250 ОС что рекламируют на главной фото.ру тогда лучше?
Re[Веслав]:
от:Веслав
Вот решил в скором времени прикупить к своему D90+18-105 еще телезум.
В нете встретились 3 похожие по названию, но разные по цене объективы:
1. Nikon Nikkor AF 70-300 mm f/4-5.6D ED
2. Nikon Nikkor AF 70-300 mm f/4-5.6G
3. Nikon Nikkor AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR
Как они по качеству картинки?
А может есть похожие по т.х. и цене других производителей: TAMRON, SIGMA, TOKINA.Подробнее
http://www.kenrockwell.com/nikon/dx-dream-team.htm#18200
Re[Веслав]:
от: Веслав
70-270? а дальше что? Мыло? Может СИГМА что 18-250 ОС что рекламируют на главной фото.ру тогда лучше?
Ну конечно, лучше
Дальше резкость постепенно теряется, и то если снимать сильно удалённые предметы. На близких расстояниях (стрекозы, бабочки) и на 300мм резкий
Кстати у мегазумов дальний конец -фикция, дай бог чтобы она хоть 200мм была..
Re[www user]:
от: www user
http://www.kenrockwell.com/nikon/dx-dream-team.htm#18200
Да. В команде мечты 70-300 нет :(
Re[Веслав]:
Вот стрекозка на 300мм , снято на д80

это кроп


это кроп

Re[Pinguen]:
На мой взгляд и оч.хорошо. Все врея же в глаза жучко-птицо-зверью не надо заглядывать. :)
Re[Веслав]:
За диким зверьём от 500мм нужно :)
Вот куча фоток с него (70-300вр)
http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157612679834544/
Вот куча фоток с него (70-300вр)
http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157612679834544/
Re[Веслав]:
На что обратить внимание при покупке объектива, брать ли тушку с собой?
Re[Веслав]:
Так никто ничего не скажет.

