Телевик к Д90 + фотосумка для 18-105 и 70-300

Всего 90 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[shadowstep]:
Цитата:
от: shadowstep
Вы напишите, зачем вам телевик нужен. Какие задачи. А то сейчас вам насоветуют...

Да каких-то особых сверхзадач не ставлю, живу в сельской местности вот хочется птичек-зверюшек поснимать.
Re[СтАнтон]:
А на каких фокусных это снято?
Re[Веслав]:
Ну тогда посмотрите мной рекомендованую сигму, или поищите Nikon AF 300/4 бу или AF-S 300/4 - более новый вариант. Плюс, потом можете докупить телеконвертор.
Я почему это вам советую - дело в том, что те объективы, которые вы указали в первом посте в разной степени теряют резкость в диапазоне от 200 до 300 мм. В этом деле фокусного много не бывает :)
Re[shadowstep]:
Цитата:
от: shadowstep
Добавлю ещё на рассмотрение автору темы вот такую линзу:
SIGMA AF 120-400 mm F/4.5-5.6 APO DG OS HSM

Спасибо за предложение.
Re[Веслав]:
Для прогулок 70-300 вр не так уж и плох во всяком случае до 270 мм примерно. Пользую, очень доволен.
Стаб держит очень хорошо.

Re[babay]:
Цитата:

от:babay
Для прогулок 70-300 вр не так уж и плох во всяком случае до 270 мм примерно. Пользую, очень доволен.
Стаб держит очень хорошо.

Подробнее

Фотки мне нравятся. Это 70-300ВР?
Re[Веслав]:
Он, вот еще птица...
Re[Веслав]:
Цитата:
от: Веслав
Фотки мне нравятся. Это 70-300ВР?

Мне кажется, надо еще уточнять с какого расстояния снято.
А то как бы для сельской местности не пришлось бы купить что-то типа сигмы 150-500 :)
Re[Веслав]:
Цитата:
от: Веслав
А на каких фокусных это снято?


девушка - 270
птичка - 220
белка - 155
Re[Алексей2000]:
Ищу внятные кадры (птички, здания) с этого объектива.
Тесты, к сожалению нагуглил только на английском.
Хоть я его НЕПЛОХО знаю, но все равно сложно.
Если у кого есть фото с него на 400-500мм - скиньте на почту mumba_lumumba@i.ua буду благодарен.
Re[Веслав]:
Купите 80-200/2,8 (двухкольцевой) - получите большое удовольствие. :)
Re[SergioN]:
Цитата:
от: SergioN
Купите 80-200/2,8 (двухкольцевой) - получите большое удовольствие. :)

Это про Nikkor?
Re[Веслав]:
AF-S 70-300 VR очень приличное стекло. Если снимать при хорошем свете, так вообще отлично :D
http://www.planepictures.net/netsearch4.cgi?stype=name&srng=1&srch=Andrei+Pechenkin&offset=0&range=50
Sigma
Кстати, снимал на Д90 Sigma 70-300 APO Macro... птички шли на ура, а еще размытие приятное, обратите внимание) а так, если есть деньги, берите 70-300 VR.
Re[Alexey86]:
Цитата:
от: Alexey86
Кстати, снимал на Д90 Sigma 70-300 APO Macro... птички шли на ура, а еще размытие приятное, обратите внимание) а так, если есть деньги, берите 70-300 VR.


Склоняюсь взять 70-300 VR.
А вот это все:Canon 3000N->Nikon D40->FujiFilm S5Pro->Canon 40D->Canon 5D-> Nikon D90... у вас было или еще есть и как смотрится на ваш взгляд Д90 на фоне этого фоторазнообразия? :?: :)
Re[Веслав]:
Цитата:
от: Веслав
Это про Nikkor?






Да.
Re[Веслав]:
Цитата:

от:Веслав
Склоняюсь взять 70-300 VR.
А вот это все:Canon 3000N->Nikon D40->FujiFilm S5Pro->Canon 40D->Canon 5D-> Nikon D90... у вас было или еще есть и как смотрится на ваш взгляд Д90 на фоне этого фоторазнообразия? :?: :)

Подробнее

это все было) Nikon D90 находится между Canon 5D и Canon 40D. достойный аппарат, особенно в связке с Nikkor 16-85. просто идеально дополняют друг друга. советую.
Re[Веслав]:
Интересно знать как владельцы обоих и 18-105 и 70-300 оценивают ркзкость 70-300 по сравнению с 18-105? Меня 18-105 вполне устраивает.
Re[Веслав]:
Сигма 120-400 OS


Я тут откропил еще прилично...
Но она помыльнее, конечно, чем средненький 18-135
Re[Веслав]:
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?autocom=blog&blogid=35&showentry=401
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.