Технические отличия ФФ от кропа. Подскажите.

кпд 1 двигателя не повысится, а кпд системы вполне может(и будет выше) ;)
на большую площадь сенсора, падает больше света.

ПОДЫТОЖИВАЯ
если пиксель может различать только наличие света или отсутствие оного, то его ДД равен 1.

ДД матрицы из миллиона таких пикселей не даст увеличения ДД больше единицы

Цитата:

от: TeddyBearSmart
кпд 1 двигателя не повысится, а кпд системы вполне может ;)
на большую площадь сенсора, падает больше света.

замечу, что площадь сенсора - это не площадь матрицы, а площадь пикселя;-)
пиксель это сенсор - светочувствительный элемент

начинается игра в слова?
лучше начнем с ваших двигателей, кпд системы будет выше, если у каждого колеса будет свой двигатель, или нет, один эффективнее?

Тогда ответьте, что такое ДД матрицы?
как его померить и с чем его едят?!

как то по еврейски отвечать вопросом на вопрос )

вот и я могу оценить ДД матрицы только ДД одного пикселя

Может я и не прав но ДД матрицы равно ДД пикселя. Так как каждый пиксель отрабатывает свою точку, а матрица есть масив ОДНОТИПНЫХ пикселей. И если все пиксели одного типа то каждый может выдавать сигнал (чисто теоретически) от-10(чисто черный) до +10 (чисто белый). И сколько бы пикселей небыло в матрице она сможет выдать максимальный диапазон 20(-10..+10). Просто одни пиксели будут черный а другие белые(ну а некоторые градациями серого).

Цитата:

от: Erazel
Может я и не прав но ДД матрицы равно ДД пикселя.

Если пиксель один то да. :D
А если их мульёны, то уже влияет расстояние и электрическое сопротивление между ними, т.е. пиксели влияют друг на друга, отсюда шумы и прочие неприятности.

Цитата:

от: sv2008
Если пиксель один то да. :D
А если их мульёны, то уже влияет расстояние и электрическое сопротивление между ними, т.е. пиксели влияют друг на друга, отсюда шумы и прочие неприятности.

... я приводил несколько постов назад пример 350Д и 5Дмарк2... размеры пикселей одинаковые, ДД разные
отсюда вывод только один, не размер красит пиксель, а его качество

ну и как ты померяешь дд ОДНОГО пикселя, методику в студию.

ну как бы очевидно, разные камеры, разные сенсоры, разная обработка сигнала, кстати неужели трудно понять что на большую матрицу, в реале, а не тестах, падает больше света, даже если мы возьмем мыльницу с 1мп и фф с 24, фф шуметь будет всеравно меньше, не зря в астрономии чем телескоп больше тем свет более далеких звезд он ловит.

по Вашим рассуждением ВЫ ВЕРИТЕ В ОДНО - что чем больше площадь приемного сенсора тем выше теоретическое разрешение и всё ;)

эт тоже кстати верно, сравнить детализацию сф и даже фф, фф в пролете ;)

Цитата:

от: Filin23
ПОДЫТОЖИВАЯ
если пиксель может различать только наличие света или отсутствие оного, то его ДД равен 1.

ДД матрицы из миллиона таких пикселей не даст увеличения ДД больше единицы

ЕДРЁНО ВОШ, ФЛУДЕРЫ ВЫУЧИТЕ ФСЕ АРЕФМЕТЕКУ ЗА 1Й КЛАС НАКОНЕЦ

ДД 2Х ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ 1-БИТНЫХ ПИКСЛЕЕЙ РАВЕН 1.44 БИТА
ДД 4Х ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ 1-БИТНЫХ ПИКСЕЛЕЙ РАВЕН 2 БИТА
И Т Д


в итоги,, при заданном размере играет токо уровень технологии -общее свето пропускание фключа филл фактор сюдаже и тп, екранировка от помехов, потребляемая мощность которая перетекает в утечку итд

да ты сам мегафлудер, 27 тысяч!! сообщений )) почти 7 лет на форуме, ужас )

Цитата:

от: Filin23
ПОДЫТОЖИВАЯ
если пиксель может различать только наличие света или отсутствие оного, то его ДД равен 1.

ДД матрицы из миллиона таких пикселей не даст увеличения ДД больше единицы

это уже не пиксель, а датчик какой то, а в матрице все сложнее чем просто несколько миллионов одинаковых пикселей рядом.

Цитата:

от:TeddyBearSmart
ну как бы очевидно, разные камеры, разные сенсоры, разная обработка сигнала, кстати неужели трудно понять что на большую матрицу, в реале, а не тестах, падает больше света, даже если мы возьмем мыльницу с 1мп и фф с 24, фф шуметь будет всеравно меньше, не зря в астрономии чем телескоп больше тем свет более далеких звезд он ловит.

Подробнее

Да какая разница какого размера МАТРИЦА, пусть она будет 1кв.метр

вопрос не в этом
есть две камеры, одна ФФ, вторая КРОП, так вот размеры матриц разные, разрешения тоже разные, НО размер пикселя один и тот же. количество света, попадаемог на пиксель, в камере с ФФ равен количеству света в камере с КРОПом.
Еще раз повторюсь... КОЛИЧЕСТВО СВЕТА С ОДИНАКОВЫМ РАЗМЕРОМ ПИКСЕЛА НЕ ЗАВИСИТ ОТ РАЗМЕРА МАТРИЦЫ в камерах с одинаковыми стеклами!!!

и не важно что света попадает больше на ФФ матрицу, так как относительно пикселя все одинаково!!!

Цитата:

от: L4m3r
ЕДРЁНО ВОШ, ФЛУДЕРЫ ВЫУЧИТЕ ФСЕ АРЕФМЕТЕКУ ЗА 1Й КЛАС НАКОНЕЦ

ДД 2Х ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ 1-БИТНЫХ ПИКСЛЕЕЙ РАВЕН 1.44 БИТА
ДД 4Х ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ 1-БИТНЫХ ПИКСЕЛЕЙ РАВЕН 2 БИТА
И Т Д

согласен с этим утверждением, если сравнивать две одинаковые матрицы
например 10Мп и 20Мп, при одинаковых ДД пикселя у 20Мп-ой матрицы "эквивалентный" ДД будет больше, НО... тут разные размеры пикселей

А я сравниваю одинаковые размеры пикселей на разных матрицах!

в данных условиях у большой матрицы будет выше детализация, как я уже писал, больше сенсор "вмещает" больше инфы, если взять сф и фф с одинаковой плотностью пикселей, то сф будет рвать по детализации, опять таки благодаря большой матрице, и почему, хз почему, больше сенсор, богаче цвет, объяснишь почему?