Технические отличия ФФ от кропа. Подскажите.

Цитата:

от: hatul
...Но кроп тоже хорош для того что бы телевики стали еще длиннее без конвертера который убивает качество! :D

То же самое, что вырезать кусок из ФФ. Любой кадр с кропа можно вопросизвести на ФФ, нацепив тот же самый объектив, и обрезав края кадра.

Преимущество кропа только в скорострельности, и весогабаритах фотокомпекта.

Кстати, господа, заметили что владельцы только ФФ рвут рубаху на груди с криками "ФФ рулит неподетски"(Медвежонок, не обижайся ), а владельцы ФФ и кропа, ну или просто "люди постарше" обычно выражаються в манере "ну да ФФ рулит, вроде бы, вообще то, кажеться" :D , тоесть более флегматично и филосовски.

Цитата:

от:ЛВ
То же самое, что вырезать кусок из ФФ. Любой кадр с кропа можно вопросизвести на ФФ, нацепив тот же самый объектив, и обрезав края кадра.

Преимущество кропа только в скорострельности, и весогабаритах фотокомпекта.

Подробнее

Тут есть нюансы. Например у первого пятака из за его малопиксельности сильно не "кропнешь"! У второго пятака кропнуть можно, но все равно качество не будет такое как например сразу с кропа с хорошим стеклом!!!!! Хотя... качетсво будет хорошее после правильной обработки!

вот сайт одного мега-дядьки, который птичек снимает и его мысли по поводу кропа и фф. В итоге под свои задачи от выбрал кроп 1.3 и кроп 1.6, а не ФФ!!!
http://www.juzaphoto.com/eng/galleries/fauna-birds_wildlife_argentina_pagatonia.htm

Цитата:

от: ЛВ
То же самое, что вырезать кусок из ФФ. Любой кадр с кропа можно вопросизвести на ФФ, нацепив тот же самый объектив, и обрезав края кадра.

Несовсем. Чего чего, а плотности пикселей как у 7Д пятаки еще недостигли. Так что разрешение с того самого куска будет выше у кропа ;)(вроде вы и говорили что ФФ рулит и разрешением так же), так что "будим бить врага его же оружием". Хотя если предположить что плотность мегапикселей превзошла четкость оптики то тогда, да, кроп не будет обыгрывать ФФ в такой ситуации.

Цитата:

от:Erazel
Кстати, господа, заметили что владельцы только ФФ рвут рубаху на груди с криками "ФФ рулит неподетски"(Медвежонок, не обижайся ), а владельцы ФФ и кропа, ну или просто "люди постарше" обычно выражаються в манере "ну да ФФ рулит, вроде бы, вообще то, кажеться" :D , тоесть более флегматично и филосовски.

Подробнее

Когда ФФ и стекла есть, и уже как то покуй, что там рулит, а что нет. Главное - что видишь на своих снимках. :) Потому и спорить и доказывать с кем то особо смысла нет.

Цитата:

от: meskalin
Когда ФФ и стекла есть, и уже как то покуй, что там рулит, а что нет. Главное - что видишь на своих снимках. :) Потому и спорить и доказывать с кем то особо смысла нет.

+100000000!!!!

ps
хотя если бы были лишние деньги на покупку 7д как второй камерой к ФФ, я бы не отказался! Семерка - хороша!
:D

Цитата:

от: BeS
Что-то я отстал в середине ветки.
Объясните в двух словах, кто кого заборол? Кроп или ФФ? :D

Цитата:

от:Erazel
Несовсем. Чего чего, а плотности пикселей как у 7Д пятаки еще недостигли. Так что разрешение с того самого куска будет выше у кропа ;)(вроде вы и говорили что ФФ рулит и разрешением так же), так что "будим бить врага его же оружием". Хотя если предположить что плотность мегапикселей превзошла четкость оптики то тогда, да, кроп не будет обыгрывать ФФ в такой ситуации.

Подробнее

не путай мп и разрешение ;)

Ну само собой, имею в видк безотносительно пиксельности. Либо с одинаковой её плотностью.

Цитата:

от:Erazel
Несовсем. Чего чего, а плотности пикселей как у 7Д пятаки еще недостигли. Так что разрешение с того самого куска будет выше у кропа ;)(вроде вы и говорили что ФФ рулит и разрешением так же), так что "будим бить врага его же оружием". Хотя если предположить что плотность мегапикселей превзошла четкость оптики то тогда, да, кроп не будет обыгрывать ФФ в такой ситуации.

Подробнее

Вообщем, если откинуть все эти технические аспекты, а просто всять две камеры в руки и поснимать тем же полтинником или 100мм или 135мм портреты! Только портреты, а потом внимательно просмотреть фотки на компе тогда фото с ФФ будут выглядеть более объемней с более приятными пропорциями! Когда на кропе фотки будут выглядеть как бы отдаленными и ужатыми. Имхо для портретов ФФ выдает более душевную картинку чем кроп!

А для фотоохоты не важно чем снимать, так как мегазум\зумирование напрочь убивает перспективу и это не важно, так как самое главное "словить" далеко сидящую птичку.

имхо.

Цитата:

от: ЛВ
Ну само собой, имею в видк безотносительно пиксельности. Либо с одинаковой её плотностью.

Да. :D
Поэтому для фото-охоты лучше иметь туже семерку с какой нибудь хорошей элькой которая будет отлично разрешать многомегапиксельность семерки. :D

тупишь ты с этими кропами по полной, вот снимешь ты лицо во весь кадр, на 7д и на 5дм2, где будет больше деталей?

Цитата:

от: Erazel
Несовсем. Чего чего, а плотности пикселей как у 7Д пятаки еще недостигли. ....

Достигнут... . Уж чего-чего, а этого добра насуют по самые.. за этим у них не заржавит...

Цитата:

от:Erazel
Кстати, господа, заметили что владельцы только ФФ рвут рубаху на груди с криками "ФФ рулит неподетски"(Медвежонок, не обижайся ), а владельцы ФФ и кропа, ну или просто "люди постарше" обычно выражаються в манере "ну да ФФ рулит, вроде бы, вообще то, кажеться" :D , тоесть более флегматично и филосовски.

Подробнее

Потому что даже самому себе бывает сложно признаться, что ожидаемый результат оказался скромнее потраченных денег. :D

кстати все самые новые фишки сначала суют в мыльницы и камеры попроще, а после обкатки уже в нормальные камеры вставлят, ждем матрицы c задней подсветкой на зеркалках, на мыльницах кенона уже появились, качество действительно выше обычного, сам смотрел )

Цитата:

от:Erazel
Кстати, господа, заметили что владельцы только ФФ рвут рубаху на груди с криками "ФФ рулит неподетски"(Медвежонок, не обижайся ), а владельцы ФФ и кропа, ну или просто "люди постарше" обычно выражаються в манере "ну да ФФ рулит, вроде бы, вообще то, кажеться" :D , тоесть более флегматично и филосовски.

Подробнее

не коверкай ник, это раз.
во вторых посмотрел количество света на снимках? я экзиф то выложил, теперь подумай что ты получил бы с дважды кропа, размер сенсора рулит, и это факт.

кропа у меня было 5(д40, д80, д300, 400д, 40д, к20д, т.е 6) камер, насмотрелся, разница с фф ощутима, так что я сужу с точки зрения опыта, а не "мой жигуль ничуть не хуже той бмв, просто не такой красивый, зато дешевле в 10 раз" ;)

Все нафиг, лучше пиво пить и снимать в своё удовольствие! И не важно чем, главное что-бы нравилось!!! :D





:fotik:

Вадим, спсб за толковые и доходчивые разъяснения (как всегда)
Erazel
интересная статья В. Медведева по ряду рассматриваемых вопросов
hatul
[quot]Поэтому для фото-охоты лучше иметь туже семерку с какой нибудь хорошей элькой которая будет отлично разрешать многомегапиксельность семерки.[/quot]
однозначно ;)

Цитата:

от: hatul
Да. :D
Поэтому для фото-охоты лучше иметь туже семерку с какой нибудь хорошей элькой которая будет отлично разрешать многомегапиксельность семерки. :D

Если фокусных для ФФ не хватает, и однозначно придётся кропить раза в полтора - думаю, да, лучше нацепить на семёрку.
Если же фокусных хватает для ФФ, тогда лучше цеплять на 5дмк2.

Цитата:

от: ЛВ
Если фокусных для ФФ не хватает, и однозначно придётся кропить раза в полтора - думаю, да, лучше нацепить на семёрку.
Если же фокусных хватает для ФФ, тогда лучше цеплять на 5дмк2.

Имеенно!!! Если габариты не напрягают тогда здоровенную эльку типа L 600/4 лучше нацепить на пядвак! Тогда у птички детализация и резкость будет прямо в полноразмере!
:D