Технические отличия ФФ от кропа. Подскажите.

Цитата:

от:Altivar
да, конечно другой.

поэтому, если оперировать не ФР, а ЭФР или углом обзора, тогда можно сказать, что ГРИП будет зависеть от размера матрицы.

т.е. сделать идентичную картинку с одинаковым ГРИПом с одинаковой диаграгмой на кропе и ФФ нельзя

Подробнее

Ну, слава космосу!!! Один есть!!!

Цитата:

от: Roman-khotyrev
АКУЕТЬ!!!

О сколько нам открытий чудных ;) В смысле век живи век учусь и не уставай окуевать.

Да с фига ли бы нельзя то?

Цитата:

от: Roman-khotyrev
АКУЕТЬ!!!

Он еще и такое писал?? Как же это я самое интересное пропустил

http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/176|0/(appareil2)/483|0/(appareil3)/485|0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon/(brand3)/Nikon

чето троллей понабежало
кормить не буду, они сцуко всеядные проглоты

Цитата:

от:Erazel
Ну чем отличаеться ФФ от кропа я знаю :) . Меня больше интересует технический аспект причины отличий в картинке. Если знаете небольшие хорошие статьи на эту тему то подскажите плиз линк. А то сколько я не читал форум в основном заявления типа "ФФ круче по ИСО, цветах, ДД и т.д." но немогу понять чем это обусловлено.
- ГРИП другой. Ну матрица шире, света больше попадает, вот и ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ДИАФРАГМА больше.
- Фокусные растояния шире . Тут так же все понятно, шире матрица, нет кроп-ефекта. Просто и понятно.
- матрица больше и на нее попадает больше света. Следственно менее шумные ИСО можно пользовать. Это еще более менее понимаю.
-Лучше цвета/ДД шире. А вот это не врубаюсь. Матрица же на таких же технологиях, размеры пикселей те же(ну для апаратов тех же поколений), просто матрица физически больше. А размеры пикселей и т.д. те же. Просто используют кусок "пластины матрицы" больше. Так откуда береться более широкий ДД и лучше цвета?

Подробнее

с чего все начиналось
а именно ДД при равных размерах пикселей у ФФ и КРОПа!!!

Мое убеждение, что ДД при равных размерах пикселей с разных матриц РАВЕН

Цитата:

от: Dich
Если сохранять размер объекта в кадре, то ГРИП будет одинаковая независимо от разных фокусных расстояний тех объективов которые вы прикрутите, при условии одинаковой диафрагмы.

Это не так!

Цитата:

от: Roman-khotyrev
АКУЕТЬ!!!

у меня в свое время была такая же реакция, я понимаю ;)

Можно сделать фотографию и на ФФ и на кроп с одинаковыми пропорциями объекта в кадре и одинаковой ГРИП. Рисунок в зрне размытия будет другой , характер размытия тоже но ГРИП будет одинаковой.

и где вы такую траву берете... :cannabis:

Цитата:

от: Altivar
Это не так!

Это так;) Будем спорить?

Цитата:

от: Dich
Можно сделать фотографию и на ФФ и на кроп с одинаковыми пропорциями объекта в кадре....

так в этом то и дело!!! при равном КАДРИРОВАНИИ!!!
причем тут художественность снимков?

была задача сравнения ДД при одинаковом размере пикселей, для этого нужно снимать с одним и тем же ФР (не ЭФР), с одинакового расстояния до объекта!

в результате в центре кадра ФФ будет попиксельно один в один кадр с КРОПа!

Фразу до конца дочитай чтоли;) И правда причем здесь художественность? Да е.... в душу, ДД то тут причём, а?
Про центр ФФ и кроп и попиксельность с этим я согласен , но я этого и не оспаривал вроде.

Цитата:

от: Dich
Если сохранять размер объекта в кадре, то ГРИП будет одинаковая независимо от разных фокусных расстояний тех объективов которые вы прикрутите, при условии одинаковой диафрагмы.

Вот вам три возможных варианта сохранения масштаба объекта в кадре на кропе и на ФФ:



Еще доказательства или объяснения нужны?

Цитата:

от:Filin23
так в этом то и дело!!! при равном КАДРИРОВАНИИ!!!
причем тут художественность снимков?

была задача сравнения ДД при одинаковом размере пикселей, для этого нужно снимать с одним и тем же ФР (не ЭФР), с одинакового расстояния до объекта!

в результате в центре кадра ФФ будет попиксельно один в один кадр с КРОПа!

Подробнее

Уморил уже всех. :D
Чо тупой то такой?
Почему ты на одну матрицу проецируешь полный кадр, а на другую только кроп, а не весь КАДР???
А сравниваешь ДД МАТРИЦ...

Цитата:

от: G o r d o n
Вот вам три возможных варианта сохранения масштаба объекта в кадре на кропе и на ФФ:

Человек имел ввиду другое.
Если на камеру одеть полтос и снять на ф/2 лицо с метра, а потом одеть соточку и снять на ф/2 лицо с двух метров (чтобы размер объекта остался тем же), то ГРИП будет одинаковая. Вот и все.

Ну начнём с того что у вас кружок нерезкости на кропе и на фф разный ;) Подавай следующего ))))

[quote=G o r d o n]Вот вам три возможных варианта сохранения масштаба объекта в кадре на кропе и на ФФ:


Неправильный кулькулятор, надо Медведевский смотреть. Там грип от кол.ва мегапикселей тоже зависит.

http://vladimirmedvedev.com/calc.html

Canon 5DII/1DsIII
ФР=50мм
дистанция f/8
метр глубина
0.5 0.02
0.75 0.05
1 0.09
1.50 0.21
2 0.38
2.5 0.60
3 0.88
3.5 1.21
4 1.59
4.5 2.04
5 2.55
6 3.78
7 5.33
8 7.26
9 9.64
10 12.6
15 46.0
20 625
30 ∞
50 ∞
100 ∞
150 ∞
200 ∞
250 ∞
300 ∞
∞ ∞
Гиперфокал 20.6

Canon 350D/20D/30D
ФР=50мм
дистанция f/8
метр глубина
0.5 0.02
0.75 0.05
1 0.09
1.50 0.21
2 0.38
2.5 0.60
3 0.88
3.5 1.21
4 1.59
4.5 2.04
5 2.55
6 3.78
7 5.33
8 7.26
9 9.64
10 12.6
15 46.0
20 625
30 ∞
50 ∞
100 ∞
150 ∞
200 ∞
250 ∞
300 ∞
∞ ∞
Гиперфокал 20.6

Еще доказательства нужны?!