Так что там с обалденной доступностью ну всякой оптики для Pentax?

Всего 214 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Ну, могу же за свои деньги попробовать? Разрешаете? 8)


Ну это как-то фи.
Re[Zyklon]:
Цитата:
от: Zyklon
Ну это как-то фи.

Расшифруйте фи. Или всё же не советуете вообще связываться с этой маркой? :(
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Расшифруйте фи. Или всё же не советуете вообще связываться с этой маркой? :(


Конкретно Вам запрещаю. :P :D

Расшифровать просто: зачем так долго ругать Пентакс, чтобы спросить, стоит ли брать 21-й цыфролим?
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Ну, очень похожая картина. Добавлю ещё по поводу фронтфокуса при ламповом освещении. Насчёт упоминавшегося тут объектива 28-70 AL - действительно, неплохой штатный зум с деликатными контрастом и цветопередачей. На плёнке. А на цифре оказался кошмарным. У меня сейчас два есть, и один хуже другого. Муть в чистом виде. Ни с одним "плёночным" объективом ни от какого производителя на цифре такого не видел.

Подробнее

Странно свой SMC Pentax FA* 28-70 F 2.8 AL для цифры покупал! Отлично рисует, быстро наводится и вообще добротный объектив!
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Ровно затем, зачем на плёнке делали 70-200, очень удобное фокусное, ежели Вы не за птичками на охоту собрались.


Для меня на кропе 70-200 более удобное, чем 50-135. А я ещё на птичек охочусь.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Забыли 85/1,4


Я его новым пока не встречал.
Re[Крейсер]:
Цитата:
от: Крейсер
Странно свой SMC Pentax FA* 28-70 F 2.8 AL для цифры покупал! Отлично рисует, быстро наводится и вообще добротный объектив!

Там скорее всего разговор идет о 28-70/4 AL а не о вашем.
Re[Viktorych]:
Viktorych !
А какая у вас модель Пентакса?
Re[Evgeniy Alekseev]:
Теперь по поводу 70-го лима.
Вы на каких тушках его пробовали?

У меня на istDs на всех объективах был фронт-фокус, в том числе и на 70-м. Скорректировал в инженерном меню - теперь все объективы, в том числе и 70-й попадает точно в фокус. На K10D все отлично, 70-й наводится быстро и точно.

Я также снимаю и Никоном D80. На 85/1.8 и 35/2 также есть фронт-фокус, хотя на зумах 18-135 и 55-200 и на 50/1.8 я его не наблюдаю.

P.S. 70-лим вполне можно купить за $500 с доставкой - $750 что-то многовато.

Продолжение следует...
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Создал тему по вашему вопросу про 70/2,4 на Пента-клубе.
Вот ссылка
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=28616

Тема, созданная в Пента-клубе, слита с более старой. Новая ссылка такая:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=12884
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Там скорее всего разговор идет о 28-70/4 AL а не о вашем.

Естественно. 8)
Re[Viktorych]:
Да Пентакс вообще давно уже находится в каком-то полудохлом состоянии... Продался бы Панасонику, что-ли...
Re[Touristo]:
Цитата:
от: Touristo
Да Пентакс вообще давно уже находится в каком-то полудохлом состоянии... Продался бы Панасонику, что-ли...

Продался, но не Панасонику!
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=20159&st=30
Re[Prospero]:
Цитата:
от: Prospero
Тема, созданная в Пента-клубе, слита с более старой. Новая ссылка такая:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=12884

Полазил по пента-клубу, нашёл вот такое:
АФ десятки часто не замечает разницы в плюс-минус пол-метра даже на среднем плане. Довольно грубый и приблизительный инструмент. АФ-С это игра "попадёт не попадёт". Если 50% будет резко это просто отличный результат. Чаще процент мыла гораздо выше 50%. Съёмка с таким КПД на любителя.
Вот очень похоже описанная ситуация. Теперь мне всё ясно. Что касается тех, кто пишет, что всё всегда нормально, очевидно, высокий процент не очень требовательных людей. Кстати, может быть, с таким подходом связаны и байки об особой красоте рисунка у пентаксов? Такого роскошно легко размытого... Такого не слишком в фокусе... 8)
Re[Viktorych]:
2 Viktorych
Повторю вопрос: какая лично у вас модель камеры Пентакс?
Re[Евгений С.]:
Цитата:
от: Евгений С.
2 Viktorych
Повторю вопрос: какая лично у вас модель камеры Пентакс?

У Viktorych на личной странице указано что MZ-5n!
Re[Крейсер]:
Цитата:
от: Крейсер
У Viktorych на личной странице указано что MZ-5n!


С пинхолом видимо
Re[Евгений С.]:
Цитата:
от: Евгений С.
2 Viktorych
Повторю вопрос: какая лично у вас модель камеры Пентакс?

Яволь, хер следователь:
K110D, MZ-5n, MZ-7 :?
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Яволь, хер следователь:
K110D, MZ-5n, MZ-7 :?

пенкасист-мазохist
Re[Ейкин]:
Цитата:
от: Ейкин
пенкасист-мазохist

Это все, кто доказывает преимущества пентакса - мазохисты. А я никонист, уже почти совсем переставший интересоваться пентаксом.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.