Так что там с обалденной доступностью ну всякой оптики для Pentax?

Цитата:

от:Viktorych
Вы знаете, такие отличия между разными объективами на одной и той же тушке - исключительно проблемы пользователей кенона, у которого такое, действительно, может быть. У никона АФ работает проще, по контрасту, и потом программно "под объектив" не корректируется.

Подробнее

Тут вы ошибаетесь. Дайте ссылочки на алгоритмы работы АФ Кенона и Никона.

Цитата:

от: Viktorych

Поэтому я в такое не верю и у себя не наблюдал ни разу. Конечно, может быть, что везёт, но уж слишком много и долго.

То что вы не верите, не отменяет ошибки АФ.

Когда кого-то обвиняют в ошибках, то уже дело чести обвиняющего подкрепить это объективными фактами. А не наоборот.

Цитата:

от: Evgeniy Alekseev
Я снимаю и печатаю до размера 70х50 см. И опять же как раз Пентаксом - 21-й и 40-м лим вне конкуренции, у Никона нет ничего подобного.

Только что вами были перечислены жанры съёмок. В портрете и подобном ошибки фокусировки не приводят к фатальным результатам. Прыщи и сосуды видны меньше, общие благородные черты лица - больше. :D

Цитата:

от: Viktorych
Когда кого-то обвиняют в ошибках, то уже дело чести обвиняющего подкрепить это объективными фактами. А не наоборот.

Ваши слова:
"Вы знаете, такие отличия между разными объективами на одной и той же тушке - исключительно проблемы пользователей кенона, у которого такое, действительно, может быть. У никона АФ работает проще, по контрасту, и потом программно "под объектив" не корректируется."

Это голословное утверждение, без ссылок на какие-либо документы. Докажите - дайте ссылки, так как я считаю, что вы ошибаетесь.

Цитата:

от: Viktorych
Только что вами были перечислены жанры съёмок.

Видимо вы невнимательно читаете, я нигде не перечислял жанры съемок.

Цитата:

от: Viktorych

В портрете и подобном ошибки фокусировки не приводят к фатальным результатам. Прыщи и сосуды видны меньше, общие благородные черты лица - больше. :D

Интересно-интересно. А если глаза не в фокусе, это тоже не фатальная ошибка на портрете?

Отвлеку вас на время от обсуждения автофокуса.

Хотелось бы узнать как оптика Pentax соотносится с другими брендами. Например, с хорошо знакомой мне Minolta. Я имею в виду качество изображения.

Читал, что блинчики не очень резкие на краях кадра (типа сделали компромисс для уменьшения размеров). Еще хотелось бы увидеть фотографии с красивым боке.

Цитата:

от:Евгений Морозов

Хотелось бы узнать как оптика Pentax соотносится с другими брендами. Например, с хорошо знакомой мне Minolta. Я имею в виду качество изображения.

Читал, что блинчики не очень резкие на краях кадра (типа сделали компромисс для уменьшения размеров).

Подробнее

Там другой компромис - ради компактности пожертвовали светосилой - ибо схема оптическая объективов-блинчиков близка к схеме "тессар", которая не позволяет сделать объектив со светосилой 1,4 например.

Резкость у конкретного блинчика 40mm/2.8 нормальная даже за пределами кропнутого кардра - его можно поставить на ФФ. Возможно, что на ФФ резкость не такая по краям. Но объектив-то для кропа предназначен.

На кропе резкость к краю падает, но незначительно. На глаз - незаметно. Заметно только на тестах. Собственно, так и должно быть - у всех (или подавляющего большинства) объективов резкость в центре выше.

Цитата:

от:Evgeniy Alekseev
Ваши слова:
"Вы знаете, такие отличия между разными объективами на одной и той же тушке - исключительно проблемы пользователей кенона, у которого такое, действительно, может быть. У никона АФ работает проще, по контрасту, и потом программно "под объектив" не корректируется."

Это голословное утверждение, без ссылок на какие-либо документы. Докажите - дайте ссылки, так как я считаю, что вы ошибаетесь.

Подробнее

Так считаете - это ваше личное дело. Я считаю, что не ошибаюсь. Если есть чем доказать, доказывайте.

>Так что там с обалденной доступностью ну всякой оптики для Pentax?

Сення прошелся по барохолкам в мыслях чеб задешево прикрутить к недавноприобретенному Самсунгу ГХ-1л, так вот отвечаю по сабжу - все норм!!! мануальных фиксов байонетных, с нормальной прыгалкой (без автофокуса ну так че уж тут, если нужен автофокус - вы не ту систему изначально выбрали) - горстями, и кстати недорого
З.Ы. Купил Пентакс 55/1.8 - тихо радуюсь :)

[quot]без автофокуса ну так че уж тут, если нужен автофокус - вы не ту систему изначально выбрали[/quot]

Цитата:

от:Хомяки
>Так что там с обалденной доступностью ну всякой оптики для Pentax?

Сення прошелся по барохолкам в мыслях чеб задешево прикрутить к недавноприобретенному Самсунгу ГХ-1л, так вот отвечаю по сабжу - все норм!!! мануальных фиксов байонетных, с нормальной прыгалкой (без автофокуса ну так че уж тут, если нужен автофокус - вы не ту систему изначально выбрали) - горстями, и кстати недорого
З.Ы. Купил Пентакс 55/1.8 - тихо радуюсь :)

Подробнее

А насчёт автофокуса - очень даже ту. Никон. Поскольку единственная аргументация тут в пользу системы пентакс - нету, дескать, у никона аналогов автофокусным 21 и 40 лимам. Точно, нету. Зато у пентакса нету всего остального.

Цитата:

от: Viktorych
У никона АФ работает проще, по контрасту, и потом программно "под объектив" не корректируется.

Цитата:

от: Viktorych
Когда кого-то обвиняют в ошибках, то уже дело чести обвиняющего подкрепить это объективными фактами. А не наоборот.

Цитата из технических характеристик D80 и D200:
Автофокус - TTL-фазовое детектирование, модуль АФ Nikon Multi-CAM 1000 с подсветкой автофокуса (прибл. диапазон – 0,5–3,0 м).
http://www.nikon-d80.info/specials.htm

Во всех современных цифровых и пленочных камерах Никон, Кенона, Пентакса, Минолты и т.д. применяется фазовое детектирование. Автофокус по контрасту не может применятся в зеркалках из-за низкой его скорости.

Цитата:

от:Viktorych

А насчёт автофокуса - очень даже ту. Никон. Поскольку единственная аргументация тут в пользу системы пентакс - нету, дескать, у никона аналогов автофокусным 21 и 40 лимам. Точно, нету. Зато у пентакса нету всего остального.

Подробнее

Тут я с вами соглашусь - Никон я выбрал за скорость автофокуса и наличия в продаже новых зумов теле-дипазона как родных, так и третьих производителей.
А Пентакс оставил только из-за линейки лимов 21-40-70.

P.S. Пентакс SDM 16-50/2.8 и 50-135/2.8 уже появились в продаже за бугром и на ebay.

насколько я помню (поправьте, если ошибаюсь) Никон непрерывно отслеживает фокус (останавливает мотор только при окончательном достижении фокуса), а Пентакс- "порциями", т.е. новая коррекция производится только после остановки мотора (Safox IV).