Так что там с обалденной доступностью ну всякой оптики для Pentax?

Цитата:

от: Viktorych
Да тут же открытым текстом пишут: имею пару китовых зумов и может быть куплю какой-нибудь лимчик, но за то, что система бюджетная и т.д. ответишь! :P

Ну если вы деньги на 5Д одолжите и на пару фиксов к нему то я против не буду. И потом у меня еще кроме фотографии и горный велосипед есть. Вам рассказать сколько стоят вилка с ходом 150мм двухкоронковая типа Марзоччи или Рокшока , тормоза гидравлические и прочие прибабахи к нему.

Нет, такие обсуждения в тупик заведут. Я вам сейчас начну про недвижимость, автомобиль, качественный домашний кинотеатр, и что дальше? Ну, была у меня пятёрка, и тройка элек... И был у меня хассель 500-й с четырьмя настоящими оптоновскими цайсами - 50, 80, 150 и 250 мм... Сейчас тоже много чего есть... Так что лучше по сути...

Цитата:

от:Zyklon
Да мне в принципе (пардон) класть с прибором на то, что она бюджетная (это даже хорошо). У меня собственно вся оптика недорогая (и большинство подержаное), но этой недорогой оптики мне более чем хватает.

Китовые зумы кстати у Пентакса своих денег стоят. Но не стоит за такие деньги ждать чудес.

Подробнее

Кто-то умный заметил "обьектив должные стоить столько чтобы вы могли позволить купить его себе с зарплаты и у вас осталось на жизнь". я пока готов выложить за обьектив ну максимум до 900 условненьких единичек. И то если он мне ну очень будет нужен.

Цитата:

от: Велобайкер
Кто-то умный заметил "обьектив должные стоить столько чтобы вы могли позволить купить его себе с зарплаты и у вас осталось на жизнь".

А я думал, чтобы картинка нравилась.

Цитата:

от: Viktorych
Ну и я о том же! Суть пентаксиста понятна! Относительно не дорого и в чём-то оригинально!

Ну существуют в природе и владельцы небюджетной оптики Пентакс, и что? Картинки с этой оптики видел, оптика отличная, только позволить себе я её не могу (и не собираюсь, если честно).

Бюджетной оптикой кстати является и 35/2, и DA 40/2.8, и 100-300/4.5-5.6 (последний к сожалению новым не купить)...

Цитата:

от:Viktorych
Нет, такие обсуждения в тупик заведут. Я вам сейчас начну про недвижимость, автомобиль, качественный домашний кинотеатр, и что дальше? Ну, была у меня пятёрка, и тройка элек... И был у меня хассель 500-й с четырьмя настоящими оптоновскими цайсами - 50, 80, 150 и 250 мм... Сейчас тоже много чего есть... Так что лучше по сути...

Подробнее

По сути на все что хочется нужно иметь раза в три больше чем я имею сейчас. Только тогда работать я буду не с 10 до 18, а с 6 до 21. Оно мне надо. Я уже в свое время так поработал.

Вот если бы было на всё что хочется, пентакс бы пошёл лесом, потому как нету у него всего что хочется... 8)

Цитата:

от: Viktorych
А я думал, чтобы картинка нравилась.

А что вы считаете что там картинка плохая. Просто если обьектив будет стоить полторы штуки ну скажем долларов вы подсознательно будете его беречь часто он будет стоять у вас на полке , а брать будете что подешевле чтобы если случится не переживать. Думаю что я прав.
Одно дело похренить обьектив за 200 баксов и пойти купить новый. Другое дело похренить обьектив за 1000 баксов. две большие разницы в денежном плане. Я не думаю что большинство безболезненно переживут эту неприятность. а за свои стекла я особо не волнуюсь.

Цитата:

от: Viktorych
А я думал, чтобы картинка нравилась.

Картинка-то нравится больше от того, ЧТО И КАК на ней снято, а не оттого, ЧЕМ оно снято...
Хотя, конечно, портрет с 85/1,4 или там 105/2,5 как-то почти всегда приятнее смотрится, чем с 18-200... Ну, если не в студии, зажатый на 11 диафрагму и облитый светом снимается.

Цитата:

от:Велобайкер
Просто если обьектив будет стоить полторы штуки ну скажем долларов вы подсознательно будете его беречь часто он будет стоять у вас на полке , а брать будете что подешевле чтобы если случится не переживать. Думаю что я прав.

Подробнее

Угу, а еще бываед, что на шикарную линзу за 2000 ойро вешают типа для защиты мутный фильтр за 500 рэ. Техника создана чтобы ей пользоваться, а не пылиться в шкафу.

Цитата:

от: Иезуит
Угу, а еще бываед, что на шикарную линзу за 2000 ойро вешают типа для защиты мутный фильтр за 500 рэ. Техника создана чтобы ей пользоваться, а не пылиться в шкафу.

Ну да, защитные фильтры - они ж вообще от Лукавого... :D

Цитата:

от: Zyklon
Бюджетной оптикой кстати является и 35/2, и DA 40/2.8, и 100-300/4.5-5.6 (последний к сожалению новым не купить)...

Ну так их изначально только к бюджету и можно отнести, это понятно. Попробовать, что ли, 21 мм... :?

Цитата:

от: Viktorych
Ну так их изначально только к бюджету и можно отнести, это понятно. Попробовать, что ли, 21 мм... :?

Боюсь, что надпись "Лим" Вас не спасёт :D

Так а я в такие заклинания изначально не верю. Интересно просто, насколько компактно получится. Фокусное экв. 32 мм у меня востребовано постоянно.

Цитата:

от: Viktorych
Так а я в такие заклинания изначально не верю. Интересно просто, насколько компактно получится. Фокусное экв. 32 мм у меня востребовано постоянно.

Это хорошо, что не верите. Только если Пентакс такой плохой, то зачем же объективы на него покупать? :)

Цитата:

от: Zyklon
Это хорошо, что не верите. Только если Пентакс такой плохой, то зачем же объективы на него покупать? :)

Ну, могу же за свои деньги попробовать? Разрешаете? 8)

Ответ на вопрос - смотря какую вам нужно.
На Пентакс можно купить новыми:
1. Отличную, на мой взгляд, линейку фиксов как нак роп 21мм, 40-мм, 70мм, так и на на полный кадр 31мм, 35мм, 43мм, 50мм, 77мм.
2. Макро 100мм и 50мм.
3. Очень неплохие буджетные зумы в диапазоне 12-300мм.

На Пентакс невозможно купить новыми светосильные зумы и зумы в диапазоны до 400-500мм.
В ближайшее время(в августе) появится в продаже 16-50/2.8 и 50-135/2.8 - что в общем-то на, мой взгляд, не сильно спасает ситуацию. Диапазон 16-50 мною востребован, тогда как 50-135 - я вообще не понимаю, зачем выпустили такой объектив.

Насчет того можно ли это купить в магазинах - не знаю, так живу в небольшом городке на Украине, где нет ни Никона, ни Кенона, ни Пентакса - все покупаю или в интернет-магазинах или на ebay.com.


Прдолжение следует...

Цитата:

от: Evgeniy Alekseev
... 50-135 - я вообще не понимаю, зачем выпустили такой объектив.
...

Ровно затем, зачем на плёнке делали 70-200, очень удобное фокусное, ежели Вы не за птичками на охоту собрались.

Цитата:

от:Evgeniy Alekseev
Ответ на вопрос - смотря какую вам нужно.
На Пентакс можно купить новыми:
1. Отличную, на мой взгляд, линейку фиксов как нак роп 21мм, 40-мм, 70мм, так и на на полный кадр 31мм, 35мм, 43мм, 50мм, 77мм.

Подробнее

Забыли 85/1,4

Цитата:

от:Evgeniy Alekseev
2. Макро 100мм и 50мм.
3. Очень неплохие буджетные зумы в диапазоне 12-300мм.

На Пентакс невозможно купить новыми светосильные зумы и зумы в диапазоны до 400-500мм.
В ближайшее время(в августе) появится в продаже 16-50/2.8 и 50-135/2.8 - что в общем-то на, мой взгляд, не сильно спасает ситуацию. Диапазон 16-50 мною востребован, тогда как 50-135 - я вообще не понимаю, зачем выпустили такой объектив.

...

Подробнее

А это реинкарнация 70-200/2,8 для цифры.
У Олимпуса он вообще называется 35-100/2
У всех, короче, есть

Да, еще 85/2,8 софт народ на Пента-клубе очень рекомендовал.
Только купить его кроме как на инджапан.ру проблематично; а мне их система не нравится - чтобы ставки делать, надо деньги на счет положить, а если не выигрываешь? Что с ними делать?