от: kondor45Сударь, Вы читать умеете?
какие?
Сжатие NEF
Всего 108 сообщ.
|
Показаны 101 - 108
Re[kondor45]:
Re[ssa]:
от: ssa
И это пишет прямо таки образец аргументированности и доказательности?
все свои аргументы я проверял (проверил вес разных файлов, проверил как и сколько по времени жмётся) а в ответ "наверное когда нибудь этот файл откроется быстрее". Да если комп старый, он ваще опухнет современные равы ворочать.
Re[kondor45]:
от: kondor45Вы, наверное, действительно, не умеете читать. Ваша "проверка" некорректна, о чем я уже писал. Вы читали?
все свои аргументы я проверял (проверил вес разных файлов, проверил как и сколько по времени жмётся)
а в ответ "наверное когда нибудь этот файл откроется быстрее". Да если комп старый, он ваще опухнет современные равы ворочать.И опять Вы перевираете слишком вольно трактуете мои слова и слишком много добавляете отсебятины. Где было хоть что-то про старый комп?
Re[ssa]:
усё, хорош.
Всех с наступающим Новым годом, удачи и успехов во всём.
Всех с наступающим Новым годом, удачи и успехов во всём.
Re[kondor45]:
И Вам не болеть. С наступающим Новым годом!
ALL:
Еще раз повторю последний абзац первого поста данной темы:
Но хочу поинтересоваться, если выбрать сжатие без потерь, то что я "приобрету", кроме как экономии места на карте памяти?
Возможно при обработке NEF в конвертерах увеличится время редактирования и конвертирования.
Но хочу поинтересоваться, если выбрать сжатие без потерь, то что я "приобрету", кроме как экономии места на карте памяти?
Возможно при обработке NEF в конвертерах увеличится время редактирования и конвертирования.
Re[ZhdanoFF]:
от:ZhdanoFFКо времени конвертирования никакого отношения. Может чуть-чуть будет открываться файл. Всё. Как-то повлиять может при пакетной обработке большого количества файлов.
Еще раз повторю последний абзац первого поста данной темы:
Но хочу поинтересоваться, если выбрать сжатие без потерь, то что я "приобрету", кроме как экономии места на карте памяти?
Возможно при обработке NEF в конвертерах увеличится время редактирования и конвертирования.Подробнее
Re[kondor45]:
от:kondor45
чуть выше наш технический консультант Ламер уже написал, что жмутся картинки, фотки- нет. А я ещё раз повторяю, что сжатие без потерь хоть в чём нибудь не бывает. Последствия могут быть в сложности дальнейшего редактирования, во времени обработки, весе файла .... Если бы было всё так сказочно, то все бы этим пользовалисьПодробнее
А все этим и пользуются. Просто в зависимости от содержимого файла разные алгоритмы сжатия без потерь имеют разную эффективность сжатия. Конкретно фотки в жипеге без потреь жмутся примерно в три раза по отношению к BMP.
