Сын президента Украины открыл стрельбу по посетителям ресторана

Всего 128 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[sheff_66]:
Цитата:

от:sheff_66
В заданных условиях про задавленного грибника нет одного полностью виновного.
Виновен, скорее всего, поскольку нюансы всякие могут быть, водитель везший жену и ребенка, поскольку в осложненной дорожной ситуации не снизил скорость.

Подробнее
ПДД п.10.1 требует:[quot]При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.[/quot]Т.к. водитель не был в состоянии обнаружить намерение пешехода нарушить ПДД, выйдя на проезжую часть - то и претензий к нему никаких. Пешеход выбежал - водитель затормозил.

В старой, советской редакции ПДД даже был пункт, согласно которому участники движения в своих действиях должны исходить из того, что остальные участники движения также соблюдают ПДД. В действующей редакции этот пункт убрали - наверно мешал отмазывать нужных людейв очевидных случаях.


Цитата:

от:sheff_66
Но, основной виновник водитель фуры, поскольку он несоблюдал правило о дистанции до впереди идущей машины, чем, фактически, обусловил наезд на грибника(в конкретных дорожных условиях - справа кювет, слева встречный автобус, сзади подпирающая фура, спереди грибник).

Подробнее
Он то тут каким образом? Если водитель леговой затормозил, и фура "догнала" его - тогда да, он виноват в несоблюдении дистанции. Если же водитель легковой вообще тормозить не стал - к нему и претензии.


Цитата:
от: sheff_66
Конечно, в реалии пришлось бы долго и нудно разбираться, поскольку участники движения, если не скрылись, то наврали бы в три короба
А что там разбираться то? Есть пешеход, вышедший на проезжую часть в неположеном месте - причина очевидна. Если есть наезд фуры сзади - то это тоже типовой случай.
Re[sheff_66]:
Цитата:

от:sheff_66
Возвращаясь к вопросу о сынке Ющенко стрелявшего в посетителей, то что Ющенко еще делает в кресле президента?
В любой нормальной стране, к коим Украина должна относиться, президент подал бы в отставку, поскольку моральная обстановка там такова, что это невозможно не сделать.

Подробнее
А с чего это ему подавать в отставку? Про массовые манифестации протеста по телевизору я как-то не слышал. Украинская общественность на форуме тоже практически никак не реагирует. Значит подобные события там считаются в порядке вещей.

P.S. Хотя, конечно, было интересно услышать комментарий про Ющя младшего и от тех, кто называл Януковича хамом и уголовником ;)
Re[SSV961]:
Цитата:

от:SSV961
Задача на сообразительность. Вы едете за городом вне населенного пункта, справа кювет, сзади вплотную мчится фура, в машине с вами жена и ребенок, на встречке автобус. И тут грибник перебегает дорогу из-за куста.....

Подробнее

"Мчится" - это каг?

[quot]10.3. Вне населенных пунктов разрешается движение:
легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч;
междугородным и маломестным автобусам и мотоциклам на всех дорогах - не более 90 км/ч; другим автобусам, легковым автомобилям при буксировке прицепа, грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на автомагистралях - не более 90 км/ч, на остальных дорогах - не более 70 км/ч;
грузовым автомобилям, перевозящим людей в кузове, - не более 60 км/ч; транспортным средствам, осуществляющим организованные перевозки групп детей, - не более 60 км/ч.[/quot]
http://www.gazu.ru/pdd/?page=10
Re[sheff_66]:
Тут кстати, в соседней ветке привели ссылку на статьи про пешеходов http://www.prav-net.ru/4-obyazannosti-peshexodov/ . Это для проповедников принципа, что пеший всегда прав. Кстати, не надо меня обвинять в том что людей ненавижу, когда за рулем. И пропускаю и все в таком роде, но когда человек неожиданно шарахается под капот - извините, хочется догнать и дать в клюв. Ему может своя жизнь пофиг, но лично мне сидеть неохота.
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
Условия задачи куцые и на сленге.
Фура подпирала сзади - как я понял речь идет о том, что если бы водитель затормозил, фура бы его протаранила и снесла либо в кювет либо под автобус. При таком условии водитель фуры фактически заставил наехать на грибника. Причиной гибели грибника стало несоблюдение дистанции водителем фуры.
А разбираться сложно - поскольку они наверняка начнут врать насчет дистанции, скорости, возникновения момента опасности для движения, поведения погибшего.

Возникновение опасности для движения - речь идет не выскакивании грибника прямо под колеса автомобиля (тут я оговаривал, что это редкий случай невиновности водителя), а усложнение дорожной ситуации, которое должно повлечь снижение скорости.
Re[Deepfoto]:
Так это уже не в первый раз. Теперь докажут, что его там не было. Такая у нас демократия. В Европе кстати не лучше.
Re[sheff_66]:
Цитата:

от:sheff_66
Условия задачи куцые и на сленге.
Фура подпирала сзади - как я понял речь идет о том, что если бы водитель затормозил, фура бы его протаранила и снесла либо в кювет либо под автобус. При таком условии водитель фуры фактически заставил наехать на грибника. Причиной гибели грибника стало несоблюдение дистанции водителем фуры.

Подробнее
Непосредственной причиной стал бы выход пешехода на проезжую чать в неположеном месте. ПДД требуют от водителя легковой в таком случае однозначно тормозить. Затормозил, но было - поздно - значит сделал всё, что мог, никаких претензий нет, грибник сам виноват.

Если же вообще тормозить не стал - тогда он и будет виноватым. Отмазка, что "а вдруг фура вообще тормозить не будет" - явно не катит. Если фура действительно стукнет в зад - это уже другой случай, но иначе всякие предположения о "а может быть" не проходят. Откуда вообще водитель легковой "мог знать, что фура его протаранит"? Это всего лишь его предположение, вполне вероятно ложное. Никакого "фактически заставил" там нет и быть не может.


Цитата:
от: sheff_66
А разбираться сложно - поскольку они наверняка начнут врать насчет дистанции, скорости, возникновения момента опасности для движения, поведения погибшего.
Ну если он не стал тормозить - если водители фуры и автобуса скажут, что грибник не выскочил, а переходил медленно, и было время затормозить - исход дела вполне ясен?


Цитата:

от:sheff_66
Возникновение опасности для движения - речь идет не выскакивании грибника прямо под колеса автомобиля (тут я оговаривал, что это редкий случай невиновности водителя), а усложнение дорожной ситуации, которое должно повлечь снижение скорости.

Подробнее
В ПДД записано вполне ясно - опасность, которую водитель в состоянии обнаружить. Т.е. что у грибника бздык вдруг резко дёрнутся через улицу - это дело одно. А если пъяный грибник шатался по проезжей части - это другое.


P.S. И если уж по мнению легкового шофёра фура не соблюдала дистанцию и создавала опасность, что он должен был делать - снизить скорость вплоть до остановки или давить тапку в пол?
Re
Интереная подборка:
Парагвай:

Президент Фернандо Луга, управляя джипом Ford Explorer, проехал на красный свет и был тут же остановлен начальником дорожной полиции, который как раз проверял работу постов. Опешивший от встречи с президентом, шеф полиции все же попросил права. Они оказались просроченными. На глазах у своих подчиненных глава дорожной полиции выписал президенту штраф и за красный свет, и за просроченные права. Президент извинился, пересел на заднее сиденье, и машину дальше повел охранник. На следующий день штраф был оплачен. А полицейский объяснял своим коллегам: «Назначая меня на должность, Президент просил меня никому не делать скидок, ни ему самому, нидаже Папе Римскому».

Швеция:

Король Карл XV1 Густав и его дочь принцесса Мадлен пообедали в ресторане и отправились в музей. Выйдя позднее на улицу, они обнаружили на лобовом стекле их королевских автомобилей штрафные квитанции за нарушение правил парковки. Каждая квитанция была выписана на 425 шведских крон, как и положено по закону. Король заметно расстроился. Но квитанции забрал и штраф оплатил.

Малайзия:

Премьер-министр страны Абдулла Ахмад Бадави получил из полиции предупреждение о том, что за ним числится задолженность по штрафам на общую сумму 275 долларов. Как выяснилось, глава правительства пять раз за год превышал скоростной режим, четырежды проигнорировал разметку и дорожные знаки и два раза нарушил правила парковки. В Малайзии штрафные квитанции обычно отправляют по почте на домашний адрес, и приходят они со значительным опозданием. Узнав о штрафе, премьер публично пообещал оплатить квитанции в ближайший рабочий день. Господин Бадави, кстати, занимает одновременно посты министра финансов и министра внутренней безопасности.

Израиль:

В Тель-Авиве полицейские задержали мотоциклиста, который ехал в нарушение правил навстречу движению. Проверив документы, они выяснили, что перед ними генерал Менаше Арвива – глава полиции округа ха-Шарон. Мотоциклиста пристыдили и выписали положенный штраф на 500 шекелей.

Чехия:

Глава полицейской службы Чешской Республики Владислав Гусак был уличен местной прессой в нарушениях Правил дорожного движения. Журналисты два дня следили за шефом полиции и зафиксировали, что по дороге на работу он, следуя по населенному пункту, ехал со скоростью 70 километров в час вместо положенных 50, а на автостраде разогнался до 190 вместо разрешенных 130. После выхода публикации господин Гусак принял решение о наложении на самого себя штрафа в 10 000 крон (350 евро) и о лишении самого себя водительских прав сроком на 3 месяца – в полном соответствии с действующим законодательством.

Эстония:

Министр юстиции Кен-Марти Вахер был объявлен журналистами газеты «Ээсти Экспресс» злостным нарушителем дорожного движения. Как выяснила газета, за год министр более двадцати раз нарушал правила – превышал скорость, игнорировал дорожные знаки, ездил без техосмотра. И каждый раз его штрафовали за нарушение. Но после обнародования общей статистики министр подал в отставку, заявив, что из-за него может пострадать репутация правительства и партии, которую он представляет.

Сербия:

Министр внутренних дел Божа Прелевич был остановлен на Иберской магистрали в районе города Горни-Милановац за небольшое превышение скорости. Полицейские, проверив документы у своего начальника, выписали ему минимальный штраф, который положен за такие нарушения, – 150 динаров. При этом министр извинился за нарушение.

Австрия:

Министр транспорта Михаэль Шмид был зафиксирован камерой в тот момент, когда он, управляя автомобилем, говорил по мобильнику в нарушение закона. Узнав о том, что он уличен, министр принес извинение перед парламентом, назвал свое поведение некорректным и подал сам на себя в суд, выразив готовность оплатить штраф.

США:

Начальник полиции городка Кеваскум Ричард Небель, управляя автомобилем, отвлекся и не остановился, чтобы пропустить школьный автобус с включенным маячком. Тем самым он нарушил одно из очень строгих правил на дорогах США. Осознав собственную вину, шеф полиции выписал сам себе штраф на 235 долларов и послушно поехал его оплачивать.

Германия:

Министр транспорта земли Северный Рейн-Вестфалия Оливер Витке был зафиксирован камерами наблюдения на шоссе, когда он на своем авто превысил скорость на 59 километров. Министра лишили прав на два месяца и оштрафовали на 175 евро. Вскоре об этом узнали местные журналисты, и в газете появилась едкая заметка о министре-нарушителе, который, как выяснила пресса, несколько лет назад уже был наказан за подобное же нарушение. После публикации министр подал в отставку, заявив, что не имеет права подрывать имидж Христианско-демократического союза.

Новая Зеландия:

Водитель и охранники премьер-министра Хелены Кларк привлечены к суду за то, что ехали кортежем по трассе со скоростью, на 100 километров превышающей разрешенную. Когда их остановили полицейские, выяснилось, что премьер опаздывает на самолет. Тем не менее протокол был составлен, водитель и охранники попали под суд, а премьер принесла публичное извинение.

Молдавия:

Мэр Кишинева Дорин Киртоакэ, управляя автомобилем, столкнулся с двумя другими машинами. Полицейские, разбирая это происшествие, выяснили, что ранее мэра уже наказывали за превышение скорости. Молдавский суд, учтя оба ДТП, принял решение лишить господина Киртоакэ водительских прав сроком на один год.

Украина:

Министр внутренних дел Юрий Луценко на встрече с журналистами заявил, что после внедрения телекамер на дорогах страны квитанции со штрафами за нарушения правил стали получать многие депутаты и чиновники. Мэр Киева Леонид Черновецкий дважды платил штраф за превышение скорости.

«А я уже устал оплачивать квитанции моей жены», – признался министр, который незадолго до этого оштрафовал сына президента Ющенко за то, что он управлял автомобилем без прав.

ОАЭ:

Начальник Дубайской полиции генерал Дахи Хальфам был оштрафован на 200 долларов за превышение скорости, зафиксированное камерами наблюдения. Утешило шефа полиции лишь то, что генеральный прокурор Дубая Ибрагим Бумахле при перерегистрации своего «мерса» получил квитанции за 24 нарушения дорожных правил, совершенных им за полгода. Прокурору пришлось заплатить полторы тысячи долларов.

Румыния:

Президент Румынии Траян Бэсеску, управляя личным «Фольксвагеном Гольф», въехал в затормозившую перед ним «Дачию». В аварии никто не пострадал, лишь автомобили получили не очень значительные повреждения. Однако президент лично приехал в полицию, прошел тест на алкоголь, подписал протокол, признав свою вину. А после этого заплатил 100 леев (40 долларов) штрафа и получил 3 штрафных балла из 15 допустимых.
Re[Капитан Немо]:
А России в списке нееет!!! Не нарушают? Или не задерживают? Угадайте!!!
Re[Лузан Александр]:
Александр, ворчите как дед на скамейке у подъезда.

По теме
http://korrespondent.net/opinions/890166

[quot]Все милицейские отчеты по данному инциденту категорически противоречат этой версии. Как оказалось, сын Президента даже не был на месте происшествия.[/quot]
Там же видно, что скандал дутый, просто автор темы умолчал о том, что у БЮТ сейчас очень большие проблемы с Лозинским.

Удивляет как быстро подобная туфта подхватывается и распространяется. А потом будет - ложечку нашли, но неприятный осадок остался...
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
Во любитель поспорить. Пишете то же самое только другими словами.

Вот сейчас дачи ехал, езжу не медленно, так три раза подрезали. Пешеходам на обочине - только отпрыгивай.
Re[Юраста]:
Цитата:

от:Юраста
Александр, ворчите как дед на скамейке у подъезда.

По теме
http://korrespondent.net/opinions/890166

[quot]Все милицейские отчеты по данному инциденту категорически противоречат этой версии. Как оказалось, сын Президента даже не был на месте происшествия.[/quot]
Там же видно, что скандал дутый, просто автор темы умолчал о том, что у БЮТ сейчас очень большие проблемы с Лозинским.

Удивляет как быстро подобная туфта подхватывается и распространяется. А потом будет - ложечку нашли, но неприятный осадок остался...

Подробнее

А вы чего не знаете чей сайт Корреспондент.нет. Собственно они тут же и убрали изо всех протоколов. А если надо и свидетеля найдут, что не было в украине вообще. Просто оно далеко не первый случай и уже не интересно. А Лозинского Юля сама сдала. И драпанул уже.
Re[sheff_66]:
Цитата:
от: sheff_66
Во любитель поспорить. Пишете то же самое только другими словами.

Вот сейчас дачи ехал, езжу не медленно, так три раза подрезали. Пешеходам на обочине - только отпрыгивай.


Вот, почитайте. Это ПДД

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до Движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
9.11. Вне населенных пунктов на дорогах с двусторонним движением, имеющих две полосы, водитель транспортного средства, для которого установлено ограничение скорости, а также водитель транспортного средства (состава транспортных средств) длиной более 7 м должен поддерживать между своим и движущимся впереди транспортным средством такую дистанцию, чтобы обгоняющие его транспортные средства могли без помех перестроиться на ранее занимаемую ими полосу. Это требование не действует при движении по участкам дорог, на которых запрещается обгон, а также при интенсивном движении и движении в организованной транспортной колонне.

Пункт 9.10 к примеру с фурой висящей на хвосте. Если при Вашем резком торможении фура не въехала Вам в задницу, значит ее водитель соблюдал необходимый интервал, что бы кому ни казалось.

Пункт 9.11 к тому, что Вас все подрезают. Может быть Вы сами являетесь тому причиной?

P.S. Если у Вас на хвосте висит фура и Вы считаете, что метод увеличения скорости не подходит для данной ситуации вы вполне можете:
- снизить скорость до такой величины, при которой водитель фуры вынужден будет Вас обогнать
- если первое невозможно (обгон запрещен, плотное встречно движение и т.п.) можно просто остановиться на обочине и эту фуру пропустить.
Re[SSV961]:
Цитата:

от:SSV961
Кстати, правило по пропусканию пешехода зачастую приводит к обратному результату, особенно после того, как подняли штрафы. Типичная картина на двухрядке. две машины друг за другом едут по левой полосе. Завидев пешехода, первый тормозит, "глупый пингвин" продолжает путь по зебре доживая последние счастливые минуты, ибо водител задней машины не понимает причину торможения и справа объезжает (зачастую не тормозя) переднюю машину. Ежли пешеход прыткий, то не повезло.

Подробнее


Сам недавно попал в похожую ситуацию, в качестве водителя первой машины.
Я плавно приторомозил перед переходом, показал жестом человеку что бы переходил, стоял не правее а по центру полосы (двухполосная дорога), и вдруг сзади очень резво меня "облизывает" шустрый водила... К счатью и он и пешеход вовремя остановились.
После этого очередной раз серьезно задумался о том, что пропускать пешехода надо серьезно все проверив, хотя с точки правил и совести моей вины никакой. Взял за правило пропуская в этом месте брать чуть левее. Не понимаю людей которые в подобной ситуации обвиняют водетеля первой машины или пешехода.

Глупый пингвин, или дятел в данном случае водитель второй машины ИМХО.

А на счет фуры и грибника, вполне пойму человека, который в данном случае не станет торомзить.
Но это практически не реальная ситуация.
Так как:
1. Под Москвой мало мест где кусты напрямую прилегают к дорогам, по которым можно гнать 120.
2. Любой вменяемый водитель пропустит фуру, которая стоить у него на хвосте, практически сразу. А вариант с тем что фура разгонялась и шла на обгон невозможен так как на встречке автобус, только если в фуре маньяк. Так что подобная ситуация может случится лишь в тот небольшой промежуток времени когда фура уже на хвосте, но водитель легковой еще не успел её пропустить, а тут еще и автобус.

ИМХО в этой ситуации виноваты все трое.
1. Пешеход переходит в неположенном месте
2. Фура нарушает дистанцию и скоростной режим (120 км за городом - 30 км превышение)
3. Водитель легкового ам нарушает скоростной режим так же как и водитель фуры, а он еще везет жену и детей. Ехать 120 км там где кусты вплотную к дороге - очень неосмотрительно.

Но все равно это вполне конкретная и тяжелая ситуация, мало того, в москве много нерегулируемых переходов, выходы на которые вплотную к дороге закрыты кустами, и пешеходы часто не смотрят вообще, когда с них выходят.
ИМХО видишь переход - ногу на тормоз и все внимание собрать. Пешеход имеет право быть тупым, ты нет.

Если кто то сидит на хвосте и это нервирует, можно включить (как краюнюю меру) задние противотуманники (если есть), едущий сзади может подумать что вы тормозите и это остудит его пыл. Можно и тормоз чуть чуть нажать, до стоп сигнала.

Я за рулем всего год, меня пешеходы не нервируют и не раздражают.
Re[sheff_66]:
Цитата:
от: sheff_66
Вот сейчас дачи ехал, езжу не медленно, так три раза подрезали. Пешеходам на обочине - только отпрыгивай.
Что такое "подрезал"? Нету в ПДД такого слова. Вот я за рулём уже более 30 лет, никто меня никогда не подрезал.
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Вот я за рулём уже более 30 лет, никто меня никогда не подрезал.


Никто никогда в это не поверит, может вы водите очень аккуратно, и вас очень редко подрезают?, так как вы своим поведением исключаете подобную возможность. Но все равно за 30 лет должны были хоть раз подрезать.
Или вы живете не в России. :D

Сам лично видел видеозапись как один умник подрезал огромную фуру, а вот кого редко подрезают, это их
:(
Re[Dene_Little]:
Цитата:

от:Dene_Little
Никто никогда в это не поверит, может вы водите очень аккуратно, и вас очень редко подрезают?, так как вы своим поведением исключаете подобную возможность. Но все равно за 30 лет должны были хоть раз подрезать.
Или вы живете не в России. :D

Сам лично видел видеозапись как один умник подрезал огромную фуру, а вот кого редко подрезают, это их :(

Подробнее
Ещё раз спрашиваю - что такое подрезал? Это как? Я не знаю. Серьёзно.

ЗЫ. Езжу я нормально. По трассе, бывает, и быстро. Если спешу.
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Ещё раз спрашиваю - что такое подрезал? Это как? Я не знаю. Серьёзно.

ЗЫ. Езжу я нормально. По трассе, бывает, и быстро. Если спешу.


Подрезал:

1. В потоке: неожиданно перестроился перед вами в ваш ряд (или частично его занял) имея заведомо меньшую скорость чем у вас, что вынудило вас спешно снижать скорость или не дай бог изменять траекторию движения, что бы избежать столкновения.
2. То же самое, но с скоростью больше чем у вас, но слишком близко от вас, с угрозой столкновения.
3. Прямо перед вами тронулся с места в вашу полосу, тоже принудив вас к экстренному торможению. У меня было так всего два раза, когда я тихо ехал по своей полосе и прямо перед мной припаркованная машина резко трогалась с места в мою полосу, видимо в зеркало не смотрели...

Так что если вас в этом смысле в России за 30 лет еще ни разу не подрезали то вы:
1. За 30 лет выезжали 3 раза из двора в булочную в 5 утра (что маловероятно)
2. Вы водитель поезда, на крайний случай фуры.
3. Вы ездите в майбахе в окружении G500 по пустым дорогам и вообще не знаете что по ним кроме вас еще кто то ездит.
4. Вас бережет бог.

Надеюсь последнее :D
Re[Dene_Little]:
Цитата:
от: Dene_Little
Сам лично видел видеозапись как один умник подрезал огромную фуру
Есть такое дело - не все знают, что на этих автомобилях пневматические тормоза, которые, в отличие от гидравлических, срабатывают далеко не так быстро.

Когда в автошколе первый раз сел за руль Икаруса, это было очень непривычно. Плавно нажимаю на тормоз - автобус катится, как ни в чём не бывало. Машинально нажимаю сильнее - примерно через полсекунды-секунду автобус начинает резко тормозить. Я с непривычки сразу отпускаю тормоз - только через полсекунды он растормаживается. Я снова нервно жму на тормоз - а он ещё катится... Потом привык, конечно, и приспособился, но поначалу очень непривычно.
Re[Dene_Little]:
Цитата:

от:Dene_Little
1. В потоке: неожиданно перестроился перед вами в ваш ряд (или частично его занял) имея заведомо меньшую скорость чем у вас, что вынудило вас спешно снижать скорость или не дай бог изменять траекторию движения, что бы избежать столкновения.

Подробнее
Не может быть такого маневра неожиданно. Если у обгонямого голова не только, чтобы шапку носить, но и мозги, то не может.


Цитата:
от: Dene_Little
2. То же самое, но с скоростью больше чем у вас, но слишком близко от вас, с угрозой столкновения.
А это для меня вообще как квадратный трёхчлен для Чапаева - даже представить себе этого не могу.


Цитата:

от:Dene_Little
3. Прямо перед вами тронулся с места в вашу полосу, тоже принудив вас к экстренному торможению. У меня было так всего два раза, когда я тихо ехал по своей полосе и прямо перед мной припаркованная машина резко трогалась с места в мою полосу, видимо в зеркало не смотрели...

Подробнее
Вот это может быть.
Но я не ношусь сломя голову рядом с припарковаными машинами. Да и внезапно передо мной никто никогда не выныривал из ряда стоящих автомобиле. Обычно сначала медленно высовывается нос, а затем уже и всё остальное. Я спокойно успеваю затормозить. Хотя, и матерюсь конечно про себя.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.