Сын президента Украины открыл стрельбу по посетителям ресторана

http://top.rbc.ru/incidents/29/06/2009/312814.shtml

еще один голденкиндер с поехавшей крышей от власти родителя.

***

и то и другое!
вся бомонд на кокосе сидит.
сколько небывал на различных мероприятиях со звездами - там все упоротые, аж из носа сыпится и десны белые.

***

папин помошник

Да ладно Вам придираться! Ну стрельнул... так ведь не попал никуда по укурке! Спасибо, что машиной никого не переехал как сынок Иванова нашего...

Цитата:

от: Сергей Форм Гладков
Спасибо, что машиной никого не переехал как сынок Иванова нашего...

расследование установило его полную невиновность

***

В случае наезда на пешехода на пешеходном переходе водитель в принципе не может быть невиноватым. Так правила сформулированы. И это правильно. Пешеходный переход водитель может проехать только убедившись в отсутствии пешеходов. Отговорка о том, что машина справа загораживала, не видел, бежал или иное не катит. Так что сынка отмазали. Без вариантов.

Цитата:

от: Семёныч
расследование установило его полную невиновность

конечно, ведь по правилам ПДД он остановился не на зебере, а на асфальте, вокруг которого были нарисованы белые непересекющиеся линии, т.е. формального нарушени не было :)

Цитата:

от: Alexandr"
конечно, ведь по правилам ПДД он остановился не на зебере, а на асфальте, вокруг которого были нарисованы белые непересекющиеся линии, т.е. формального нарушени не было :)

Я что-то туплю...Где именно он остановился?

Цитата:

от:sheff_66
В случае наезда на пешехода на пешеходном переходе водитель в принципе не может быть невиноватым. Так правила сформулированы. И это правильно. Пешеходный переход водитель может проехать только убедившись в отсутствии пешеходов. Отговорка о том, что машина справа загораживала, не видел, бежал или иное не катит. Так что сынка отмазали. Без вариантов.

Подробнее

Нам инструктор в автошколе говорил, что через пару месяцев вождения мы будем ненавидеть пешеходов! Бог мой, как он был ПРАВ! Поскольку за пару часов езды по городу увидишь столько, что роман можно писать! Особенно радуют граждане, в том числе и мамаши с детьми, способные по зову сердца броситься наискосок через дорогу завидев на горизонте автобус, при этом даже не смотря на дорогу. Взгляд устремлен вдаль, как у бедуина в пустыне, ребенок чуть не летит за ней. Все ради того, что бы успеть на автобус. Еще две категории - бабки и юные мудозвоны с плеером в ушах( как вариант, набирающие смс, переходя дорогу) . Эти дорогу переходят по зову сердца, не оглядываясь. Кстати, правило по пропусканию пешехода зачастую приводит к обратному результату, особенно после того, как подняли штрафы. Типичная картина на двухрядке. две машины друг за другом едут по левой полосе. Завидев пешехода, первый тормозит, "глупый пингвин" продолжает путь по зебре доживая последние счастливые минуты, ибо водител задней машины не понимает причину торможения и справа объезжает (зачастую не тормозя) переднюю машину. Ежли пешеход прыткий, то не повезло.

вот уже 8 лет за рулем. пешеходы не раздражают ибо по тратуарам не езжу.


пропускаю переодически (невсегда - каюсь) всегда пытаюсь оценить че там едет ссзади и что пытаецо поити по переходу. ну так наблюдение в последнее время на территории мск таки пешеходов пропускают.

Цитата:

от:marsh dweller
вот уже 8 лет за рулем. пешеходы не раздражают ибо по тратуарам не езжу.


пропускаю переодически (невсегда - каюсь) всегда пытаюсь оценить че там едет ссзади и что пытаецо поити по переходу. ну так наблюдение в последнее время на территории мск таки пешеходов пропускают.

Подробнее

При чем тут тротуар? Я про тех, кто дорогу переходит не глядя, где чего и как движется. Ладно б на пешеходном переходе , а то ведь и через перекресток могут рвануть по диагонали.

Водитель не имеет и не может иметь никакого приоритета перед пешеходом.
А, с учетом того, что он управляет источником повышенной опасности(все равно, что держит заряженное ружье и пытается стрелять из него), он обязан вести автомобиль так, чтобы никого не задавить.
Пешеход может быть престарелым, ребенком, слепым, глухим, умалишенным, влюбленным...
Он не обязан знать правила дорожного движения. Не проходит обучение, его не осматривает доктор на предмет того может ли он двигаться по улицам.
На западе эту аксиому понимают большее количество водителей. Пешеход подходит к дороге, а его уже пропускают. И не важно есть переход или нет. И все довольны. А у нас водительский шовинизм зашкаливает.

Пешеход всегда прав - пока жив. У водителя априори меньше времени, что бы спрогнозировать действия пешехода, если тот не на пешеходном переходе. А тормозить у каждого человека - извините. К то му же как быть, если человек выбегает на проезжую часть впереди автобуса?

Цитата:

от:SSV961
Типичная картина на двухрядке. две машины друг за другом едут по левой полосе. Завидев пешехода, первый тормозит, "глупый пингвин" продолжает путь по зебре доживая последние счастливые минуты, ибо водител задней машины не понимает причину торможения и справа объезжает (зачастую не тормозя) переднюю машину.

Подробнее

Открываем ПДД РФ и смотрим п.14.2:
[quot]Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.[/quot]Вот и всё - если кто-то хоть чуть притормозил - другие обязаны убедиться, что пешеходов нет. Никакие отмазки, что он "не понял причину торможения" не катят.

Вспомнил как переходил дорогу в неположенном месте в Польше... Встали все ряды во все стороны... Мол, велком, ненормальный. И я спокойно перешел под взглядами всех. И было стыдно. Больше не переходил.

Цитата:

от: ruslapland
О вот они моду на наркоту дожились теперь деспечеры, летчики итд

друган супервизор диспетчеров в евроаэропорту международном коксовиг грибовиг и гашишизт
исчо жалуется мол скидываю постоянно (беру огонь на себя) молодеж от монитора ибо совсем ничо не умеют