Свадебные фотографы (как вам стекло 24-85 3.5-4.5)

Всего 124 сообщ. | Показаны 121 - 124
Re[RudinAndrew]:
Цитата:
от: RudinAndrew
it's very very bad :((( будем надеяца на опытность манеджера который мне будет собирать фотик с линзой.

Я помню, что где-то год назад была информация, что при съемке пейзажей с 17-55 лучше фокусировать вручную, но только сейчас понял "с чем это связано" для себя лично.
Фигово то, что на широком угле качество матирования на пределе того, что можно различить резко/не резко. У меня абсолютное зрение, но фокусировать точно на широком угле вручную трудно, чтобы эта резкость "звенела". Уже кажется резко, когда на самом деле ее еще может чуть-чуть не хватать. Недостаток зеркально-кроповых видоискателей. "Нет в жизни счастья"
И еще: "Андрей не плачь!" .
Резкости для свадьбы хватает, т.к. сам формат свадебных снимков небольшой, а ответственные кадры на широком угле можно делать и в "MF" ;)
Re[niklens]:
я в очках :) о какой фокусировке вручную тут может идти речь :((( на 70-200 я фокусируюсь на 200мм нормально, полтиником нереально уже :( не говоря о ширике. надеюсь видоискатель побольше в пятерке чем в 70-ке :) ну в общем с 17-55 столкнулся с проблемой, невеста ближе жених у другой колоны, оба в тени, фокус по тому кто стоял сзади :( но я подумал что это фокусировка у д70 сбойнула на четырех кадрах ладно, чож теперь, остается ждать :) может к концу следующей неделе привезут.
Re[RudinAndrew]:
Что заказал-то?
Re[Николай Смородин]:
Цитата:
от: Николай Смородин
Что заказал-то?

с5+17-55+85/1.8
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта