Существует ли пресловутая "Никоновская резкость"?

Цитата:

от: SergeSmArt
а в топовых Никонах столько наворотов и возможностей , что не сразу разберешся..

Я бы тоже очень хотел увидеть список этих сложных наворотов.

Резкость есть, но чаще всего ей сопутствуют кошмарные ХА и рассеяние внутри объектива, зайцы и прочии гадости.
Вот смотришь - картинка вроде резкая до кучи, но грязная до ужаса.

Таких зайцев и таких ХА нет даже у бюджетников Кэнона.

Цитата:

от:Д. Новак
Резкость есть, но чаще всего ей сопутствуют кошмарные ХА и рассеяние внутри объектива, зайцы и прочии гадости.
Вот смотришь - картинка вроде резкая до кучи, но грязная до ужаса.

Таких зайцев и таких ХА нет даже у бюджетников Кэнона.

Подробнее

А это Вы о какой оптике, собственно?

Цитата:

от: Tajana
да и обратите внимание на объективы на 50ке и 300ке, на всякий случай

Вы думаете на диафрагме 9 никоновский 50/1.8 дает заметно более мыльную картинку, чем кэнон 50/1,4?
Хотя и вправду непонятно, что мешало поставить и там и там 50/1,4.
Впрочем, вот Д70 и 300Д, оба на исо200 и оба на 50/1,4
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page22.asp
кэнон резче.

Цитата:

от: 3MeeBuK
Цитата:

от:Tajana
да и обратите внимание на объективы на 50ке и 300ке, на всякий случай

Вы думаете на диафрагме 9 никоновский 50/1.8 дает заметно более мыльную картинку, чем кэнон 50/1,4?
Хотя и вправду непонятно, что мешало поставить и там и там 50/1,4.
Впрочем, вот Д70 и 300Д, оба на исо200 и оба на 50/1,4
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page22.asp
кэнон резче.

Подробнее

ни в коем случае не хочу поколебать вашу веру в светлые идеалы, я соглашусь, на этих тестах резче!
а лучше возмите сами поснимайте, да хотя бы 50ку с китом, можно в джпегах ;)

Цитата:

от: Tajana
ни в коем случае не хочу поколебать вашу веру в светлые идеалы, я соглашусь, на этих тестах резче!

Какие еще идеалы и кто такая Вера?
Цитата:

от: Tajana

а лучше возмите сами поснимайте, да хотя бы 50ку с китом, можно в джпегах ;)

Зачем?

Цитата:

от: 3MeeBuK

Какие еще идеалы и кто такая Вера?

идеалы - всякие тесты, которым Вы верите, а помогает Вам в этом Вера (надеюсь, не святая)
Цитата:

от: 3MeeBuK

Цитата:

от: Tajana

а лучше возмите сами поснимайте, да хотя бы 50ку с китом, можно в джпегах ;)

Зачем?

чтобы разрушить идеалы, а вообще не надо, идеалы должны оставаться непоколебленными иначе они и не идеалы вовсе ;)

муар часто встречается при сьёмке однотонного серого цвета, а так как я постоянно снимаю свадьбы, и народ на свадьбы приходит в основном в пиджаках, то муар там бывает очень очень часто, это не только мой загиб. Я каждый день при печати вижу несколько тысяч фоток и муара на свадебных фотках хватает.И он настолько непредсказуем, очень зависит от структуры ткани и угла сьёмки.А фильтром от с1 муар убирается очень слабо, приходится много дорабатывать ручками, что не очень удобно и часто некогда при большом обьёме.

Цитата:

от: Tajana
Цитата:

от: 3MeeBuK

Какие еще идеалы и кто такая Вера?

идеалы - всякие тесты, которым Вы верите, а помогает Вам в этом Вера (надеюсь, не святая)

Уж во всяком случае я больше дпревью буду доверять, чем отдельным высказываниям, не подтвержденным ничем - в частности про якобы "кристальную резкость". Мой опыт работы с камерами в целом соотвествует написанному и на дпревью, и на фотодо, явных ляпов нет.
И причем тут иделы - непонятно.

Судя по всему у Tajani познания в фотографии столь же велики как и в литературе:[quot]это же Экзюпери "Маленький принц".
"Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно" (приблизительно) [/quot]

Может быть, она путает Никон с Кэноном так же как и Маяковского с Экзюпери?

Цитата:

от:Хатчик Макакян
Судя по всему у Tajani познания в фотографии столь же велики как и в литературе:[quot]это же Экзюпери "Маленький принц".
"Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно" (приблизительно) [/quot]

Может быть, она путает Никон с Кэноном так же как и Маяковского с Экзюпери?

Подробнее

Вы меня удивляете:
1. читали Вы оба произведения? или "Маленкького принца" Экзюпери сочли недостойным? В любом случае, тема обсуждалась выше.
2. так отвечать просто не культурно
3. ребята, сидите на своих форумах и показывайте свою важность, кто-то дал весьма точное определение форумам, "токовище глухарей", я умываю руки.

Эээ... Не женщина, а просто мечта ;)

Цитата:

от:SergeSmArt

Верно .. как часто торопятся некоторые обвинять модель или весь бренд целиком, не пытаясь даже найти суть проблемы.. Ведь все ОСНОВНЫЕ признаки моделей, линз, камер и брэндов известны со времен царя Гороха..
например то, что Никон средние ширики и праймы ЛУЧШЕ чем тот же диапазон у Канона в отличие от ТЕЛЕВИКОВ .. уже аксиома.. и объясняется она просто: Канону с его Единичками нацеленными в первую очередь на САМУЮ "ТЕЛЕСКОПИЧЕСКУЮ" нишу - СПОРТ, Журналистика и Модельный бизнес, просто ПРИШЛОСЬ обеспечить качество именно в этом сегменте.. Никон уже давно был более ориентирован на менее "богатенькое" но куда более многочисленное семейство профи работающих в Веддинг, Портретных Студиях и тому подобное .. публика более привередливая к "наворотам" , работе со светом и менее озабоченная "УБОЙНО-УСТОЙЧИВОСТЬЮ" аппарата.
это очень точно отражено в топовых моделях обеих сторон: Единички Канон - этакий КИРПИЧ .. увесистый и с запасом прочности походного армейского снаряжения.. а в топовых Никонах столько наворотов и возможностей , что не сразу разберешся..
Появление пятерки с вышеизложеной точки зрения - явно ударная атака Канона на то, чтобы вытеснить Никон и из этой плодородной ниши .. Камера, и особенно ЛИНЗА одновременно с ней анонсированная не оставляют ни малейших сомений в направлении поползновений Канона .. и ему это явно УДАЕТСЯ... судя по количсетву "крыс" с тонущего корабля бегущих ..
Перспективы Никона не вдохновляют .. а в финаносово-технологические "чудеса" я не верю ..

SergeSmArt

Подробнее

Очередное изречение местного "гуру", который по количеству сказанных в этом форуме глупостей явно в лидерах.

Хм.... вот тут http://www.luminous-landscape.com/essays/lf-appeal.shtml

Сравнивают D2X с форматной камерой....