Суперзум Fujifilm Finepix HS20 EXR: инструмент для любителей живой природы на бюджете?

Цитата:

от: olof
Я купил штатив но им еще не пользовался.

С штативом не все так просто...
Долго маялся и вчитывался в вопрос - итог - нормальный стоит около 300 зел руб и нормальное продается без "головы" которая стоит еще 350...

псевдонормальное стоит около 150 - 200 у.е. SLIK 340 (кажется)

проверяется просто... ставим фотик на штатив + полный зум и жмем на кнопку
-- реакция в плохих - все дрожит в момент нажатия. в псевдо хороших тоже но меньше...
выставляем в режим "самосъемка за 2 сек" и жмем на спуск - если дрожание камеры убралось через секунду и на второй секунде уже движения на экранчике не заметно то это удовлетворительный результат...
Тот штатив что я взял у друга на "попробывать" перестает дрожать на 6-7-ой секунде режима задержки фотографирования "самосеъемка" 10 сек.
Солигор vt466:
http://mineznaem.ru/product/soligor-vt-466/ask

Сегодня попробовал сфотографировать луну, снимал в джепег, первый снимок 16мгп, второй 8 мгп. Фото с карточки без обработки, правда туманность небольшая в небе была, хочется в полнолуние сфотографировать когда луна огромная. Да кстати 15 июня произойдет полное лунное затмение.

Цитата:

от: Gr13
итог - нормальный стоит около 300 зел руб

Думаю что для камеры в 15-16 тыс. это перебор...

Для HS20 вполне подойдут недорогие (до $50) штативы с макс. нагрузкой до 1 кг. Включая видео-штативы. Например, Slik или Velbon. А также, прочие изделия из юго-восточной Азии.

Цитата:

от: Юрий Вилин
Для HS20 вполне подойдут недорогие (до $50) штативы с макс. нагрузкой до 1 кг. Включая видео-штативы. Например, Slik или Velbon. А также, прочие изделия из юго-восточной Азии.

Я купил за 450рублей нагрузка по моему 950г, чтобы не качался, ставишь таймер на задержку и усе.

Тут где-то в соседних ветках жаловались , что при видеосьемке ( мин. за 20) камера сильно нагревается. Есть у кого печальный опыт?

Я когда купил камеру через некоторое время появлялся индикатор перегрева, хотя камера на ощупь не нагревалась, потом скачал прошивку с сайта Fudji и загрузчик перепрошил теперь все нормально. Если не понятно как перепрошивать пиши в личку объясню подробно.

Спасибо, если что "посигналю"

Неплохо работает режим сведения из 4 кадров. Вот пара макро ISO=3200
http://fotkidepo.ru/?id=photo:654108
http://fotkidepo.ru/?id=photo:654107
без освещения, без штатива, без ничего.

Цитата:

от: Д_Е Наумов
Неплохо работает режим сведения из 4 кадров. Вот пара макро ISO=3200
http://fotkidepo.ru/?id=photo:654108
http://fotkidepo.ru/?id=photo:654107
без освещения, без штатива, без ничего.

И сколько времени на съемку (экспонирование) потребовалось (суммарная выдержка)? 0,5 секунды?

Цитата:

от: Patternman
...(суммарная выдержка)? 0,5 секунды?

Около того; 4 явно раздельных щелчка затвора. Гарантированно руки успели подрожать.

Цитата:

от: Patternman
И сколько времени на съемку (экспонирование) потребовалось (суммарная выдержка)? 0,5 секунды?

Вы что смеётесь ... ;)
Первый снимок 1/300 , второй 1/250 сек и диафрагме 4,5 с зумом 6х и 4х .
При таких выдержках не только руки могут дрожать ,но и при наличии стаба плясать можно ....
Меня ещё удивляет то ,что можно снять даже на ИСО100(200) при значениях выдержки порядка 1/30-1/50 сек и более открытой дырке(при наличии стаба и с рук) , а люди искуственно задирают ИСО до высоких значений ,ухудшая при этом картинку в целом . Моё понимание высокого ИСО это тогда , когда уже на других значениях параметров камеры ,нормальный снимок не получить.
Ещё такой момент ...я думаю вы сразу ответите ...
где будет больше шумов на снимке... на ИСО3200 с выдержкой 1/300 сек ,зуме порядка 6х и диафрагме 4,5 или ИСО100(200) ,диафрагме 2,8-3,5 при меньшем зуме и выдержке 1/50-1/100 сек .
По данным снимкам могу сказать только одно , данные монеты при таком освещении можно снять было на низком ИСО и с более высоком качеством этим фотиком.

P.S. Вот так и пиарят камеры , а люди и попадаются глядя на снимки с высокими ИСО .

Цитата:

от:sergo55
Вы что смеётесь ... ;)
Первый снимок 1/300 , второй 1/250 сек и диафрагме 4,5 с зумом 6х и 4х .
При таких выдержках не только руки могут дрожать ,но и при наличии стаба плясать можно ....
Меня ещё удивляет то ,что можно снять даже на ИСО100(200) при значениях выдержки порядка 1/30-1/50 сек и более открытой дырке(при наличии стаба и с рук) , а люди искуственно задирают ИСО до высоких значений ,ухудшая при этом картинку в целом . Моё понимание высокого ИСО это тогда , когда уже на других значениях параметров камеры ,нормальный снимок не получить.
Ещё такой момент ...я думаю вы сразу ответите ...
где будет больше шумов на снимке... на ИСО3200 с выдержкой 1/300 сек ,зуме порядка 6х и диафрагме 4,5 или ИСО100(200) ,диафрагме 2,8-3,5 при меньшем зуме и выдержке 1/50-1/100 сек .
По данным снимкам могу сказать только одно , данные монеты при таком освещении можно снять было на низком ИСО и с более высоком качеством этим фотиком.

P.S. Вот так и пиарят камеры , а люди и попадаются глядя на снимки с высокими ИСО .

Подробнее

В данном случае кадры получены внутрикамерным сложением 4-х кадров снятых серией на iso 3200.... за общее время порядка 0,5 сек.

[quot]Неплохо работает режим сведения из 4 кадров. [/quot]
вы шутите ? специально тестировал этот режим. сплошная каша и шум. этот режим ни на что не годен....

два примера съемки в темноте , первый это "режим сведения из 4-х" , второй простая съемка с ручной выдержкой...

исо 3200

исо 100

Цитата:

от: Patternman
В данном случае кадры получены внутрикамерным сложением 4-х кадров снятых серией на iso 3200.... за общее время порядка 0,5 сек.

А екзиф говорит другое...

Имелось в виду время всей серии (четыре сработки затвора), а не время экспозиции.
1/300 сек + 0,1-0,2 сек пауза и опять.

Сейчас много где лепят этот режим, на сони альфа при серии 10 к/с вообще можно наскладывать.

Хотя это скорее баловство и лучше использовать штатив или просто хороший упор.

Цитата:

от: Голубков Александр
Имелось в виду время всей серии (четыре сработки затвора), а не время экспозиции.
1/300 сек + 0,1-0,2 сек пауза и опять.

А я имел ввиду ,что при том освещении что было ,можно и нужно было снимать на низких ИСО ,а не на 3200 .
Тогда и баловства этого не надо было...

Я и написал "баловство вся эта функция"

Вот пример, при желании с выдержкой более 1 сек можно снять и не чего складывать не надо, если стаб работает нормально.

Цитата:

от:Голубков Александр

Вот пример, при желании с выдержкой более 1 сек можно снять и не чего складывать не надо, если стаб работает нормально.

Подробнее

Не совсем понял про пример с ЦЗ Канона ,у которого вроде нет стаба....
Или вы имели ввиду в общем ...

Да я имел в виду в общем, что вместо 4-х снимков всегда можно выкрутиться одним.
Даже не могу придумать ситуацию когда наоборот и никак одним снимком не спасти положение. Разые что на компакте, у которого вообще нет стаба, а высокое ИСО шумит.
PS: А стаб на ките 18-55IS есть начиная с 450D