Суперзум Fujifilm Finepix HS20 EXR: инструмент для любителей живой природы на бюджете?

Всего 9383 сообщ. | Показаны 1501 - 1520
Re[Юрий Вилин]:
Вот попробовал убрать шумы с помощью программы Neat Image которую посоветовал Юрий Вилин.

Re[olof]:
Цитата:
от: olof
У вас РАВ тоже в синеву ушел.

само собой :) я баланс белого не менял (незнаю как это грамотно делать в lightroom-e) , это исходные равовские цвета , я лишь поигрался с резкостью (sharpening) и шумодавом (noise reduction) :) для себя понял что ручная обработка рава лучше чем камерная однозначно , теперь осталось научиться правильно это делать :)

не смог вручную побороть хроматические абберации и сделать lens correction (фотоаппарат это пока делает лучше чем я) :)

ну и подитожу... рав для меня остаётся пока лишь развлечением и способом самообразовываться (lightroom итд), куда важнее выжать из камерного джипега максимум.
Re[SAVer]:
Цитата:
от: SAVer
cracked FixFoto

Немного уточню...
created with cracked FixFoto ..... :)
Re[Юрий Вилин]:
может так?
(Ctrl+Shift+L в шопе)

Re[Gr13]:
Народ, штативом никто не пользуется?
Re[Юрий Вилин]:
Я купил штатив но им еще не пользовался.
Re[olof]:
Мне на днях должна камера подойти, так что вливаюсь в ваши дружные ряды...
Re[Kort]:
Цитата:
от: Kort
Народ, штативом никто не пользуется?

Пользовался и отставил. Ибо не нужен. Но я не снимаю ночью, не делаю серьёзные репродукции.
Re[Kort]:
Kort , welcome :)

штатив куплю при первой же возможности , ночную съемку без него не представляю... очень жалею что не купил его до поездки в Прагу :( было бы много ночного материала...
Re[Олег ВС]:
Цитата:
от: Олег ВС
Ваш аппарат предназначен для экстремального фото и видео.
Наверняка у вас будет возможность запечатлеть природные катастрофы в том месте где вы живёте, он оказался у вас не просто так. ИМХО.

О, да в чем то вы правы. :D
Re[Kort]:
Цитата:
от: Kort
Народ, штативом никто не пользуется?

Штатив использовал для ночной съемки (есть в моем альбоме). Для видео тоже удобно, особенно на большом зуме (долго удерживать невозможно). Еще у родной панорамы разрешение слабовато. ИМХО если хороший вид, лучше снять со штатива и склеить программно. А так, если есть возможность крепко встать и хороший свет, то особо нужен.
Re[Oleg_Yelokhin]:
Я вот тоже думаю надо сразу прикупить будет штатив и карту памяти какую-нить быструю. Кто какими картами пользуется расскажите?
Re[Kort]:
Цитата:
от: Kort
Я вот тоже думаю надо сразу прикупить будет штатив и карту памяти какую-нить быструю. Кто какими картами пользуется расскажите?

У меня 16 гБ. класс 10. По спецификации минимум 6-ой нужен. Разница в цене была в 200 рублей поэтому я взял 10-ку. По объему и 8 гигов вполне хватит.

Еще нужно позаботиться об аккумах и зарядке. Брать, если средства позволяют, лучше 2 комплекта. Зарядки есть с возможностью включения от прикуривателя. Если есть машина полезно. Важно чтобы сами отключались при полной зарядке. Есть модели где четко не прописано. Я сперва под первый фотик взял не подумав (не отключалась зараза). Теперь скрепя сердцем взял еще одну зарядку, сразу в комлекте с 4 аккуммами. Еще 4 было до этого. Обошлась 900 рэ, зарядка как раз и с прикуривателем.

Потом еще кофр взял... Готовься. :)
Re[Юрий Вилин]:
Наконец-то добрался до нормального инета, загрузить фотки.
На выходных выдался момент испытать аппарат в деле. Погода подходящая: в начале минут на десять дождь, затем яркое солнце. Опять пришлось держать аппарат над головой, опоздал минут на 15, а так бы был в первом ряду. Все практически разглядывал через него, т.к. неподступишься.

В город приехала "Группа А" каскадеры. Удивило, что многие трюки делали на простых жигулях купленных тут же. На переднее колесо ставят другую резину и что-то делают с мостом, чтобы блокировался.

Про фотик: долго сохраняет (обрабатывает) серии, поэтому уменьшил разрешение до 7 мп, и старался снимать одиночными. Хотя флешка быстрая, класс 10.
Снимал в режиме спорт. Чтобы попытаться передать движение, периодически переходил в режим приоритета выдержки. Сказался малый опыт, пока экспериментировал, потерял интересные моменты. Всегда думал что выдержка должна быть в районе 1/400 оказалось что нужно в районе 1/200, а на малом зуме еще ниже, но нужен удобный хват. В таких условиях очень хорошо проявили себя мелкие вкусности типа поворотного экрана и ручного зума (очень оперативно, особенно когда на длинном конце теряешь объект), и, оборотная сторона медали - вес: через минут двадцать заныли руки, т.к. тут же снимал на видео. Поначалу всерьез не воспринимал съемку фото при записи, когда опробовал оказалось очень удобно. При этом вырезается около секунды видео.
Re[Oleg_Yelokhin]:
Цитата:
от: Oleg_Yelokhin

Снимал в режиме спорт.

а полностью на ручное управление не решился?
Re[Kort]:
Цитата:
от: Kort
а полностью на ручное управление не решился?

Пока пристреливался, потерял бы кадры, и солнце яркое, толком бы не понял пересвет/недосвет и т.п. Практики больше нужно. Когда тут-же просматривал - все пересвеченным казалось, да еще яркость дисплея добавил для видимости.
Re[Oleg_Yelokhin]:
Цитата:

от:Oleg_Yelokhin
Пока пристреливался, потерял бы кадры, и солнце яркое, толком бы не понял пересвет/недосвет и т.п. Практики больше нужно. Когда тут-же просматривал - все пересвеченным казалось, да еще яркость дисплея добавил для видимости.

Подробнее


пересвет/недосвет....... а брекетом воспользоваться ? ;)
Re[SAVer]:
Интересно узнать ,кто-нить фотографии печатал..?
А то есть мнение ,что по монитору смотришь одно , а напечатаешь другое-)
и еще вопрос как вы выставляете выдержку и т.д. по видоискателю или по экранчику?
Re[SAVer]:
Вот к пример сфотал, непонравилось, посмотрел гистограмму, кнопку инфо понажимал, чтоб пересветы поморгали, (тут машины на 2х колесах мимо проносятся) подкрутил чуток, или экспозамер выставил по нужному месту, а следующий кадр с другим телеположением и на другом участке площадки, чего тогда? Все же налету. Конечно со временем прийду и к такому, это даст больше свободы, но сначала технику надо почувствовать чтоб масштабы своего вмешательства предсказуемей угадывать.
Или я не так мыслю?
http://album.foto.ru/photos/81158/
Здесь еще фотки от туда же.
Re[Kort]:
Цитата:

от:Kort
Интересно узнать ,кто-нить фотографии печатал..?
А то есть мнение ,что по монитору смотришь одно , а напечатаешь другое-)
и еще вопрос как вы выставляете выдержку и т.д. по видоискателю или по экранчику?

Подробнее

Без разницы, это только чтобы оценить кадр, ББ (хотя все равно дисплеи в ББ подвирают) и увидеть явные пересветы. Можно нажать кнопку коррекции экспозиции, тогда включится гистограмма, но она не всегда точна (как узнать что именно идет на пересвет - иногда край неба, иногда на лицах. Помогает подвигать фотик для исключения возможно пересвеченных объектов следя за гистограммой. Еще очень полезный инструмент: удерживание кнопки info при просмотре снятого - пересвет начинает моргать. Тогда более-менее точно можно понять. Жаль что так же сделали при съемке.

Фотки печатал в фотолабе, только со старого ЦФ. Серьезных нарушений не заметил. Как правило, бумага слегка маскирует небольшие шумы, особенно матовая. В фотолабах перед печатью оператор смотрит (экран прямо в станке, сенсорный) и корректирует в случае чего. Думаю под настроение, или если в особых тонах фото, может и наврать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.