Суперзум Fujifilm Finepix HS20 EXR: инструмент для любителей живой природы на бюджете?

Цитата:

от:KotLeopold
Да, периодически Кодак делал очень удачные камеры.
И ваш DX6490 для своего времени был очень хорош! :!:

Но часто Кодак делал и явный отстой.
Жалко, такая фирма тихо загибается, насколько я знаю... :(

Подробнее

Вы были правы:
"Kodak сдался на милость прогресса"
http://www.kommersant.ru/doc-y/1853986
"Eastman Kodak сделал последний кадр"
http://www.bfm.ru/articles/2012/01/19/eastman-kodak-sdelal-poslednij-kadr.html
Довели, горе-менеджеры блин! Как жаль...
Только б с Фуджифильмом ничего не случилось, чуть не последний производитель фототехники с "лица необщим выраженьем".

Цитата:

от:Reportjor
У меня вопрос к людям с опытом фотографирования.

Подскажите, возможно ли сделать с HS20 фото пейзажа, вот такого качества?

Я понимаю, что этот снимок обработан и всё такое, но всё же. Или для таких снимков необходима камера другого уровня.

У меня небольшой опыт, но как не пытаюсь, уровень детализации получается низкий, нет такой четкой прорисовки деталей сосен, деревьев. Хотя обработку в фотошопе еще не освоил и смотрю свои снимки только в оригинале.

Снимки которые делаю HS20 нравятся, но всё же когда смотрю работы приходящие по рассылке "Лучшие фотографии Клуба Foto.ru", немного завидую...

Подробнее

Да, есть к чему стремиться.

Камера другого уровня нужна для снимков другого размера. Для детализации в том размере, что приведен Вами, достаточно и мобильника. Обработка нужна для получения желаемого результата. Если устраивают снимки без обработки - замечательно, а если нет - ...

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/534368

Цитата:

от:Patternman
Да, есть к чему стремиться.

Камера другого уровня нужна для снимков другого размера. Для детализации в том размере, что приведен Вами, достаточно и мобильника. Обработка нужна для получения желаемого результата. Если устраивают снимки без обработки - замечательно, а если нет - ...

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/534368[/quote]

Т.е. если я правильно понял, фотографию в приведённом разрешении можно получить с таким же уровнем детализации и с HS20, только нужно умение и правильная дальнейшая обработка снимка?

Цитата:

от: Reportjor
Т.е. если я правильно понял, фотографию в приведённом разрешении можно получить с таким же уровнем детализации и с HS20, только нужно умение и правильная дальнейшая обработка снимка?

Правильно. HS20 уверенно дает попиксельное разрешение на 8 МП, чего вполне достаточно для любительской съемки.

Цитата:

от: Reportjor
Т.е. если я правильно понял, фотографию в приведённом разрешении можно получить с таким же уровнем детализации и с HS20, только нужно умение и правильная дальнейшая обработка снимка?

Цитата:

от: Patternman
Правильно.

А вот я с вами категорически не соглашусь. Посмотрите на ветки кустов слева, на структуру снега в паре метров от фотографа, не получится именно такого уровня четкости в деталях. И даже при таком разрешении видно, что оригинал четкий.
Хотя мне, как пользователю 20ки уж очень бы хотелось с Вами согласиться, но....

:( Кто-то обнадеживает, а кто-то вгоняет в грусть... Может у кого нибудь есть фотография которая могла развеять все сомнения?

Цитата:

от:SkyWolf76
А вот я с вами категорически не соглашусь. Посмотрите на ветки кустов слева, на структуру снега в паре метров от фотографа, не получится именно такого уровня четкости в деталях. И даже при таком разрешении видно, что оригинал четкий.
Хотя мне, как пользователю 20ки уж очень бы хотелось с Вами согласиться, но....

Подробнее

И чего там такого особенного? Зоновая обработка? Давайте Ваш пример, посмотрим.

Цитата:

от: Patternman
И чего там такого особенного? Зоновая обработка? Давайте Ваш пример, посмотрим.

Увы, но у меня с 20ки пейзажей со снегом нет, у нас снег то недавно только выпал, а солнца уж сто лет как не было. Могу для примера привести чужой какой - нть снимок 20кой. Хотя бы вот http://fotki.yandex.ru/search//users/isavonina/view/444781
Видно, что снимок не подвергался обработке. И видно, что мутность в деталях всё же есть :(((((

Цитата:

от:SkyWolf76
Увы, но у меня с 20ки пейзажей со снегом нет, у нас снег то недавно только выпал, а солнца уж сто лет как не было. Могу для примера привести чужой какой - нть снимок 20кой. Хотя бы вот http://fotki.yandex.ru/search//users/isavonina/view/444781
Видно, что снимок не подвергался обработке. И видно, что мутность в деталях всё же есть :(((((

Подробнее

Если обработать,то получится примерно так:
до обработки



после обработки

Да согласен, детали стали немного чище, но на этом увы все :(((

[quot]Хотя бы вот http://fotki.yandex.ru/search//users/isavonina/view/...
Видно, что снимок не подвергался обработке. И видно, что мутность в деталях всё же есть[/quot]
Ужас деталь убита напрочь.
16Мп плюс убогая внутрикамерная обработка от фуджи делают своё чёрное дело.

[quot]после обработки
[/quot]
Ну и что ни чуть не лучше.Если вместо деталей пластилин ни чем вы это не подымите.И даже пресловутый EXR ни чего не меняет грош ему цена.

А вот обычный кенон с CCD 12Мп в пасмурную погоду тут как не крути всё лучше http://fotkidepo.ru/photo/567102/26003V9grh4oOjG/SwYCFMbfd0/727626.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/567102/26003V9grh4oOjG/SwYCFMbfd0/727667.jpg

Цитата:

от: Reportjor
:( Кто-то обнадеживает, а кто-то вгоняет в грусть... Может у кого нибудь есть фотография которая могла развеять все сомнения?

Не будет таких. Сам искал, когда ждал выхода этой камеры. Не нашел, тем не менее взял Фуджа в надежде, что уж точно не хуже 200-ки быть должна, оказалось, что по качеству ФОТО она даже 200-ке в подметки не годится. Ее единственный плюс - навороты.

Эта задача не для 20-ки. Хоть 8Мп, хоть 16. Такой "четкости" картинки наша камера не даст и никакие обработки не помогут. Грязь и рваные края лезут на любых ИСО. Для шедевров нужны чуть другие аппараты. На нашем форуме уже миллион снимков в самых разных условиях - даже ходить никуда не надо, чтобы понять на что аппарат способен, а на что нет. И спецов здесь поболее чем где-либо. Если бы что-то можно было вытянуть - уже вытянули бы.

Хотя может еще и не все потеряно - вдруг найдется оптимист и найдет где у нее кнопка :P

Цитата:

от:Виктор Нск
Не будет таких. Эта задача не для 20-ки. Хоть 8Мп, хоть 16. Такой "четкости" картинки наша камера не даст и никакие обработки не помогут. Грязь и рваные края лезут на любых ИСО. Для шедевров нужны чуть другие аппараты. На нашем форуме уже миллион снимков в самых разных условиях - даже ходить никуда не надо, чтобы понять на что аппарат способен, а на что нет. И спецов здесь поболее чем где-либо. Если бы что-то можно было вытянуть - уже вытянули бы.

Подробнее

Всё ясно, что всё плохо.... :( Ну ничего... будем копить денги!

но, тем не менее, что то можно и выжать:
зима - http://img-fotki.yandex.ru/get/6005/15897221.3/0_7447c_91b1fd58_orig
лето - http://img-fotki.yandex.ru/get/6003/15897221.3/0_74478_8b490a_orig

просьба не пинать, я только вхожу в мир RAW :)

Цитата:

от:alexm.lev
Прошу прощения за надоедливость
Из экспериментов с каплей родился плакат:

Подробнее

Интересная мысль!
Теперь осталось придумать - кого заинтересует плакат, кто готов за него платить? :?:
Какие у кого мысли есть?

Цитата:

от:seashur
но, тем не менее, что то можно и выжать:
зима - http://img-fotki.yandex.ru/get/6005/15897221.3/0_7447c_91b1fd58_orig
лето - http://img-fotki.yandex.ru/get/6003/15897221.3/0_74478_8b490a_orig

просьба не пинать, я только вхожу в мир RAW :)

Подробнее

Очень малый размер у ваших фото.Хотелось бы по длинной стороне как минимум 2500

Цитата:

от: Reportjor
Всё ясно, что всё плохо.... :( Ну ничего... будем копить денги!

Много денег копить не обязательно.
Для съемки пейзажей есть варианты:
- пленка, а особенно слайд (не очень дорого, но надо уметь),
- старая зеркалка с мануальной дешевой оптикой (спешить-то некуда! :D ),
- склеивание панорам с вашей камерой. Но надо делать со штатива, аккуратно склеивать и все такое... Вообще без особых затрат. :D

Цитата:

от:KotLeopold
Много денег копить не обязательно.
Для съемки пейзажей есть варианты:
- пленка, а особенно слайд (не очень дорого, но надо уметь),
- старая зеркалка с мануальной дешевой оптикой (спешить-то некуда! :D ),
- склеивание панорам с вашей камерой. Но надо делать со штатива, аккуратно склеивать и все такое... Вообще без особых затрат. :D

Подробнее

Хотелось универсальности относительной... Много путешествуем, причем путешествия проходят на двухколёсном транспорте (велосипеде) и на своих двоих. Поэтому хочется чтоб камера могла практически всё и не занимала места как спальный мешок с палаткой :D (это я про зеркалки с объективами), очень удобно иметь зум на камере. Вообщем всё в HS20 класс, но вот хочется лучшей (или нормальной) детализации. В жизни вот так всегда.... Обязательно что-то должно быть плохое :) когда всё хорошо!

Этот год поездим с HS20, а там посмотрим. Наверное слишком много хочу нужно меньше хотеть! :D

Цитата:

от: Jri
Хотелось бы по длинной стороне как минимум 2500

Мне тоже хотелось бы, но это уже совсем другие деньги... 8)

[quot]пленка, а особенно слайд (не очень дорого, но надо уметь)[/quot]
На щёт не очень дорого это очень спорный вариант.Плёнок например у нас уже почти не продают а если кто то продаёт то уж не дёшево.Потом куча проблем с обработкой,сканирование корче сплошная морока.
Я хоть и сам раньше снимал на плёнку но сегодня для меня она умерла.Лежит в шкафу огромное количество старых негативов и вот даже это добро никак немогу оцифровать