Суперзум Fujifilm Finepix HS20 EXR: инструмент для любителей живой природы на бюджете?

Всего 9383 сообщ. | Показаны 2781 - 2800
Re[Reportjor]:
Цитата:
от: Reportjor
Всё ясно, что всё плохо.... :( Ну ничего... будем копить денги!


Эх господа, право ругаться хочется!

хотите за 11-12 тысяч и рыбку съесть и...высокую детализацию....

это ультразум, универсальный комбайн за СКРОМНЫЕ деньги..
Не надо требовать от него ТОГО что он НЕ может - матрица не та, оптика тоже....

Хотите печатать плакаты - берите зеркалки ЗА ДРУГИЕ ДЕНЬГИ, + к ним ЗА СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ ДЕНЬГИ объективы-телевики.

Это фотоаппарат для фото в семейный альбом: 10х15, 15х20. Достал+зум+спуск=фото на память.
Ставьте фуджику РЕАЛЬНЫЕ задачи - и он ШИКАРНО справится.

(пишу это с опытом использования ультразума Sony H-1. Я четко знал что покупаю и нетребую от ХОРОШЕЙ железки больше чем она может)
http://fotki.yandex.ru/users/i-sarmin/
Re[Alhimik_AST]:
Цитата:

от:Alhimik_AST
Эх господа, право ругаться хочется!

хотите за 11-12 тысяч и рыбку съесть и...высокую детализацию....

это ультразум, универсальный комбайн за СКРОМНЫЕ деньги..
Не надо требовать от него ТОГО что он НЕ может - матрица не та, оптика тоже....

Хотите печатать плакаты - берите зеркалки ЗА ДРУГИЕ ДЕНЬГИ, + к ним ЗА СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ ДЕНЬГИ объективы-телевики.

Это фотоаппарат для фото в семейный альбом: 10х15, 15х20. Достал+зум+спуск=фото на память.
Ставьте фуджику РЕАЛЬНЫЕ задачи - и он ШИКАРНО справится.

(пишу это с опытом использования ультразума Sony H-1. Я четко знал что покупаю и нетребую от ХОРОШЕЙ железки больше чем она может)
http://fotki.yandex.ru/users/i-sarmin/

Подробнее


Причем тут размер плакатов, я же не говорю, что хочу плакаты печатать или вы считаете, что на фото 10х15, 15х20 деталей не видно? мне вот видно. А насчет цены... ну наверное я мало зарабатываю, поэтому для меня HS20 стоит не копейки. Вообщем я понимаю, что по нынешним меркам камера недорогая. Я лишь интересовался насколько качественный снимок HS20 способен сделать в руках специалиста и после последующей обработки.
Re[Jri]:
Цитата:

от:Jri
[quot]пленка, а особенно слайд (не очень дорого, но надо уметь)[/quot]
На щёт не очень дорого это очень спорный вариант.Плёнок например у нас уже почти не продают а если кто то продаёт то уж не дёшево.Потом куча проблем с обработкой,сканирование корче сплошная морока.
Я хоть и сам раньше снимал на плёнку но сегодня для меня она умерла.Лежит в шкафу огромное количество старых негативов и вот даже это добро никак немогу оцифровать

Подробнее

А у нас во Львове пленка "живее всех живых!" :D
И узкая, и СФ, и вообще экзотические технологии типа самодельных эмульсий и прочее. Изощряются люди! :!:
Re[seashur]:
Цитата:

от:seashur
но, тем не менее, что то можно и выжать:
зима - http://img-fotki.yandex.ru/get/6005/15897221.3/0_744...
лето - http://img-fotki.yandex.ru/get/6003/15897221.3/0_744...

просьба не пинать, я только вхожу в мир RAW

Подробнее

Не понял, а что на 2ой с облаками (правая сторона) ??

Цитата:
от: Alhimik_AST
Достал+зум+спуск=фото на память.

Во как раз это не про HS20 :)) Будет не фото на память, а в корзину. Чтобы на память нужно пару тестовых, скорректировать настройки, и вот тогда.... ;)
Re[Reportjor]:
А я вот согласен с Alhimik_AST! Потому что ничего бесплатно не бывает и зеркального качества тоже. И дело даже не в том, что 10-11 тыс. руб. большие или небольшие деньги. Дело в том, что начальная зеркалка с парой объективов обойдётся в 2,5-3 раза дороже. Во столько ли крат лучше качество? Хотите ли Вы носить вдвое более тяжёлую и габаритную фотосумку? Готовы ли пожертвовать оперативностью изменения фокусных расстояний? Каждый решает сам. А HS20 вполне стоит тех денег, которые за него просят. ИМХО.
Макро
Вот ещё про макро. У меня Nikon E7900 отлично справляется с этой задачей, а вот 20ка немного разочаровала, правда я и не для макро её брал совсем. И тем не менее...
вот к примеру ошибки автофокуса, на LCD сразу не увидишь, да и трудно разглядеть сливающийся "фиолет" - получается брак

«макро» на Яндекс.Фотках
Хотя это я зажрался :) нужно руками было :)))))))
Re[Reportjor]:
[quot]Вообщем всё в HS20 класс, но вот хочется лучшей (или нормальной) детализации.[/quot]
Самое лучшее по детализации из новых ультразумов на данный момент это Canon SX220HS,SX230HS,SX40HS

SX40HS http://photo.qip.ru/users/amicusis.qipru/3960597/

Если выше названные не устроят то тогда только камеры с большим сенсором и обязательно хорошим бьективом.Базовый kit18-55 даже при F8 на пезажах не даёт впечатляющей резкости и детализации.

Вот к примеру
Кроп Nikon D5100 ISO100 F8 kit18-55

Кроп Canon SX40HS ISO100 F4
Re[LDVF]:
Цитата:

от:LDVF
А я вот согласен с Alhimik_AST! Потому что ничего бесплатно не бывает и зеркального качества тоже. И дело даже не в том, что 10-11 тыс. руб. большие или небольшие деньги. Дело в том, что начальная зеркалка с парой объективов обойдётся в 2,5-3 раза дороже. Во столько ли крат лучше качество? Хотите ли Вы носить вдвое более тяжёлую и габаритную фотосумку? Готовы ли пожертвовать оперативностью изменения фокусных расстояний? Каждый решает сам. А HS20 вполне стоит тех денег, которые за него просят. ИМХО.

Подробнее

Что чего стоит, что лучше-хуже. Трудно сказать.
Все же сильно зависит от многих факторов...
Вот я пристроил свою Сони F828 недавно. :)
Купил ее мой хороший знакомый, убежденный пленочник с 30-летним опытом, имеющий имя в фотографии.
Не сразу, но адаптировался этот "пленочный зубр" и к цифре, и к никчемному видоискателю (ну после пленочных "окон" трудно смотреть в такой ВИ, надо признать честно... :( ), и всему остальному.
Что сказать, "мастерство не пропьешь" - стали получаться с древней Соньки неплохие работы. Правда, пока печатает их в размере 10х15, но надеется на прогресс...
Кстати, очень интересные снимки в режиме "Найт шот" - когда убирается ИК фильтр.
Использует встроенные фильтры типа "соляризация" - очень меня заинтересовало.
Если получу файлы и добро на публикацию - покажу. :!:
Re[sedoborodov]:
Цитата:
от: sedoborodov
Есть ли у кого-нибудь опыт использования пыхи Raylab R-32 с нашим аппаратом?
Стоит ли приобрести? по цене получается бюджетно и по характеристикам неплохо.


Собственно, зашёл на форум, чтобы ответить Вам! А тут опять дискуссия...
Вчера купил такую вспышку, попробовал с Фуджиком, мне понравилось.
В режиме "А" удобно и оперативно регулировать экспозицию диафрагмой.
Сама вспышка выглядит вполне добротно. Зум вручную, ну зато нечему ломаться. Перезаряжается на новых батарейках за 2-3 секунды. Для неспешного любительского применения, вполне отлично по-моему.
Вот примеры (вспышка направлена в потолок)
на широком угле:

http://fotki.yandex.ru/users/railway415/view/340250/

на максимальном зуме, на котором удалось сфокусироваться (ЭФР где-то 500мм):

http://fotki.yandex.ru/users/railway415/view/340251/

По клику доступны полноразмеры.
Re[Jri]:
Цитата:
от: Jri
Самое лучшее по детализации из новых ультразумов на данный момент это Canon SX220HS,SX230HS,SX40HS

20ка Фуджи снимает не хуже этого http://fotkidepo.ru/photo/567102/38687OkCllEqcxC/vnhMua9Zf4/725041.jpg
Re[Jri]:
[quote=Jri][quot]Вообщем всё в HS20 класс, но вот хочется лучшей (или нормальной) детализации.[/quot]
Самое лучшее по детализации из новых ультразумов на данный момент это Canon SX220HS,SX230HS,SX40HS


Как раз выберал при покупке между F HS20 и Canon SX40HS, но выбрал HS20.

В магазине продавец сделал с десяток фото с двух аппаратов, показал на ноутбуке фото и кэнон был хуже, в детализации в том числе, но особенно в цветопередачи. Почему так вышло не знаю.

Кроме того менее удобен в руках и еще разные мелочи, которых много. Особенно, для меня, совсем неподходит питание от литий-ионного аккумулятора.

И цена на 200 долларов выше.

На ваших фото кэнон смотрится неплохо.

Короче говоря, я уже успокоился (деньги то потрачены :) ) Решил, что это будет, как говорят репортажный аппарат, а для очень уж художественных снимков прикуплю что-то позже.

Всё равно классный фотик, особенно по сравнению с тем что у меня был ( S2950)
Re[Юрий Вилин]:

[quot]20ка Фуджи снимает не хуже этого http://fotkidepo.ru/photo/567102/38687OkCllEqcxC/vnh...
[/quot]


Это SX40 на ISO800.
HS20 на ISO800 увы так не сможет.
А вот что можно получить на SX40 при ISO800 после небольшой обработки(по деталям к этому HS20 даже близко не подойдёт)

http://fotkidepo.ru/photo/567102/38687OkCllEqcxC/vnhMua9Zf4/718726.jpg
Re[SkyWolf76]:
Цитата:
от: SkyWolf76
Во как раз это не про HS20 :)) Будет не фото на память, а в корзину. Чтобы на память нужно пару тестовых, скорректировать настройки, и вот тогда.... ;)



пофоткайте детишек на детской площадке с 10-20 метров)))


Re[Reportjor]:
Цитата:

от:Reportjor
Причем тут размер плакатов, я же не говорю, что хочу плакаты печатать или вы считаете, что на фото 10х15, 15х20 деталей не видно? мне вот видно. А насчет цены... ну наверное я мало зарабатываю, поэтому для меня HS20 стоит не копейки. Вообщем я понимаю, что по нынешним меркам камера недорогая. Я лишь интересовался насколько качественный снимок HS20 способен сделать в руках специалиста и после последующей обработки.

Подробнее


конечно видно! если с ЛУПОЙ искать))))
реально для 10х15 можно хоть с телефона печатать, а для 15х20 и 3-5 мегапикселей за глаза....

ставьте аппарату реальные задачи...
Re[LDVF]:
Цитата:

от:LDVF
Собственно, зашёл на форум, чтобы ответить Вам! А тут опять дискуссия...
Вчера купил такую вспышку, попробовал с Фуджиком, мне понравилось.
В режиме "А" удобно и оперативно регулировать экспозицию диафрагмой.
Сама вспышка выглядит вполне добротно. Зум вручную, ну зато нечему ломаться. Перезаряжается на новых батарейках за 2-3 секунды. Для неспешного любительского применения, вполне отлично по-моему.
.

Подробнее

Спасибо Вам большое! Для меня тоже актуальный вопрос. Наследующей неделе буду брать. :D
У Владимира Семеновича Высоцкого есть песня про Фудж..."Она хрипит, она же грязная... и глаз подбит... и ноги разные, она одета как уборщица, а мне плевать, мне очень хочется!" ;)
Re[SkyWolf76]:
Цитата:
от: SkyWolf76
Не понял, а что на 2ой с облаками (правая сторона) ??
это цвет 6F+
Re[Jri]:
Цитата:

от:Jri
[quot]20ка Фуджи снимает не хуже этого http://fotkidepo.ru/photo/567102/38687OkCllEqcxC/vnh...
[/quot]


Это SX40 на ISO800.
HS20 на ISO800 увы так не сможет.
А вот что можно получить на SX40 при ISO800 после небольшой обработки(по деталям к этому HS20 даже близко не подойдёт)

http://fotkidepo.ru/photo/567102/38687OkCllEqcxC/vnhMua9Zf4/718726.jpg

Подробнее

Видел уже эту фотку раньше - класс!

LDVF а сколько вольт у вашей пыхи на синхроконтакте? просто для информации... Сам пользуюсь автоматической METZ 36C - 2, там до 10в дотягивает, что-то многова-то
Re[AG_HS20]:
Цитата:

от:AG_HS20
Спасибо Вам большое! Для меня тоже актуальный вопрос. Наследующей неделе буду брать. :D
У Владимира Сергеевича Высоцкого есть песня про Фудж..."Она хрипит, она же грязная... и глаз подбит... и ноги разные, она одета как уборщица, а мне плевать, мне очень хочется!" ;)

Подробнее


Владимир Семенович, стал Сергеевичем....
:D
Re[Юрий Вилин]:
А у нас в городе есть памятник Высоцкому. Делал в нелётную погоду :(


«В.С.Высоцкий» на Яндекс.Фотках
Re[Reportjor]:
Цитата:
от: Reportjor
Владимир Семенович, стал Сергеевичем....
:D

Конечно нет. :? Это у меня голова уже с дыркой. Спасибо - исправил.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта