от: Алексей2000
Скучновато, не задора 8)
Да и движки левые
не левые.
от: Алексей2000
Скучновато, не задора 8)
Да и движки левые
от: QUAsit
не левые.
от: QUAsit
ну то есть два орбитальных пуска двумя разными аппаратами
от:Владимир Минаев
А в этих расчётах учитывается топливо, необходимое для посадки на поверхность Луны? Его тоже ведь нужно весьма немало...
Оценить бы необходимое время работы двигателей, хаватало ли у тогдашних движков ресурса на торможение-посадку-старт-стыковку с орбитальным модулем?Подробнее
от:Александръ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/4f/Lunar_Module_Equipment_Locations_1_of_2.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c5/Lunar_Module_Equipment_Locations_2_of_2.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/5d/Lunar_Module_Control_Displays.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/a7/Lunar_Module_Landing_Gear_plans.jpgПодробнее
от:Андрей Якубовский
Учитавается. 8 тонн есть и они необходимы для торможения с первой космической скорости. Хватит ли этого еще и на посадку - не знаю, нужно делать баллистический расчет. Движки одноразовые. Один на посадку, другой на взлет.Подробнее
от:СтарПёр
Александр, успокойтесь, спецы утверждают, что эта хрень, что пытаются запустить америкосы - всего лишь управляемая (которая что-то никак не хочет управляться) планирующая гиперзвуковая боеголовка.[quot]ИТОГО:
1) Эта хрень не БПЛА, не бомбер а боевая часть баллистической ракеты;
2) У нас подобная программа тоже существует
3) Момент вхождения в атмосферу у этой БЧ плавный, пологий, слабо управляемый (если как у шатла), я так думаю на высоте около 150 км и ниже. [/quot]
наши такую фигню делали 20 лет назад http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=159Подробнее
от: Александръ
Сейчас ведется расследование инцидента.
Эхо