"Сухой" пятого поколения T-50 "Пакфайер" ... Новые технологии...Обороноспособность России
Всего 3082 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
"Сухой" пятого поколения совершил пробежку
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/12/091224_sukhoi_new_runway.shtml
Re[Александръ]:
а Булава тогда совершила припрыжку..?
Re[Александръ]:
хм...картинка куда то дропнула...
короче , этот наш самолетик жалкое подобие раптора который уже в воздухе аж с 90-го года, а булава, а чо булава? - помянем.
короче , этот наш самолетик жалкое подобие раптора который уже в воздухе аж с 90-го года, а булава, а чо булава? - помянем.
Re[КАШАСА]:
да, перед второй мировой тоже все были уверенны в том, что советское вооружение самое совершенное. надо быть реалистам...
Re[КАШАСА]:
с каждого алигарха-по атомной субмарине...и Российские ВС в шоколаде...

Re[КАШАСА]:
от: КАШАСА
короче , этот наш самолетик жалкое подобие раптора который уже в воздухе аж с 90-го года,
С 97-го,т.е. на 10 лет позже нашего Су 47(Беркут) ,так что х.з. что есть подобие.
от: КАШАСА
а булава, а чо булава? - помянем.
Рановато. Исключительным качеством этой ракеты является то,что запускают её в ту сторону,а она летит - куда хочет

Re[КАШАСА]:
от: КАШАСА
хм...картинка куда то дропнула...
короче , этот наш самолетик жалкое подобие раптора который уже в воздухе аж с 90-го года, а булава, а чо булава? - помянем.
а если учесть стоимость каждого Ф22 возникает вопрос:
- а зачем онъ такой ваабще нужен?
Re[alexa64]:
для того, что его одного вполне достаточно для уничтожения крыла наших говнолетов, да, кстати крыла у нас нет, а если соберут,то это будет очередной фэил.
Re[КАШАСА]:
калаш, и тот то плагиат:
http://ru.wikipedia.org/wiki/StG-44
ё..да если копануть поглубже, то своего то ввапсче ничего не имеем.
з.ы.
ну ракеты там спутники...я не знаю, но подозрения уже закрались.
http://ru.wikipedia.org/wiki/StG-44
ё..да если копануть поглубже, то своего то ввапсче ничего не имеем.
з.ы.
ну ракеты там спутники...я не знаю, но подозрения уже закрались.
Re[КАШАСА]:
от:КАШАСА
калаш, и тот то плагиат:
http://ru.wikipedia.org/wiki/StG-44
ё..да если копануть поглубже, то своего то ввапсче ничего не имеем.
з.ы.
ну ракеты там спутники...я не знаю, но подозрения уже закрались.Подробнее
плевать.
главное штобъ стреляло.
Re[КАШАСА]:
от: КАШАСА
для того, что его одного вполне достаточно для уничтожения крыла наших говнолетов, да, кстати крыла у нас нет, а если соберут,то это будет очередной фэил.
угу.
читали.
Мол обьявили соотношение 1к 37...
ежели учесть што 1 раптор на внутреней подвески несёт 4 рокеты незаметно, то кажная рокета должна свалить по 9 сухих за один разъ.
Ужосъ нахъ.
Re[КАШАСА]:
от:КАШАСАКолесо плагиат, возможно даже водка - и та плагиат, если копнуть...
калаш, и тот то плагиат:
http://ru.wikipedia.org/wiki/StG-44
ё..да если копануть поглубже, то своего то ввапсче ничего не имеем.
з.ы.
ну ракеты там спутники...я не знаю, но подозрения уже закрались.Подробнее

Re[alexa64]:
ясен пень, что никто не ставит цель сбивать одно ракетой 100500 сухих.
зачем? сбил сколько смог, ел дозаправился и зарядился - полетел дальше сбивать.
зачем? сбил сколько смог, ел дозаправился и зарядился - полетел дальше сбивать.
Re[КАШАСА]:
от: КАШАСА
ясен пень, что никто не ставит цель сбивать одно ракетой 100500 сухих.
зачем? сбил сколько смог, ел дозаправился и зарядился - полетел дальше сбивать.
так вроде ж ф22 тому же су-37 по маневренности уступает...может я насмотрелся патриотичного видева на ютубе по типу вот этого? http://www.youtube.com/watch?v=xgQcoqwh-DQ
Re[КАШАСА]:
от: КАШАСА
калаш, и тот то плагиат:
http://ru.wikipedia.org/wiki/StG-44

Re[joeh]:
да, насмотрелись)) я тоже раньше насматривался подобным. а еще я в детстве любил склеивать самолетики-констркторы, где то до сих пор су 27 лежит -тогда он еще только в мечтах был, а на коробке было написано шо он мол на 25 лет опережает все совренные американске самолетен.
Re[joeh]:
от: joeh
так вроде ж ф22 тому же су-37 по маневренности уступает...может я насмотрелся патриотичного видева на ютубе по типу вот этого? http://www.youtube.com/watch?v=xgQcoqwh-DQ
Эта машина существовала в единственном экземпляре и разбилась несколько лет назад. Есть более продвинутые варианты, но до принятия их на вооружение и, главное, поставок в ВВС пока далеко.
Re[КАШАСА]:
от:КАШАСА
да, насмотрелись)) я тоже раньше насматривался подобным. а еще я в детстве любил склеивать самолетики-констркторы, где то до сих пор су 27 лежит -тогда он еще только в мечтах был, а на коробке было написано шо он мол на 25 лет опережает все совренные американске самолетен.Подробнее
странно тогда что весь мир летает в космос с байконура...
Re[Helmsman]:
от: Helmsman, причем не имеющий ничего общего с реальностью.
да ну?
Re[joeh]:
а причем тут байконур казахский?
там нашего оборудования чуть более нуля. (однокашник в роскосмосе работает если чо, так шо я самую малость в курсе как там есть)
там нашего оборудования чуть более нуля. (однокашник в роскосмосе работает если чо, так шо я самую малость в курсе как там есть)