"Сухой" пятого поколения T-50 "Пакфайер" ... Новые технологии...Обороноспособность России

думаете до этого есть кому-то дело?
налогоплательщики довольны (дизайн классный, летает вроде, +1 к патриотизму)
пагосян доволен (средства выделяют, часть в офшор, +1 к счастью)
путин доволен (американцы задергаются, зауважают, +1 к харизме)
СМИ довольны (захламили эфир информацией, рейтинги поднялись)

Цитата:

от: Александръ
Самолет ВС США лазером уничтожил баллистическую ракету на взлете
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.kp.ru%2Fonline%2Fnews%2F617079%2F

Очередная рекламная компания пентагона? Хотят продать конгресу новую игрушку, стоимостью несколько миллиардов д.

http://www.youtube.com/watch?v=uZ_WxTiP--c&feature=player_embedded

Цитата:

от: Александръ
http://www.youtube.com/watch?v=uZ_WxTiP--c&feature=player_embedded

К-хе... Видимый диапазон? Ну-ну...

Цитата:

от:joeh
думаете до этого есть кому-то дело?
налогоплательщики довольны (дизайн классный, летает вроде, +1 к патриотизму)
пагосян доволен (средства выделяют, часть в офшор, +1 к счастью)
путин доволен (американцы задергаются, зауважают, +1 к харизме)
СМИ довольны (захламили эфир информацией, рейтинги поднялись)

Подробнее

+1, с поправкой : только американцы не задергаются . :)

американцам иже издёргались.
по той цене, что впарили налогоплательщику F22 их нужно крепко беречь.
в крайнем случае показывать только дискавери.

Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
А вот злые языки клевещут как всегда, когда говорят, что "машина, к которой нет еще ни двигателя, ни вооружения, ни средств РЭБ ни в каком 2015-м году на вооружение поступить не может."
http://forum-msk.org/material/power/2452131.html
Или всё есть и это просто военная тайна?

Подробнее

Серёжа.

напрасно информацию извдекать из этого "источника".
особенно если информацией делится такой "видный спецъ" как толикъ барановъ.

В сети есть куча профильных сайтов где достоверной инфы -море.

Если тебе конечно интересен этот вопрос.

если нет , то пожалуй эту тему ты мог бы спокойно обойти не заглядывая

Лёша.

вместо призыва тупо верить в наше превосходство в воздухе и советов обходить эту тему, может быть проще дать несколько ссылок для информации?

Лично я стараюсь всегда ссылку на первоисточник поставить, не нравится - да ради Бога! предоставь другие, в чём проблема?

Или это, таки, военная тайна?

Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
А вот злые языки клевещут как всегда, когда говорят, что "машина, к которой нет еще ни двигателя, ни вооружения, ни средств РЭБ ни в каком 2015-м году на вооружение поступить не может."
http://forum-msk.org/material/power/2452131.html
Или всё есть и это просто военная тайна?

Подробнее

Инфочки вы инфочки. Двигатель - уже "летает" в стадии прототипа, БРЭО вместе с радаром показали на Максе-2009 вживую (год назад ололо). Новые ракеты большой дальности на замену современных РВВ-АЕ - в стадии испытаний.

Тем более что "принятие на вооружение" и "насыщение строевых частей" - разные вещи. Так что в 2015м если все пройдет хорошо и опытные машины не звезданутся пару раз, то действительно могут принять на вооружение. А серия достаточная для хотя бы двух полков (48 машин) будет готова году к 2025му.

Самый приличный источник в котором очень зачетно опровергают любую гадость по теме: http://www.sukhoi.ru/forum/ (переезд на новые сервера до конца недели)

Цитата:

от: Александръ
http://www.youtube.com/watch?v=uZ_WxTiP--c&feature=player_embedded

Это с расстояния три километра чтоль? Ребеночек пока еще в пеленках, что и говорить.

Цитата:

от: nuda-zanuda
К-хе... Видимый диапазон? Ну-ну...

Врядли там была запись непосредственно с глаза наблюдателя :)

Сейчас техника дошла до такого уровня, что может даже "увидеть" излучение ИК лазера
http://www.youtube.com/watch?v=a8LS7QWHyks&feature=related

PS: не думаю, что пиндосы настолько глупы, что не знают про окна прозрачности и т.д.

Из всей подборки "чисто пирацкий" это Ту4 -точная копия интернированных после вынужденной посадки в начале 1945 года В29ых.

+"Пирацкий" был двигатель у МИГ15 - сиреччь роллс- ройс

Но афтору это по известным причинам неведомо.


А всё остальное бред .

ЗЫ

Кстати отсутствует старый боян " АК47 и МР44"

-Тема большевицкаго заговора не раскрыта.

-незачот!

Цитата:

от: alexa64

-незачот!

+1

Цитата:

от:moonwalker
http://teh-nomad.livejournal.com/185223.html#cutid1

Подробнее

-1 Особенно порадовало сравнение Ляйки 3 и ФЭДа-С и Контакса с Киевым. Глубина познаий убилО.

Цитата:

от: alexa64


-незачот!

+2
Ту-160 vs B-1 - продувочная модель самолета Туполева в точности соответствующая будущему Ту-160 появилась на продувке раньше чем моделька B-1. Года на два на три.

За остальное в подавляющем большинстве случаев уплачены деньги, ибо лицензия.

Еще забыли кстати Т-26 и танк Виккерс (уплочено!) а так же забыта гордость поцреотов: Советский понтонный парк ПМП 1962го года и американский SRB 1972го года. Угадайте кто у кого спер.

Ну и до кучи F-35B vs Як-141

(попивая чаек) Кстати в тему ЧФ.

"Москву" с ЧФ уводят на учения на ТОФ, откуда она уже не вернется.

Еще ходили слухи на эту же тему про "Маршала Устинова".

Вообще считаю правильным. КУГ из несольких 1164 это мечта еще советских адмиралов, пора бы и создать уже. Такая группа в составе соединения с добавлением 2-3 БПК и скажем 2-3 новых корветов - сила, способная в случае чего японцам показать очень толстую дубинку. И не только японцам." (с)

В свете того, что Севмаш клянется мамой, что Нахимова он таки модернизирует к 2011му и есть 30% вероятность того, что восстановят Лазарева - это означает что не прошло и 30 лет, как до Русского Императорского Советского Российского ВМФ дошло, что однотипные корабли надо сосредотачивать в одном соединении, а не размазывать по куче флотов.

Итого на ТОФ будут три Атланта успокаивать японцев, а на СФ - два высокотехнологичных Орлана. Что есть правильно ибо предыдущего Орлана (Лазарева) ТОФ "сожрал" менее чем за 10 лет. А "Варяг" (Атлант) - вполне себе боеспособен ибо попроще и вообще.

Я сначала развёрнутый ответ приведённые фотки хотел запостить.
Потом плюнул
-зачем?

просто интересная статья.

Рекомендую.

Это не "эхамасквы" и ея "иксперты"

http://dancomm.nm.ru/svn752.pdf

Як-130 - новинка российского авиапрома

http://www.vesti.ru/doc.html?id=342873&cid=1