"Сухой" пятого поколения T-50 "Пакфайер" ... Новые технологии...Обороноспособность России

Цитата:

от: QUAsit
Ту-160 может "убежать" и от F-22 и от F-15.
Кроме того F-22 может перехватить и Ту-160 и Ту-144. Скорости хватит. Думаете они "сопровождают" часами?

в идеале они бы мечтали "не отлепляться"...в этом случае кпд ракетоносца весьма низокъ...

а бомберъ класса ту-144 имел бы тут солидное примущество перед сегодняшними истребителями и бомберами....

Цитата:

от:Александръ
в идеале они бы мечтали "не отлепляться"...в этом случае кпд ракетоносца весьма низокъ...

а бомберъ класса ту-144 имел бы тут солидное примущество перед сегодняшними истребителями и бомберами....

Подробнее

нет не имел бы. Уже были такие самолеты. И канули в лету. И М-50 был и Валькирия и Т-100 и B-58

Цитата:

от: QUAsit
нет не имел бы. Уже были такие самолеты. И канули в лету. И М-50 был и Валькирия и Т-100 и B-58

еще надо вникнуть чего они канули...другая стратегия,те да се.. ;)
а конкордъ летал десятки летъ прекрасно...

Цитата:

от: Александръ
еще надо вникнуть чего они канули...другая стратегия,те да се.. ;)
а конкордъ летал десятки летъ прекрасно...

Отчего - от того, что были однорежимные и не могли нести высокоточные дозвуковые крылатые ракеты большой дальности. Вы в курсе, что Ту-144 может или лететь со сверхзвуковой скоростью или взлетать/садиться с дозвуковой?

по Валькирии:
Размеры разрабатываемой для В-70 баллистической ракеты WS-199B «Болд Орион» и двухступенчатой баллистической ракеты AGM-48 «Скайболт» не позволяли их разместить в грузоотсеке, и их разработка была аннулирована
http://www.militaryparitet.com/vp/25/

Цитата:

от:QUAsit
Отчего - от того, что были однорежимные и не могли нести высокоточные дозвуковые крылатые ракеты большой дальности. Вы в курсе, что Ту-144 может или лететь со сверхзвуковой скоростью или взлетать/садиться с дозвуковой?

Подробнее

и чем это плохо для бомбера..?
прошу учитывать шо мы говорим о технологии 40-летней давности...сегодня возможности возросли... ;)

Цитата:

от: Александръ
и чем это плохо для бомбера..?
прошу учитывать шо мы говорим о технологии 40-летней давности...сегодня возможности возросли... ;)

Тем что дозвуковые КР запускаются на дозвуковых скоростях на которых бомбер без крыла изменяемой стреловидности (см. Ту-160, Б-1 и Ту-22) лететь не может

Цитата:

от: QUAsit
Тем что дозвуковые КР запускаются на дозвуковых скоростях на которых бомбер без крыла изменяемой стреловидности (см. Ту-160, Б-1 и Ту-22) лететь не может

ясно как божий день-был бы бомберъ-решили бы проблему сброса дозвуковых КР... ;)

Ну посмотрим как ее решат на ПАК ДА. Будет смешно если все равно на вооружении этого самолета будут мелкие, высокоточные... дозвуковые ракетки с ТРД.

Цитата:

от: QUAsit
Ну посмотрим как ее решат на ПАК ДА...

не думаю шо это большая проблема...главное-самолет создать.

Цитата:

от: Александръ
не думаю шо это большая проблема...главное-самолет создать.

И ракетки повесить с диагнозом "Синевы" ! Вот тогда будет страшно. Всем ;) !

http://kobor.j-net.ru/video/view/?id=16961
http://kobor.j-net.ru/video/view/?id=19342

Цитата:

от: Александръ
не думаю шо это большая проблема...главное-самолет создать.

(facepalm) вообще-то самолет создается параллельно (или почти параллельно) с комплексом вооружения. По крайней мере в ТЗ самолета уже есть требования к комплексу вооружения реальному или перспективному.

Цитата:

от: QUAsit
(facepalm) вообще-то самолет создается параллельно (или почти параллельно) с комплексом вооружения.

То есть, боевой самолёт, это и есть комплекс вооружения с крыльями.

Я бы так сказал.

Самолет ВС США лазером уничтожил баллистическую ракету на взлете
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.kp.ru%2Fonline%2Fnews%2F617079%2F

Цитата:

от: Александръ
Самолет ВС США лазером уничтожил баллистическую ракету на взлете
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.kp.ru%2Fonline%2Fnews%2F617079%2F

Это плохая новость. Будет новый виток гонки вооружений - придётся придумывать чем противодействовать или ... нас начнут давить.

Цитата:

от: Александръ
Самолет ВС США лазером уничтожил баллистическую ракету на взлете
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.kp.ru%2Fonline%2Fnews%2F617079%2F

Дальность эффективной стрельбы - чуть менее 100 км с самолета. Т.е. требуется подлететь к позиции МБР на это расстояние и жахнуть по ракете на АУТ. Если американцы придумают способ как залететь стаями Боингов-747 в позиционные районы РВСН не вызывая подозрений - опасное оружие, да.

Так что идея хорошая, все хорошо (опасно) в перспективе, но пока - эффектная дорогая игрушка.

З.Ы. простейший способ пассивной защиты - дымовая завеса (ну такой столб дыма 2*2*1 км размером) в момент пуска ракеты.

до меня донёссо слух что "условно уничтожили".

запускали не МБР, а "балистичекую рокету"

Это несколь разные вщщи.

"балистичекую рокету" предварительно зачернив, запустили в абсолютно заданной точке, в абсолютно известное время, в идеальных атмосферныъ условиях.

В своё время они "уничтожили" БЧ "противорактеой" и грмко трещали об этом.
Как вяснилось эту одиноко летящую, по заведомо известной траектории БЧ отслеживали и подсвечивали все радары что нашлись в армии пиндосов.
И после пущщеной противорокеты на подлёте онную БЧ подорвали радиокомандой.

думаецо. что и на сей раз не обошлось без "роялей в кустахъ"


ЗЫ

http://lenta.ru/news/2009/08/26/laser/

ЗЫЫ

Боевая лазерная платформа космического базирования у нас была готова к концу 80х

Её полноразмерный макет был запущен при первом старте Энергии.

михалсергееичгорбачовъ плаформу на радость пиндосом порезал.

Цитата:

от: Tarpon
Это плохая новость. Будет новый виток гонки вооружений - придётся придумывать чем противодействовать или ... нас начнут давить.

Этот "виток" никогда не останавливался,о нем просто меньше говорили в определенное время : http://www.newsru.com/world/12feb2009/military.html

А вот злые языки клевещут как всегда, когда говорят, что "машина, к которой нет еще ни двигателя, ни вооружения, ни средств РЭБ ни в каком 2015-м году на вооружение поступить не может."
http://forum-msk.org/material/power/2452131.html
Или всё есть и это просто военная тайна?